這兩天新機發布比較少，老闆無聊拆了臺realme X50 Pro玩，之前對realme UI這個ColorOS的換皮系統沒太注意，這兩天仔細琢磨了下，想大概聊聊這個系統，體驗時間有限，不會很深入。
先說結論：realme UI（ColorOS）的功能性在國產UI中已經算比較豐富的，但還是略顯雜亂，細節、調校上的不足和Bug影響了最終體驗的效果，現階段我個人不是很推薦。
realme UI大概就是ColorOS的換皮系統，自從大廠從珠海小廠挖了不少人過去後，相較於剛出現時抄襲iOS的畫風，ColorOS的外觀已經進步了不少，UI界面緊跟今年去線留白的趨勢，設置界面的圖標風格也比較清新、協調統一，相比藍廠同期的系統顏值高了不少。使用過程的視覺方面還算愉悅。
功能方面，經過一兩天仔細的查找體驗我才發現，綠廠的「拿來主義」終於走對了方向，開始從拙劣的外觀模仿向功能方面過渡。下拉通知欄、雙擊空白處鎖屏、抬起亮屏放下息屏、Breeno語音、應用使用時間、雙開、遊戲小窗、快應用、應用分身、密碼本、側邊欄等等……可以說把這兩年手機廠商所有受歡迎的功能都基本囊括進去了，還加入了自創的「閃回鍵」。
其中，Breeno指令是讓我比較驚訝的。這個功能我最早是在三星的One UI上接觸的，曾經認為是可以為One UI「注入靈魂」的功能。通過類似if條件語句的來設定特定場景下觸發相應的操作，讓手機更加智能。而ColorOS也馬上跟進了，操作邏輯也更好懂，雖然可執行的操作比三星少，但基本的功能一個不落，最重要的是比三星穩定，暫時沒發現失靈的現象。
而側邊欄則和小窗、懸浮窗功能結合在一起，部分側邊欄的應用可以以小窗的形式打開（可以用小窗的應用圖標上會有標記），點擊空白處就可以最小化。而計算器則貼心地增加了一個可以調節透明度的開關，以便在別的應用中邊瀏覽內容邊進行計算。不過一些視頻應用不能小窗，而且小窗尺寸無法調整，有點遺憾。
遊戲模式中，可以呼出微信和QQ，並以浮窗的方式最小化，但無法調整窗口的位置。用戶也可以選擇打開彈幕通知，但無法選擇彈出式直接下拉回復的通知彈窗。
至於閃回鍵則是綠廠家的特色，當使用地圖導航、打車或者正在遊戲中，切換到別的應用時會有個閃回鍵，點擊可一鍵切回之前的應用，非常方便。我看了下官方宣傳是可以在兩個或多個應用來回切換，但目前我只找到了單向切換的方法，而且當打王者的訓練營時，也無法使用閃回鍵。
總得來說，ColorOS 7的完成度較高，很多功能雖然是拿來的，但無論是外觀還是實用性都做得還像那麼回事。不過ColorOS畢竟是個推翻重做的年輕系統，還有一些細節沒有到位，而且realme對ColorOS的調校更加糟糕，拉低了整體水平，接下來我說說我自己遇到的和大家反映的問題。
首先是昨天談到的一些Bug（見下圖），這些問題有人反映說沒有遇到過，但一個穩定的系統應該做到一個問題個例都沒有，這是一個優秀的UI應具備的基礎。
除此之外，還有被吐槽了很久的重輸密碼政策——72小時沒打開鎖屏會要求重輸密碼，但並不會彈出提示，用戶一直卡在指紋識別不出的界面，得自己調出輸密碼的界面；任務卡片的R角和邊框搭配協調，但拖動時有明顯的像素鋸齒；設置界面最小化後會丟失之前停留的界面；截屏用馬克筆編輯完後沒有保存按鈕，只能返回退出。
除去這些比較明顯的小問題，ColorOS整體的邏輯風格我不太喜歡，這是一個比較主觀的事。設置裡的選項非常繁雜，也和藍廠一樣給了用戶很多開關，還有很多精簡的空間，有時候過度的定製化對用戶來說只會徒增學習成本。
還有個小問題我是在X50 Pro上才發現的，暫時沒有在手邊其他的安卓手機上復現，那就是連接三星自帶的AKG有線耳機時無法使用，必須去設置中打開OTG連接開關，而且這個開關10分鐘沒使用就會自動關閉，可以想像如果手邊只有這一副耳機會有多崩潰。
這兩天體驗下來，我認為ColorOS已經有了成熟OS的雛形，團隊的野心很大，所有功能都想要，而且都想要做好，未來可能還要和綠廠爸爸並駕齊驅，往AIoT發展，但顯然，剛回歸的realme對這套照搬的系統有點hold不住，耗電、bug的問題時不時發生，就連X50 Pro這樣的旗艦都沒有倖免。
在我看來，系統作為一個手機的靈魂，如果沒有做好影響到體驗，那再好的硬體、再低的價格也無法彌補，我猜測這應該也是realme一直叫好不叫座的原因之一。作為OPPO的「小號」，realme的壓力比大廠們小很多，把現有的系統做好做穩定，至於怎樣讓ColorOS更精簡更易用則是OPPO的事。等這些莫名其妙的Bug解決，那realme才有資格去談性價比。