在幣圈，有這樣一種分界線，叫做國內項目和國外項目。
為何會有這樣的區分，以及為何這兩種項目的投資者看待區塊鏈的方式也不同呢？且聽我慢慢道來。
首先告訴大家，無論國內還是國外，都有CX，也都有砸盤的項目，這一點其實只能說國外的相比國內少一些，主要原因是國內仿造能力太過強大，每天都有好幾個項目出現，這真不是一般國家可比擬的。
玩國內項目的人群，大致分為三種：
一種是有技術能力的開發者，他們經常在Github上尋找優質項目，順便做一些技術開發任務，為項目做著貢獻，零擼項目前期測試幣，待上線後，搖身一變「持幣大佬」。
一種是專做山寨幣的投機者，搬磚套利是他們的專長，前期投入一部分資金在交易所或者錢包內，專業尋找前期價格低的項目，然後到各個群內喊人參與，引導幣價上升後，便在高點時拋出，使項目的持幣量迅速下滑，一些CX也把他跑路的緣由。
還有一種是真正做長線投資的人，深度分析各個項目的優缺點以及未來的發展方向，在國內百餘個項目內篩選出幾個真正優質的項目，在早期幣價低廉時入場，待到有價值的時候拋售一部分，剩餘留作日常使用。
這三種人的比例如果按10分的話，大致可以2：7：1（以上順序按照所寫類型排序），因為做長期投資的人真的是少之又少，比特幣從國內最早接觸的100美元到今天的16000美元，這中間熬死了多少人，能持幣10年的我想真的沒有幾個人。
而通過技術獲取數字貨幣的「程序猿」們，相比網際網路世界中的佔比其實也是非常少的，人們還是希望看到眼前實際的東西，所以才導致了現在這樣懸殊的比例。
玩國外項目的其實大致也是這三類人，只是比例會有所不同，大致可以分為3：4：3，因為國外項目的參與大都需要VPN與英文基礎，所以阻擋了一部分國內投機者湧入。
接下來講講國內項目與國外項目的區別以及我個人的一些看法，提及只代表大多數，並非所有項目，不喜勿噴。
1、國內項目喜歡用創始人履歷吸引人，國外項目喜歡用自身項目標籤吸引人。
2、國內項目以短期高回報吸引人，國外項目以年回報率吸引人。
3、國內項目希望用戶短期持有變現，國外項目希望用戶長期持有。
4、國內以技術為主的項目少，國外以技術為主的項目多。
5、國內項目以幣價宣傳為主，國外項目以技術創新宣傳為主。
6、國內項目AMA講幣量分配比較多，國外項目講技術名詞比較多。
7、國內項目大都外包服務商在做，國外項目以自身團隊在做。
8、國內項目在項目上線前宣傳，國外項目在項目上線後宣傳。
其實還有很多關於國內外項目的對比，我就不一一列舉了，究其原因在於國內外小白人群對於技術的認知不同，國內其實在近幾年才開始興起代碼學習課程，而在國外部分國家這個事情已經踐行多年（能夠達到項目在全球範圍知道的其實正是這幾個國家），所以由於認知的問題導致幣價才是主流。
當然幣價在哪裡都是投機者們關注的焦點，無論國內外，只是比例差距的問題罷了。
我真正想講的是國內有無可能超越國外，反敗為勝呢？我認為是有可能的。
數字人民幣這個事情使中國走在了央行貨幣研發頭部，而經過這幾年的混沌，國內也開始出現很多人投身到區塊鏈行業內，專注於推動以技術為主的實際項目，還有很多項目也在蓄勢待發，嘗試在技術領域做到創新。
數字貨幣、智能合約、DeFi、DAO、NFT這些概念都是國外項目推動而來的，國內失去了先發優勢，但是在隱私計算、邊緣計算等領域，中國處在世界前列。
未來其實都是未知的，國內和國外項目的看法也並不是短期之內可以縮小的，但是對投資者來說，我的建議是：還是建議長期持有，畢竟幸運女神不會一直眷顧一個人，區塊鏈解決方案的最好方式還是在現有基礎上，解決網際網路未能解決的問題，打通多向渠道，才能快速推動區塊鏈全球化進程。
歡迎關注【小張講區塊鏈】公眾號，為您持續帶來區塊鏈領域的內容更新。