深圳市消費者委員會近日發布比較試驗報告，著名塗料品牌嘉寶莉首當其衝，成為質量黑榜主角：嘉寶莉智繪兒童黑板漆不僅檢出禁用物質烷基酚聚氧乙烯醚，而且總揮發性有機化合物釋放量偏高。APEO和TVOC都含有致癌物質，使得嘉寶莉兒童漆存在致癌風險。通常被認為應該比普通漆更加環保的兒童漆，卻暗藏致癌隱患，嘉寶莉被自己標榜的環保重重地打了一次臉。
在學校和家長對兒童用品安全性越來越關注，尤其是與兒童生活、學習關係密切的用品是否環保、是否安全高度重視的情況下，貼上一個「更環保」、「更安全」、「更可靠」等標籤，毫無疑問會受到學校和家長的更多信任，從而自覺不自覺地在選擇商品時，佔據很大的優勢。
也許正是抓住了學校和家長的這種心理，嘉寶莉在兒童黑板漆的宣傳中，就使用了「更環保」這樣的字眼，以此來吸引消費者，讓更多的消費者使用嘉寶莉生產的產品，包括兒童黑板漆。如果產品質量確實達到了這樣的水平，自然無可厚非，而且還應當大力推廣，以激勵其他企業也多生產對兒童和消費者沒有傷害的產品，維護廣大群眾的生命健康安全。
然而，事實卻重重地給了廣大消費者一記悶棍，嘉寶莉生產的兒童黑板漆，不僅沒有達到企業自己標榜「更環保」水平，反而檢出了使用禁用物質烷基酚聚氧乙烯醚的問題，而且，總揮發性有機化合物釋放量偏高。APEO和TVOC等都含有致癌物質。如此的「更環保」，不僅讓廣大消費者、尤其是兒童很受傷，也讓「環保」二字蒙羞。
我們不禁要問，嘉寶莉的兒童黑板漆「更環保」標籤，到底是如何貼上的？是誰批准同意其使用「更環保」這樣的定語的？
一種商品，要掛上「更環保」、「更安全」等字眼，必須在有關方面經過安全、質量、環保等比對試驗，並拿出可以信人信服的數據後才能使用。否則，就有虛假宣傳和誇大宣傳效果之嫌，有關方面就要通過抽檢等，對其性能、功能等進行檢查。否則，就會對消費者形成誤導，會讓消費者上當受騙。
那麼，嘉寶莉兒童黑板漆貼上「更環保」的標籤，有沒有經過有關方面的比對試驗呢？能否將比對試驗的數據予以公開呢？由誰進行的比對試驗呢？顯然，這都是問題。更加值得關注的是，今年4月，中國消費者協會對國內15種市售塗料產品進行了試驗。結果顯示，嘉寶莉產品的實際抗甲醛效果幾乎為0，甲醛淨化性能嚴重不達標，主要是嘉寶莉海藻泥全能淨5合1。也就是說，嘉寶莉生產的塗料產品，根本就不具有環保的優勢，更別說貼上「更環保」的標籤了。為什麼仍然能夠公開使用這樣的標籤呢？
顯然，問題不只在企業，還在於監管環節存在較大問題，在於媒體接受企業廣告宣傳時，過度考慮經濟利益，而沒有對可能存在虛假宣傳的廣告提出苛刻要求。假如媒體在接受企業的廣告宣傳時，能夠對可能存在的虛假、誇大等方面的宣傳做一些把關，譬如嘉寶莉的「更環保」，是否有有關方面的檢測和比對報告，是否符合廣告宣傳的標準，可能就不會出現這樣的問題。而相關職能部門面對企業利用「更環保」等字眼來吸引消費者眼球，能夠及時介入，對相關產品進行檢驗和比對，也就能將企業誇大宣傳，甚至有毒宣傳的行為遏制住。遺憾的是，這一切全被忽視或屏蔽了，從而讓企業有機可乘，有空子可鑽。
尤其值得注意的是，面對已經出現的問題，相關的法律規範，只要沒有出現明顯社會危害，特別是沒有造成人身傷害和重大後果的情況下，也顯得處罰乏力，無法對企業的違法違規或惡意宣傳行為形成有效約束。殊不知，象兒童黑板漆這樣的問題，在短時間內是很難出現嚴重後果的。一旦出現後果，就是大批量、大範圍的，且很難找到承擔責任的企業。這樣的後果，只有在日常的監管中，在各個環節的把關下，才能避免發生，才能不對廣大消費者產生傷害。
對嘉寶莉被查出的兒童黑板漆存在致癌物質問題，無疑必須嚴厲查處。一方面，對其虛假廣告宣傳行為予以處罰，並追究當事人責任；另一方面，對其明顯存在有害物質，卻用「更環保」進行宣傳的行為，予以立案調查，並與其他企業生產的同類產品進行質量安全比對。如果存在問題，追究企業負責人的法律責任。也只有這樣，才能起到以儆效尤的作用。