更多音頻可在喜馬拉雅搜索：遇見張小嫻
先來回答幾個「羞羞的」問題
大家的第一次性經驗是在什麼情況下發生的？
和交往對象的「第一次」，是在你完全自願的情況下進行的嗎？
你認為是否存在一個發生性關係的合適時機？
今天想和大家聊一下女性在性關係中的被動地位。
女人有點敏感也沒關係
最近有一部很棒的韓劇《有點敏感也沒關係》，拍的是女孩在面對日常性騷擾或遭遇越界舉動時，如何打碎難以啟齒的心理藩籬，大膽說出「不要」、「不好」，「不可以」來保護自己，每集十分鐘，非常推薦大家都能去看看（B站有資源）。
劇中設計了女性在生活中高頻遭遇的幾乎所有性相關的困擾，有人說這部劇幾乎可以當做me too 教科書。
例如：
幾個男生在群裡討論某位女生，「原來很乖的女孩，在床上應該不得了」，
在夜店可以隨便摸嗎？
交往的情侶，就一定要做嗎？
第九集就涉及到一個戀人們經常會遇到的問題：
戀愛多久才可以上床？
女主和男朋友出去旅行，想必大家都知道，這意味著兩人關係要不可避免地更進一步——以發生性關係的方式。
女主的好友得知後，一個主動給出保險套，一個說起自己和男朋友的第一次，本來也沒準備好，卻因為男朋友的要求——不和我做代表你不愛我，自己反而產生一種自責補償心理，主動答應可以啪啪。
而男主在旅行前，被男同學傳授經驗，即使女生不同意，也要霸王硬上弓，事後再道歉認錯。
男主說，沒有商議就發生性關係就是強姦。
男同學的意思是大家不都如此，「難道只有我是垃圾麼？」
旅行過程中，女主被細心呵護，心裡對男友多了幾分愛意，兩人在海灘上度過了非常美好的一天，但到了晚上回酒店後卻心生恐慌，內心交戰時，她告訴自己，「害怕愛的人離開，但卻不珍惜自己的話，就覺得是我不愛我自己」。
男主洗完澡後，她坦白說自己沒準好，「如果你真的愛我的話，希望你能等我」。而男主是個很好的男生，他說，
「有很多人是為了睡才來旅行的，但我不是一定要和你做，我也還沒有準備好的樣子，如果在那方面有苦惱的話，就多和我說說。」
女友聽完反而突然平靜下來，主動提出想和男友滾下床單試一試。
這才是真正的水到渠成——不用自己的欲望強迫對方，而是讓位於對方的感受，這便不是簡單對性的索取，而是對愛的表達。愛情中經得起考驗的信任和親密就是這麼建立起來。
警惕「你同意和我睡，我才能對你好」
現實生活中，往往是我們並沒有準備好和交往的對象發生性關係，但在拒絕性要求時，對方會無視女生的反覆拒絕，或者認為女生是故作矜持，進而霸王硬上弓。
事後，礙於對方是自己的戀人，即便有追究的念頭，在精神上或生活中都找不到任何支持。更多的情況是，許多女孩不知道自己是可以追究的。（婚內強姦可以了解一下）
如果說這種強硬式的推倒，個性強烈的女性還有轉圜餘地，那麼以愛之名包裹的性要求，則會令一些女性陷入一種雖然覺得不對勁，卻無法反駁的可疑立場。
我見過最無恥的此類言論當屬赤裸裸地說出「你同意和我睡，我才能對你好」。
許多男性很擅長把自己的情慾打包進所謂的「愛情」，比如「你得給我愛你的權利」。即同意和他發生性關係，他才願意全然付出「愛和關心」，或者付出你的身體，才能證明你對他的感情。
女性通常在這個時候會對自己的拒絕行為充滿疑惑，「也許我不該怎麼敏感」、「既然談戀愛了，那也沒辦法，算了同意了吧（雖然心裡並不願意）」。
往往女性和異性的「第一次」都是在這種被動的情況下勉強發生。
性本來可以是一種美好的事情，但女性的性慾卻只能在這種荒謬觀念的圈禁下，以「獻身」的唯一方式來釋放。
有一部法國電影《姐妹情色》（《fat girl》），主角是一對少女姐妹，姐姐伊蓮娜五官精緻，身材曼妙，妹妹安娜依斯相貌平平，身型肥胖。
漂亮的姐姐有過許多男友，但還是處女，直到在旅行中遇到一個帥氣的義大利男生費南德。伊蓮娜讓他夜裡來自己房間，她只想調情，可費南德不滿足於在邊緣試探，要求進一步深入，在伊蓮娜的反覆拒絕下，費南德開始嗔怪:
「你把這一切都破壞了」
「你不覺得第一次最好是和愛你的人做嗎？」
「這將會是愛的證明，愛情的真正的證明......有很多男人當他們知道一個女孩是處女，就會離開，這有太多的爭論、太多的責任。而一旦女孩破處，他們就重新回來。」
在費南德一再的譴責和誘導下，伊蓮娜流著眼淚答應和他肛交，儘管全程只有費南德在享受滿足的快感，伊蓮娜只有痛苦慘叫。
但她的身份立刻從一個只等異性獻上傾慕的驕傲公主，轉換成一個惶恐不安，想要索取更多愛的誓言和婚姻許諾的小女人——她反覆問費南德，你會不會一直愛我。
為了能長久留住對方，她不介意主動取悅，在送他出門時，主動為他口交。
隨後，費南德偷來媽媽的藍寶石戒指，他謊稱是祖母祖傳的婚戒送給伊蓮娜，伊蓮娜收到後，認為這是訂婚的誓約，便打算將身體全然獻出。（上次只是肛交）
許多時候，我們以為女性能自主掌握命運，其實對被動處境的默許是一種內化的潛意識。
佔儘先天優勢的姐姐伊蓮娜以為自己永遠是愛情中的獵手，事實卻是，在同意費南德要求她以性證愛的那一刻，費南德就變成手持獵槍的獵人，進一步誘導她以性換愛。
伊蓮娜說過，自己不隨便和人發生關係，她認為這很重要。而相貌平凡的妹妹安娜依斯反而沒有身體的自我桎梏，她說自己的第一次不會給任何人，不會給愛的人，因為不想讓「擁有自己的第一次」變成男人的談資。
姐姐伊蓮娜默認「第一次」是一種珍貴籌碼的象徵，可以用來代表愛情，可以交換諾言和婚姻。包括她性格開放卻固守貞操觀，都透露出男權社會對女性的馴化。
如果婚姻和愛的承諾需要女性用性去交換，那這種承諾是相當可疑的。而愛要為索取性的行為大量背書，這種愛也是相當可疑的。
可那麼多的男性都秉持著這種荒謬的理論來索求、強迫和女性發生性關係，這難道不該值得深思麼？
即便你認為這件事不重要
但你可以知道它不公平
關於是否要要發生性行為，為什么女人不能自主選擇呢？
女性的性慾在自主選擇的前提下去釋放，能享受到性的愉悅已是不容易（生理原因），更何況要以奉獻犧牲或勉強的形式交付出身體，性的愉悅就純屬隨機的附贈禮品。
當然這種情況下發展的情侶也並非都沒有好結果，同事講了身邊情侶的反例，在男友的執意要求下，兩人發生了關係。但後續感情也不錯，女孩說「他現在對我可好了」。
只是我想討論的是，無視女性意願的性舉動，是不公平的。（當然也有人並不介意或不存在性被動的問題，那這部分讀者顯然是本文的超綱群體，在一開頭就應該關掉本文的）
這不是上綱上線、妖魔化女性的性被動處境，而是女性應該擁有不想做，就不做的權利；哪怕進行中，女孩覺得不舒服，男性就得停止。
男友提出要拍啪啪視頻，不想拍就要明確自己的態度，堅決不拍。
交往多久才能發生性關係，當然沒有一個確定的時間。
因為我們探討的不是標準，而是理解、尊重和自由。
同事的另一女性朋友，從小受到的教育相對保守，父母不允許她有婚前性行為。女孩的男朋友雖然不認同，但是尊重女孩和其家人的原則，一心等著把女孩娶回家的那一天。
這個事情之所以值得一說，是因為親密關係中經常會出現，彼此都認為自己的想法是不可辨駁的真理或常識，而無法達成共識的情況，但只要雙方的分歧合乎情理，此時理解便比共識重要。
如果既無法達成共識，又無法相互理解，那能給到對方按自己的軌跡去生活的自由就是最重要的。
關於何時才能和男友啪啪的問題，如果一定想要一個標準，不妨參考下電影《完美陌生人》，除了心機女主搞了一個嚇人的互看手機作死遊戲，令人印象深刻的還有其中父親和女兒的那段對話：
「不要因為他不高興而去他家，這不該是唯一的理由。」
「這是你人生中一個重要的時刻，是你會銘記一生的事情。
不僅是你明天和朋友聊天的談資，如果你以後想起，無論何時回想起來，這件事都會讓你嘴角帶笑的話，你就去做吧！
但如果你並不這麼認為，或者不太確定，那就忘掉它吧！因為你還有大把的時間。」
雖然這是父親對女兒如何對待自己「第一次」的指導，但這種溫和理性的建議，同樣適用於對性產生類似困惑的女性。
這總應該是一件美好的事。
互動話題
你如何看待被戀人勉強發生性關係這件事？