「揭秘」美國新東方揭名校錄取大數據：富裕家庭走這些捷徑穩拿offer

近日，潘石屹妻子張欣在社交網絡上曬出送小兒子Luc去哈佛開學報到的照片。潘石屹小兒子入讀哈佛，5年前曾備受爭議的向哈佛大學捐款，原來真的是「買到了門票」。

「雖然美國名校(包括全世界最聲名顯赫的幾所大學)暴露出「體育特長生」招生舞弊案，實際上名校有很多合規的捷徑一直為少數階層敞開著」，曾任職於哈佛大學招生辦的Stephen博士一針見血地指出，「更廣泛的討論和利用這些分數以外的錄取渠道，在歧視少數族裔的大環境下， 可以幫助外國留學生更公平地實現入讀名校的願望。」

醜聞之後，難道只能老老實實「硬剛」GPA+刷分了嗎？「答案是否定的。美國名校錄取並不是中國高考，分數甚至不是最重要的。很多捷徑並不違規，甚至是學校鼓勵的，但這些並不被留學生及家長所熟知，導致在申請關鍵環節吃虧。今天就討論一下這些捷徑， 先看一下留學大數據。」

Stephen博士現就職於有「美國土著新東方」之稱的快路留學，取樣數千成功錄取名校的案例做出分析，「我們統計了自2003年起總共16年留學生大數據，他們都入讀了TOP50學校，簡單講，結論有這麼幾個：

1. 美國名校錄取醜聞對中國留學生群體影響甚微

只有不到1%的華裔留學生通過體育特長生的方式進入TOP50學校：這裡面大部分是土生土長的ABC，從小培養了興趣愛好，贏得了某些運動項目（例如桌球）的全美比賽中優異名次；在中國大陸長大的留學生了解這種渠道的很少，體育特長生錄取為小眾項目。

2. 學霸硬剛GPA 家庭背景普遍一般

GPA3.8以上的學霸，佔樣本總數的5%，均被TOP15名校錄取。他們SAT滿分，託福110+，或者GMAT750+很常見。其中，研究生申請人通常有學術圈大牛推薦。開掛的人生不需要過多解釋。但統計他們的家庭背景發現很有趣的現象：父母大部分為收入不高的工薪階層，並沒有名校教育背景。「可能是這樣的家庭環境更讓孩子有奮鬥的動力。」

3.大多數成功者都有名校 「關係」

「一條約定俗成的『真理』就是，如果一個學生可以給哈佛捐一座圖書館，或者一幢教學樓，無論他們在高中的表現如何，都可以錄取。」比如， 潘石屹花了 1500萬美金送孩子進入哈佛；李嘉誠，曾經向斯坦福捐3700萬美金，送兩個兒子進入斯坦福。顯然，這種操作只有這類富商才能負擔得起。對於絕大多數中產家庭來說，其實有很多其他經濟可負擔的有效方案。

錄取樣本中, 有70%的成功者都有來自美國名校的connection，例如教授推薦信；學校內暑期實習(summer school)；參與研究項目；家庭成員為校友；校董推薦；捐款等。

分析了這麼多，說好的捷徑呢？

1. 想方設法建立與目標學校的「關係」

如果自己有條件，可以主動聯繫名校的教授，展示自己獨特的一面，獲得良好印象，最終拿到推薦信的話，幾乎可以鎖定錄取。如果自己比較「shy」，可以通過在美國的留學機構引薦，代替溝通來獲得內部推薦機會。

2. 校董推薦，小額捐款入學

美國私立名校都喜歡在財務上支持大學更好發展的學生，但這是一項複雜的技術活，處理不好很容易變成「買入」名校，導致失敗。需要找有合作渠道和操作能力的機構來協助。這個渠道，就是給那些家裡條件很好，欠缺學術成績/實踐經驗而又想讀名校的人準備的，不再多說。

3. 找名校圈內人協助申請，不要找中國大陸的留學中介

有經驗的人指的是已經在美國名校讀書或工作的人員，最好找到名校教授甚至前招生官來潤色；建議不要找中國留學中介，因為寫作文書的那個人可能英語沒你好，或者更容易寫出千篇一律的文章。他們本身就不在美國，思維方式很容易「水土不服」。

「最後，適合你的才是最好的，沒有千篇一律的捷徑，應該根據你的情況來綜合分析判斷。」

想了解更多的留學生或家長，可持續關注留學指南發布的文章。