前天無意之中看到一個「綜藝」節目，大S夫婦和幾對「明星」夫妻一起吃飯，當有人表示要大S吃蝦時，大S表示從小吃蝦都是爸爸剝，自己不會剝。最後口出驚人之語：「吃蝦就是一定要男人幫你剝，不剝就不吃！」然後另兩位男士愣了一下，開始埋頭剝蝦，還誇張的餵老婆吃。
今天打開手機，發現就這樣一個極不起眼的一件小事，竟然霸屏了，並掀起了一場網友之間的爭論狂潮。真搞不懂了，吃個蝦而已，哪裡是它的新聞價值呢？
看了爭論的交點，我感慨頗多。
1.現在的「綜藝節目」真叫一個慘不忍睹，人們的審美情趣就這麼低麼？
現在人壓力大，想放鬆，不願看嚴肅的節目，這很正常，本來看節目就是為了放鬆心情，不是為了受教育。那麼，你看相聲小品歌曲戲曲電影電視劇多好啊，這些節目的出發點就是逗你樂，讓你放鬆心情，沒毛病。但是人家吃個飯有什麼很高的欣賞性嗎？看了真的能放鬆心情感受快樂嗎？「明星」是用鼻孔吃的還是有另有其他花樣？也真服了電視臺，搞出來的「綜藝節目」跟「藝」實在是八竿子打不著，叫「亂倫節目」還差不多，「明星」吃飯，「明星」幾大十了玩幼兒園小朋友的遊戲(比如運球啦，走水上獨木橋啦，踩氣球啦等等)，這些完全無視觀眾智商和美學修養的所謂「節目」真不夠浪費電錢的，收視率真的不高有木有！悲哀的是，連中央電視臺也淪陷了，綜藝大觀、曲苑雜壇、東方時空、正大綜藝等不見了，動不動也是和地方臺一個品味，節操碎了一地。
2.「明星」們在家吃飯真的那麼「嗲」?我敢說在家裡大S的汪小菲根本沒有給她剝過蝦，因為如果汪小菲訓練有素的話，自然而然的就給大S剝了，還用得著大S一番高談闊論之後才幡然醒悟立即行動?除非兩種可能：一是大S她們家沒有吃過蝦，二是吃過，但是自己剝自己吃。當然也不排除她們家吃蝦仁，不用剝皮的。既然在家裡都自己剝怎麼上節目就那麼「萌」呢？「萌」很好賣是吧？出廠價不高是吧？總感覺「明星」們那麼作呢？吃個蝦而已，兩口子誰給誰剝一個，餵一個，不都很正常嗎？天下有幾個不這樣呢?俺村二別子天天吃麵條都餵他媳婦，人家驕傲了嗎？你大S讓老頭剝個蝦有什麼了不起了，還非說得那麼驚天動地?只能說賤人就是矯情。
3.不少網友歡呼雀躍，覺得這是女權提升的表現，其實恰恰相反，這是女權淪落的表現。女權者，主張女性和男性一樣具有平等的權利，提倡女性自強自立，像男人一樣有作為。而現在的事實卻是，很多的觀點主張下，女性對男人的依賴性更強了，什麼男人負責掙錢養家，女人負責貌美如花(不工作只花錢打扮)，什麼男人必須怕女人，什麼吃蝦必須男人給剝，不剝就不吃。女人完全成了籠中的金絲雀，男人的寵物而已了，哪裡還有什麼「女權」了！
4.現在媒體隨波逐流忽視自身責任，中華文明岌岌可危。中華文化中的倫理綱常，是順應自然規律，順應天地道德的。其中「夫為妻綱」是符合陰陽和合之理的，順應之則家門昌隆，違逆之則災殃破敗。現在中國很多家庭，受這些惑亂人心的思潮影響，陰盛陽衰嚴重失調，女欺男男怕女成了主流，結果本可以三元不敗的家業，一代就完結了，本能盛極一時的家庭，也平平常常了，無福之家更甚，天天爭執不斷，災禍頻出。原因在什麼地方？違背自然規律。這裡並不是說非得女怕男，而是平等和合，互敬互愛。
不由得想起西方國家的一句言論：要毀壞一個民族，就先毀壞她們的文化。
可能會有很多人覺得我的思想太落後，跟不上新形式。那麼就請不吝賜教，留言指導，讓我這個老傢伙，老頑固也接受些先進思想的教育吧，在此先行謝過。