#釜山行2#各位觀眾好，我是老表鴿。
《釜山行》的續集《半島》在本月15號正式小範圍上映，相信已經有部分觀眾看過，但鑑於大部分觀眾仍未看，所以本文不涉及關鍵性劇透，可以放心食用。
總體而言，這部片子我是失望遠遠大於期望。
實話實講，跟《寄生蟲》類似，該片同樣存在不少政治隱喻。
正是這些莫名其妙的政治隱喻，加上影片本身我認為並不算一部續集，更像一部相同世界觀之下的獨立故事，問題是這獨立故事又很美式大雜燴，劇情套路風格是非常標準的商業爆米花模式，所以使得我對這部續集比較失望。
首先來看看《半島》裡面的一些隱喻。
直白地說，電影裡面凡是與中國有關的戲份，全是不好的、負面的、甚至帶有諷刺性的。
我這話沒有任何誇張，以下只是陳述客觀事實，絕不是出於什麼自卑心玻璃心，國內國外電影我看了無數部，多大尺度我都看過，我不自卑，謝謝。
第一
四年前從釜山港口開出去的最後一艘生還者輪船，原本目的地是日本，然而中途卻突然改成去香港，至於為什麼要改去香港，不僅觀眾懵逼，男主角也一樣懵逼。
明明韓國離日本僅有一個朝鮮海峽的距離，卻非要大老遠航行到香港？
電影沒有給出明確解釋，只能從電視臺新聞報導中推測。
而報導原話是這樣說的：
「自此之後（指輪船也被感染），鄰國決定不再接受任何難民」
「鄰國」的字眼顯得特別刺目，香港什麼時候成為國家了？？
另外，香港要接收難民，肯定也要經過我們祖國的同意，而且從現實環境來講，香港地窄人多，也並不適合接收大量難民吧？
反正目的地之所以臨時改成香港，大概意思就是HK願意接收難民，日本不願意，日本見死不救。
這隱隱約約可能就是映射了近些年來日韓兩國無比緊張的外交形勢。
當然，強行給香港加戲，大概率離不開另一個原因。
第一部《釜山行》在香港創下了票房紀錄，大紅大火，讓片方賺得盆滿缽滿，所以這部續集理所當然要特別關照香港市場，在香港取景，以香港勢力的僱傭買賣為主角的前行動機。
第二
姜棟元飾演的男主角在香港以難民的身份苟活著，受到本地人的排擠和歧視。
比如他和姐夫在夜晚食檔吃東西商量，是否應該冒著生命危險回韓國尋找金錢卡車時，被其他本地食客認出是韓國人，接著就遭到食客包括食檔老闆的奚落以及驅逐，像趕瘟神一樣轟他們走，簡直像見到病毒攜帶者一樣。
面對因喪屍病毒而流落他鄉的可憐遺民，香港同胞被刻畫得不但不施予同情，反而冷漠無情，落井下石。
第三
在電影結尾，僱傭主角去韓國尋找金錢卡車的香港勢力再次冒頭，他們又一次扮演了丑角，完成了一出意料之中、毫無驚喜的過河拆橋戲份。
反正這幫香港勢力的嘴臉在全片一直卑鄙陰險，唯利是圖，毫無人性可言。
第四
依然是電影結尾，這是最令我混亂的，前來搭救主角的直升機救援隊，卻是歐美人。
請問這回怎麼不是中國人了？
所以這算什麼，歐美人集體好人，華人集體壞人？
難道真的跟抹黑中國一點關係都沒有嗎？
實話講我討厭看商業電影時動不動就上升到政治層面。
然而這部《釜山行》的續集很難令我不產生其他想法，這部電影如此爆米花如此商業化，一來是為了攫取更好的票房，二來我認為是有迎合歐美市場的設計，所以在結尾派出歐美人充當英雄去營救落難者。
不知道看過的小夥伴有沒留意，其實在電影一開頭的輪船片段，對輪船擁有掌控權的，同樣是歐美軍人。
這我就更不懂了。
難道喪屍爆發之後，整個韓國的軍隊全軍覆沒，連幾艘輪船都得請求外國來救援？
綜上所述，第一部《釜山行》無法在國內大陸上映，這部質量差了幾個級別的續集更加不可能，盼望它能否在國內影院上映的小夥伴可以自由解散了。
接下來我想簡單談談裡面的真正「主角」——喪屍。
我要看喪屍，我要看喪屍，我要看喪屍......
相信期待《半島》的小夥伴，絕大多數都是奔著緊張刺激、爽快揪心而去，沒多少人看喪屍片是想看什麼人類之間的勾心鬥角吧？
可是《半島》裡面的喪屍，雖然行走速度依然堪比百米衝刺，但卻少了令人毛骨悚然的緊張感。
喪屍的化妝水平還是保持高水準，可氛圍營造上跟第一部沒法比。
都說喪屍類電影永遠在爆發的階段最精彩，最震撼，因為觀眾能見識到普通人在面對嗜血猛獸一般的喪屍時被嚇得魂飛魄散、渾身顫慄的絕望和無助，真實而可怕。
但是在病毒爆發的大後期，世界往往已經被喪屍軍團橫行霸道，地上的廢墟堪比人間煉獄，殘存的人類肯定會為了有限的資源拼搶個你死我活，人性從而被扭曲。
然而這樣的劇情設定，去看《行屍走肉》不香嗎？
果然這部《半島》也不例外。
喪屍，淪為了殘存下來的韓國人明爭暗鬥的背景板。
是正派和反派互相角力、尤其是瘋狂秀車技飆車術的陪襯。
網友說的沒錯，這部續集真正的名字，應該叫《釜山行之速度與激情》或者《釜山行之瘋狂的麥克斯》。
爆破、槍戰以及飆車的戲份實在太多，雖然明顯看出是砸了不少真金白銀，比第一部燒錢得多，可那又怎樣？
觀眾追這片子難道是為了看半島車神的誕生？
我想看的是，正常人在嗜血咆哮的喪屍大軍面前驚慌失措、瘋狂逃命的驚心動魄場面。
然而裡面的主要角色，絕大多數都不怕喪屍，顯得很淡定，很冷靜。
尤其是姜棟元飾演的軍人男主角，更是全程冷酷臉，面癱臉，一副視喪屍為貓狗的樣子。
而喪屍在反派手中甚至還玩起了樂子，圈養起來形成了一個鬥獸場。
這是拍《角鬥士》還是《斯巴達克斯》還是《權利的遊戲》？
總體而言，作為今夏最重磅的科幻災難片，我本報以極高期待，沒想到失望遠大於期望。
失望的原因，可能還是因為珠玉在前吧。
畢竟2016年《釜山行》真的可以說是科幻災難神作，太精彩太出色了，已經成為亞洲標杆級的喪屍驚悚片，即使我已經看過很多遍，你現在叫我重新看一遍我依然很願意。
可是作為續集的《半島》，我看過兩三遍後就不想再看了。
首先劇情方面沒有什麼一波三折，幾乎都是順理成章、按部就班地發展。
其次不管人設還是結局都沒有什麼高能反轉，沒有讓我產生任何的心靈震撼或者大呼過癮的餘韻。
所以，即便我非常喜歡《釜山行》，
但作為同一個導演拍攝的續集，我實在吹不起來。
因為《半島》跟前作主要的關聯，真的只是喪屍世界觀罷了，與其說續集，倒不如說是番外篇。
至少，這並不是我心目中《釜山行》續集該有的樣子。
當然爛片不至於，不過要我打分，6分，不能再多。
票房一路飆高？
不好意思，
一是因為蹭了前作的人氣，
二是因為特殊時期沒有其他大片與之競爭罷了。