9月3日，半月談發布文章《殺人犯一天監獄都沒進過！紙面服刑15年，真相待揭穿》，文中提到今年74歲的內蒙古老人韓傑，依然常年奔波在四處反映情況的路上，要為被人殺害的小兒子白永春討回公道。
一份原呼倫貝爾盟中級人民法院（註：現為呼倫貝爾市中級人民法院）1993年6月9日的刑事判決書顯示， 1992年5月12日20時許，因發生口角，未滿18周歲的巴圖孟和捅了白永春3刀。巴圖孟和將其送醫後，前往派出所自首。白永春因心臟破裂導致的大出血而死亡。
法院判決被告人巴圖孟和犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年，剝奪政治權利2年。在法定期限內，被告人巴圖孟和未上訴，公訴機關也未抗訴，判決生效。
按正常程序，罪犯巴圖孟和應從被羈押的陳巴爾虎旗公安局看守所，投送到監獄服刑。然而，此後發生的事情，卻讓這起本不複雜的案件偏離正軌。「巴圖孟和一天牢也沒坐過！」韓傑說。
而此後，巴圖孟和先後入黨、當選嘎查達（註：嘎查達即村主任），甚至當選旗人大代表。直到2017年，有關部門對該案進行糾正，這名罪犯才為當年的行為付出代價。
27年來，受害者的母親持續反映問題，至今仍在追問真相：到底是誰放走了殺人犯？到底應該由誰來承擔責任？
搜狐新聞認為，無罪的張玉環坐牢27年，有人殺人被判15年卻一天牢都沒坐過，還順利入黨，從村官做到旗人大代表。後面這魔幻的一幕，發生在內蒙古呼倫貝爾市。
近日，《半月談》報導，1993年，未滿18歲的巴圖孟和捅了白永春3刀。白永春不幸死亡，巴圖孟和犯故意殺人罪，判處有期徒刑15年。然而，法院判決後，巴圖孟和連監獄門都沒進過，直接以「全身水腫、尿血」為由前往醫院檢查，辦理了保外就醫手續，從此 「重獲自由」。
《罪犯保外就醫執行辦法》規定，「依據罪犯的病情，可以一次批准決定保外就醫時間半年至一年。」
保外期間，由所在地公安機關負責日常性監督考察，勞改機關每年應當派幹警或者發函進行一次全面考察；
保外就醫罪犯 「進行治療疾病以外的社會活動必須經公安機關批准」；
如果康復，則需要及時收監。
而這些制度性的規定，在巴圖孟和那，全部形同虛設。
一張模糊的診斷證明，第一次也是唯一一次的「保外就醫」手續，換來了他15年的行動自由：
不需要去公安機關報到並接受管理
沒人來考察他的病情
連裝病都不用
生活一切如常
吃喝玩樂一樣沒落下
直到案發之後15年整，他與母親才再次來到看守所——為了拿到「刑滿釋放證明書」。
本是體現人道精神的保外就醫手續，就這樣成為巴圖孟和刑罰的「避風港」，「越獄」的秘密通道。15年的漫長刑期對他來說，不過一張紙而已，刑罰的正義性蕩然無存。與此相對應的是，被巴圖孟和殺害的白永春的母親韓傑，27年來一直持續反映問題，訴求卻石沉大海，無人問津。
這不禁讓人感嘆：
到底是怎樣的保護傘，怎樣的關係網，將硬生生的一樁鐵案，15年的刑期消解於無形？
乃至受害人家屬持續申訴，也無法撼動層層網絡，讓公安機關和監獄「想起」這位未收監的保外就醫人員？
更離譜的是，法律上「刑滿出獄」後，巴圖孟和沒有低調避嫌，而是進軍仕途並大展拳腳，從村官一直做到了旗人大代表。按理說，像他這樣殺過人、被重判、履歷上有重大汙點的人，政審肯定通不過，連基層公務員都做不了。然而，如同他魔幻般的「紙面服刑」一樣，被判刑的經歷並沒有影響他官運亨通，光環加身。
· 2009年1月，巴圖孟和申請入黨，時任烏珠爾蘇木黨委書記陶某，明知其犯罪過往，且入黨程序不規範、材料不完整，仍然通過了他的入黨審查，接收他為黨員。
· 2012年，巴圖孟和競選人大代表，檔案中偏偏缺乏了判刑資料，他因而成功當選。
· 2017年，巴圖孟和因職務犯罪東窗事發，被立案偵查，之前舊案才被重新重視，隨後法院對巴圖孟和所犯故意殺人罪、貪汙罪數罪併罰，判處有期徒刑15年。如果不是被其他案件拔出蘿蔔帶出泥，一路「綠燈」的巴圖孟和，可能還會在官場上高歌猛進，步步高升。
如此涉及各環節的違規，要說背後沒有一張權力網，是無人相信的。
換句話說，巴圖孟和背後權力關係網，還未浮出水面。這背後是否存在利益勾結、權力的互相授受，仍有待調查。
如今，紀檢監察部門已介入此案，但由於當年的保外就醫手續等關鍵證據「不翼而飛」，追責工作難以深入推進。這不免讓人擔憂，曾經的違規者是不是仍在暗處操縱？如果是這樣的話，該案最終能否彰顯法網恢恢，韓傑所追問的真相——到底是誰放走了殺人犯？到底應該由誰來承擔責任——這個問題，能否得到解答？
誠然，巴圖孟和之所以能「紙面服刑」，不是作案手段多麼高明，而是與當年的法治不完善有關。過去，「保外就醫」制度一直被輿論詬病，疾病種類規定之寬鬆，過於依賴監獄一方的審查程序，保外後跟不上的監管措施，讓保外就醫屢屢成為罪犯逃避牢獄之災的障眼法。
但即便程序上有漏洞，也不是隨便什麼人都能參與，什麼人都能鑽空子。經手人必然有一定的權力和影響力，他們可能官職不大，卻在各自的權限內給予方便，合力促成了巴圖孟和的自由和發達。從診斷證明的開出，到保外就醫手續的批准，再到負責監管的公安機關，中間要打通層層關係，期間的操作也會留下痕跡。
期待相關部門進一步深挖，撥雲見日，釐清背後的權力關係網，看看是誰徇私枉法，又是誰千方百計地為巴圖孟和的仕途保駕護航。
查清這些問題，還受害者以正義，樹司法之權威。