近日《大秦賦》持續熱播中，劇情也越來越精彩。
隨著嬴政年齡漸長，親政的欲望越來越強烈。而呂不韋自秦王異人去世，全權主持朝政的丞相，不願交出權柄。
呂不韋和嬴政的衝突，愈演愈烈。
呂不韋，是大秦這段歷史中一個核心人物之一，從第一集到目前為止，段奕宏主演的呂不韋的戲份是最多的。
呂不韋從一個市井商人，因為其眼光獨具，獻趙姬，押寶嬴異人；後來在秦朝宮廷運籌帷幄，為秦異人搭橋鋪路；之後搭上性命幫助嬴異人回國，最後登基為王，呂不韋功不可沒，可謂智勇雙全。
秦異人即位後，呂不韋掌權 ，更是如魚得水，得以施展才華和抱負，為秦國立下汗馬功勞。
在秦王異人去世之後，呂不韋權力達到高峰。
當時嬴政只有十三歲，國事都交給呂不韋主持，並尊稱為仲父。
此時的呂不韋，大權獨攬，出入宮廷，統領朝政，指點江山，儼然一副攝政王的樣子。
呂不韋可謂登上了人生巔峰，風頭正勁，一時無二。
著名的「一字千金」典故，就是最好的證明。
除了統領朝政，呂不韋野心不止於此，他還想名流千古，因此著書立說，於是命門客，編纂《呂氏春秋》。
完稿之後，呂不韋命人將書放在城門口，並發出通告，「如有能改一字者，賞千金。「
結果書在城門，擺了三個月，無一字能改。
難道是《呂氏春秋》如此完美，無一字能改嗎？當然不是。
正如劇中嬴政所說:「這書我看了七八成，寡人覺得並非一字不能改。」
李斯一語道破天機：「相邦的這部呂氏春秋。確實並非毫無錯處。而是即使有人看出錯處，恐怕也不敢說」。
可見，呂不韋當時權勢，已經達到了一手遮天的程度。
秦二世時期，丞相趙高獨攬大權。
一日上朝，趙高帶來一隻鹿，並對秦二世說：這是一匹好馬，我要獻給陛下。
秦二世笑著說：丞相錯了吧?這明明是一隻鹿。趙高說：這確實是一匹馬啊!如果陛下認為我說的不對，可以問問大臣們，看看到底是鹿還是馬?大臣們看了看，心裡都清楚這是鹿，但是迫於趙高的權勢，紛紛回答說是馬。
這就是著名的「指鹿為馬」典故的由來。
此時的呂不韋 ，與秦二世時候「指鹿為馬」的權臣趙高何其相似。
呂不韋靠著自己的智謀，從一個市井商人到秦國的宰相，為何最終難逃 盛極而衰的命運，究其原因，主要有一下三點原因：
第一、一朝天子一朝臣
有句俗話：「一朝天子一朝臣」著實很有道理。
呂不韋的飛黃騰達，是因為秦王異人，在異人眼裡，呂不韋是老師是朋友，是他的救命恩人，他們是生死之交， 兩人的感情和信任，無人能比 。
但是到了秦王嬴政，嬴政和他並沒有這樣的感情基礎和恩德。
嬴政想要親政，一展抱負，就要大權在握，必然要扶植自己的勢力。
而呂不韋卻處處老臣自居， 甚至常常不把秦王的意見放在眼裡，總是一副：「你還年輕，這些事你不懂，我來就行了」的姿態。
這有點像家村裡老人訓年輕人。總是說說：我吃過的鹽比你吃過的飯都多，過的橋比你走的路都多「之類的話。
嬴政受到到處處制約，對呂不韋自然諸多不滿。
隨著嬴政長大，兩人的矛盾不可避免。
這種託孤大臣和新主之間的矛盾，在歷史上其實是屢見不鮮的，衝突不可避免。
春秋時期的吳國的重臣伍子胥和吳王夫差便是這樣。
伍子胥和和吳王闔閭。伍子胥本來是楚國大臣，因躲避楚王的追殺逃往吳國，後和吳王闔閭，是一對好搭檔， 幫助和闔閭建功立業。
闔閭死後，兒子吳王夫差繼位後，情況發生了變化。
一方面因為伍子胥心情剛烈，直言不諱，總是以老臣自居，動不動就教訓夫差；另一方面夫差心高氣傲，剛愎自用。
兩人很多戰略上意見不合，夫差和伍子胥的衝突不斷，最後，伍子胥落得被夫差賜死下場。
康熙皇帝為了親政，便著手處理鰲拜等顧命八大臣，也是同樣的道理。
第二、主客不分
俗話說，一山不容二虎。
權力的核心只能有一個，作為最高權力的王權更是如此。
在中國古代，都是家天下，權力只能屬於皇族本家，甚至只能屬於一人，家族內部的權力鬥爭亦是慘烈異常，更何況普通外人。
因此，在傳統的帝王制度下，一旦大臣位高權重，功高震主 ，帝王就會非常忌憚。
縱觀歷史，沒有幾個功高蓋世的大臣能夠全身而退。
因此，皇帝殺功臣已經成為一種傳統，劉邦、朱元璋是最典型的代表。如趙匡胤「杯酒釋兵權」，算是難得的厚道之君了。
晚清名臣曾國藩，號稱半個聖人。曾國藩之所以能夠收到那麼多的推崇，就是因為曾國藩是少數，在建立不世功勳後，能全身而退的人。
在平息太平天國之後，曾國藩保持著清醒地頭腦，不僅僅解散了湘軍全部軍隊，而且自己主動辭去所有官職。同時，再三告知自己的兄弟，要低調行事。
正是因為曾國藩有如此的智慧，最後才得以全身而退 。
三，利令智昏
俗話說利令智昏，權勢和成就，一樣可以讓人喪失智慧。
早期的呂不韋 ，確實保持了敏銳，克制和智慧，但是一但飛黃騰達，身居高位，就有些忘乎所以了。
人一旦取得一定成就，就會自我膨脹，過高的估計自己的能力，以為自己無所不能，甚至有些忘乎所以。呂不韋太過自負，大大高估了自己的重要性。
呂不韋就是典型的對自己的能力和重要性估計過高，他以為自己在秦國功高蓋世，無可替代。
但是在秦王的眼裡，卻可能會覺得呂不韋是在把持朝政，倚老賣老，不僅覺得他討厭，而且已經成為自己親政的絆腳石和最大的障礙。
連呂不韋的門客都知道，大王一旦親政，呂不韋就會失勢，所以聽說嬴政要親政，便紛紛離去。
而呂不韋卻失去了這樣的警覺，或許他也有想到，只是還保留著一份僥倖心理罷了。
在劇中李斯有一段經典臺詞：「權勢就是這樣。它能遮住人的雙眼。堵住人之雙耳，讓人既看不見，又聽不見這事實真相。逐漸失去判斷，越做越錯。」
呂不韋便是如此 ，為了保住權力，阻止秦王嬴政親政，他不惜犧牲成蛟，負隅頑抗。但最終大勢已去，無力回天，呂不韋的努力，只是錯上加錯。
進需要勇氣，退需要大智慧，贏得權力難，放下權力更難。
倘若他有曾國藩的智慧，急流勇退，放下對權力的痴迷，儘早主動支持秦王嬴政親政，以他對秦國的貢獻，或許還可以保留自己的性命，頤養天年。
因為人性不變，歷史總是在不斷地重演，所以培根說：「讀史使人明智」。
然而，人總是很難從歷史中吸取教訓，要不然歷史為何一而再，再而三的重演呢？
因為旁觀者清，當局者迷。
作為旁觀者時候，我們很清醒，但是一旦自己身臨其境便會當局者迷，亦或者抱有僥倖心理。
學習歷史，其實就是了解人性，了解別人，也了解自己。
通過了解歷史，雖然我們不能克服所有的弱點，但我們卻可以看清自己，看清他人，做個明白人。