申請出國留學從來都不是一件簡單的事，申請過程十分複雜，想要申請到名校，或者需要付出比常人更多的努力，或者需要專業留學中介助自己一臂之力。
上海留學中介眾多，想要找到靠譜的留學中介絕非易事。筆者從事留學行業多年，對這個行業可以說非常了解，這裡就把我了解的留學中介分享給大家，供大家參考。
1、新東方前途出國
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學中介
成立時間：1996年
申請國家：美、英、澳、加、歐、亞多國
服務模式(傳統/導師/雙師)：傳統制中介
是否給學生申請帳號：不給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：國內文書老師，或海外背景文書老師
文書服務：需要學生提供信息資料，有專門的文書老師寫文書，但文書內容有套模板嫌疑，不給學生查看。
申請學校數量(不包含付費加申)：10所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中
優勢：新東方語培是優勢，而且和海外很多大學有合作，其中不乏和一些國家的還不錯的學校有合作項目。國內分公司眾多;
劣勢：主要在於申請後期，偶爾出現前後期分離的情況，前期負責諮詢的老師後期不進行跟蹤，後期工作流水化，不同環節不同人，申請學校不理想。
2、金吉列留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學中介
成立時間：1999年
申請國家：美、英、澳、加、歐、亞多國
服務模式(傳統/導師/雙師)：傳統制中介
是否給學生申請帳號：不給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：國內文書老師
文書服務：學生提供材料，文書老師寫，不給學生看，較多出現套模板情況。
申請學校數量(不包含付費加申)：8所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中低
優勢：金吉列在國內很多城市設有分公司，方便本地學生諮詢，而且申請國家眾多，有豐富的海外合作院校資源，走代理學校有優勢。
劣勢：代理的海外院校質量不盡如人意，文書模板化嚴重。申請季學生眾多，申請過程容易出現錯申漏申，錯過deadline的現象。也是大部分留學中介機構都存在的問題。
3、明德立人
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學諮詢
成立時間：2006年
申請國家：美國
服務模式(傳統/導師/雙師)：雙師制諮詢
是否給學生申請帳號：給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：海外導師及國內文案老師/外籍招生官導師
文書服務：學生提供基礎材料，海外導師及文案老師頭腦風暴挖掘學生特點，海外導師寫文書，學生和國內文案老師提修改意見。文書個性化強。
申請學校數量(不包含付費加申)：10所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中高
優勢：專注申請美國，網絡上美國留學口碑非常不錯的一家，名校案例很多。雙師制模式，對申請老師篩選嚴格。文書由相同專業背景的海外導師寫，較國內文書老師有優勢。個性化申請，更容易申請到名校。
劣勢：每年籤約有名額限制，學生成績太低不收，雙師制機構，價格較傳統留學中介貴。
4、世畢盟留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學諮詢
成立時間：2009年
申請國家：美國、英國
服務模式(傳統/導師/雙師)：導師制諮詢
是否給學生申請帳號：給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：海外文書導師
文書服務：海外導師指導思路，學生自己寫，再由海外導師修改。時常出現聯繫不到導師的情況。
申請學校數量(不包含付費加申)：15所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中低(指導型，半DIY)
優勢：專注美英申請，在清北復交等名校的知名度很高，每年有大批的名校生籤約，錄取率高。導師制模式，海外導師指導文書，文書質量較國內文書老師水平高。
劣勢：適合名校尖子生申請，中等成績學生往往很難拿到滿意結果。海外導師多為兼職，沒有專門的人監管，培訓師帶的學生很多，學生時常聯繫不到老師。
5、上教留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學中介
成立時間：2000年
申請國家：美、英、澳、加、歐、亞多國
服務模式(傳統/導師/雙師)：傳統制中介/諮詢
是否給學生申請帳號：給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：國內文書老師
文書服務：學生提供材料，中介老師寫文書，有套模板的嫌疑。
申請學校數量(不包含付費加申)：8-10所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中低
優勢：申請國家多，每年定期在上海地區舉辦大型留學諮詢會，並與海外院校教育機構合作開設學校招生、面試會和講座。
劣勢：老師人數少，人員流動大，海外合作院校比較多，服務和申請沒有保證，申請結果不盡如人意
6、藤門留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學諮詢
成立時間：2007年
申請國家：美國
服務模式(傳統/導師/雙師)：導師制諮詢
是否給學生申請帳號：給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：外籍招生官導師
文書服務：學生提供材料，外籍前招生官指導文書或者創作文書，服務的學生較多。
申請學校數量(不包含付費加申)：8-10所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中高
優勢：導師制機構，有招生官，指導學生申請和文書。
劣勢：價格很高，與招生官交流往往是在線溝通，不能見面，並且有次數限制。招生官為兼職，但服務的學生非常多，服務質量有待考察。性價比整體不高。
7、新通留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學中介
成立時間：1996年
申請國家：美、英、澳、加、歐、亞多國
服務模式(傳統/導師/雙師)：傳統制中介
是否給學生申請帳號：不給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：國內文書老師
文書服務：學生填寫信息表，中介寫文書，不給學生看，申請結束才可以看，文書水平一般。
申請學校數量(不包含付費加申)：8-10所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中低
優勢：成立時間比較早，申請的國家較多，分公司多。有豐富的資源和海外合作院校。
劣勢：諮詢更像是銷售，服務流水化嚴重，個性化不足，申請結果整體一般。
8、啟德留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學中介
成立時間：2000年
申請國家：美、英、澳、加、歐、亞多國
服務模式(傳統/導師/雙師)：傳統制中介
是否給學生申請帳號：不給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：國內文案老師
文書服務：學生提供資料，文書老師寫，基本不給學生看。
申請學校數量(不包含付費加申)：8所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中低
優勢：比較擅長亞洲留學一些國家及美高，海外有合作院校。國內分公司較多
劣勢：申請個性化不足，錄取學校不理想，名校案例少
9、啄木鳥留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學諮詢
成立時間：2006年
申請國家：美國
服務模式(傳統/導師/雙師)：傳統制諮詢
是否給學生申請帳號：給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：國內文書老師，部分有海外背景
文書服務：學生提供資料，一對一服務，老師指導學生寫文書或者老師寫文書，學生可參與修改，文書老師按等級分配，文書質量和價格相差很多。
申請學校數量(不包含付費加申)：10所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中高
優勢：專注申請美國，有豐富的經驗。Vip老師有海外背景，能力強。學生能拿到申請帳號和文書，可監督申請進度。
劣勢：紅鑽及vip價錢貴，性價比低。媒體曝光過存在亂收費現象。創始人陳起永離開對服務整體質量有影響。人員流動大，諮詢更傾向於銷售。
10、澳際留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學中介
成立時間：1997年
申請國家：美、英、澳、加、歐、亞多國
服務模式(傳統/導師/雙師)：傳統制中介
是否給學生申請帳號：不給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：國內文書老師
文書服務：學生提供材料，文書老師寫文書。或學生寫文書中介修改。
申請學校數量(不包含付費加申)：8所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中低
優勢：擅長澳洲留學及移民。申請國家較多，全國分公司較多。
劣勢：除了澳洲，其他國家申請不理想。流水線的申請模式，文書模板化嚴重，申請結果不佳。
11、天道留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學諮詢
成立時間：2002年
申請國家：美、英、澳、加、歐、亞多國
服務模式(傳統/導師/雙師)：傳統制諮詢
是否給學生申請帳號：給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：國內大學畢業的老師，工齡長短不同
文書服務：一位老師負責學生全部申請，同時幫助學生寫文書。根據老師工齡長短不同，水平不同，價格不同。只有疑難專業才會找海外背景的文書老師寫。
申請學校數量(不包含付費加申)：8-10所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中
優勢：最高端的9萬8的項目文書老師工齡6、7年，經驗豐富。
劣勢：一對一服務，後期老師帶學生數量不明，後期可能會無法顧慮到全部學生。文書老師水平參差不齊，申請結果不穩定，性價比相對較低。
12、順順留學
機構性質(留學中介/留學諮詢)：留學諮詢
成立時間：2015年
申請國家：美、英、澳、加、歐、亞多國
服務模式(傳統/導師/雙師)：傳統制諮詢
是否給學生申請帳號：給
是否有語培、背景提升項目：有
文書老師背景：國內文書老師
文書服務：學生提供資料，文書老師寫文書。文書老師水平參差不齊，文書水平一般。有些老師是剛本科畢業的。
申請學校數量(不包含付費加申)：10所
收費標準(低：<5萬;中：5-10萬;高：>10萬)：中
優勢：好未來投資，在美國上市了，公司規模大資源多，申請國家多。
劣勢：據說諮詢工資高，專業水平強，但是具體做事的申請老師整體水平一般，工資很低，對學生指導少，文書水平低，申請結果一般，沒有亮點。