鯨魚小班的外教老師和其他機構有什麼優勢嗎？學過的家長說說

我給我家Kimy選的就是鯨魚小班，我覺得鯨魚小班更好。第一點，因為老師同伴都固定，所以老師和孩子很熟悉，交流起來也沒什麼障礙。第二點，外教老師會提出開放式問題，啟發孩子思考，會拓展一些課外知識，豐富孩子的視野。第三點，他家老師都是劍橋英語官方認證的老師，有英美本土公立校的教學經驗，教齡在5年以上，教學經驗很豐富。

到這個月底，Kimy就正好在鯨魚小班上了半年的課了。感覺她最大的變化就是，一開始只能蹦單詞，現在和外教日常對話沒有問題。我回想了一下這兩年學英語的經歷，收穫還是很大的。

先說下Kimy的情況，她今年8歲，5歲開始啟蒙，先去了魔力耳朵，又到了vipkid, 最後才轉到了鯨魚小班。我一直覺得，機構好不好，看老師就知道，說說這幾個機構給我的感受吧。

魔力耳朵

一對四在我的想像裡是理想的小班課，因為就像小組課堂一樣嘛，孩子有互動，可以討論之類的，可誰知道我想錯了。一節課25分鐘，每節課大概只能學3個單詞，3個句型，然後就是遊戲和練習。

魔力耳朵的老師都是北美的，很活潑，但是因為每節課的老師都不固定，所以我能感覺到有的老師教得不錯，有的教得不太行。但是他們有一個共同點，不安排四個孩子互動，無論怎樣，都是每個孩子輪流回答問題，完全沒有充分利用好人數優勢，每個孩子和老師講話的機會特別少。老師還特別喜歡照著課件讀，感覺一點都沒有自己的想法，就好像剛開始教課不久一樣。這也是我沒有續課的原因。

Vipkid

報vipkid就是覺得他家名氣大，老師可能會更好點吧，而且一對一，孩子應該有很多機會和老師交流。

但實際上和我想像的不一樣，vipkid老師不固定，但是因為沒有同伴，所以和魔力耳朵上課感覺還不一樣，我們兩個多月換了六七個老師。每個老師一上來都會和孩子自我介紹，寒暄，這樣一節課的三分這一差不多就過去了。

而且老師也不像我以為的那樣教得好，而是和魔力耳朵的老師一樣，喜歡照著課件讀，因為只有孩子一個人上課，更談不上互動了，因為老師的認知和她不在一個水平線上。

鯨魚小班

他家是朋友推薦的，班型是一對二，老師同伴都固定。

我聽第一節課的時候，就發現他家不一樣了。老師講的內容首先就和前兩家不同，每節課講一篇文章，老師會把標題、作者、體裁，相關的閱讀策略和技巧、單詞等都會講到，不過最主要的，老師會提出開放式問題，啟發孩子思考，然後再講出來自己的想法。老師還會拓展一些課外知識，豐富孩子的視野。

聽說他家老師都是劍橋英語官方認證的老師，有英美本土公立校的教學經驗，教齡在5年以上。

我還發現了固定老師的好處，老師很負責任，很關心孩子的學習情況，而且也不會再出現那種佔用課堂時間寒暄的情況，因為老師和孩子很熟悉，交流起來也沒什麼障礙。

老師對孩子來說真的太重要了，我也是經歷了這麼多家機構才明白。目前看來，我們會在鯨魚小班一直學下去了，希望我的經歷能對大家有幫助。