《歌手》被指未經授權翻唱皇后樂隊歌曲,涉嫌版權侵權

2020-12-14 觀察者網

據北京頭條客戶端4月6日報導，4月5日晚播出的《歌手2019》「歌王衝刺賽」將歌手們的競爭推向白熱化，然而節目播出後，很快便有樂評人指出歌手們當晚演唱的多首歌曲涉嫌侵權。4月6日，索雅音樂版權在官方微博聲明稱：「昨晚的《歌手》中使用到的這四首歌曲均是我司所管理的詞曲音樂作品，截至目前，我們從未向湖南衛視歌手節目發放任何授權許可。原創音樂作品是音樂產業的基石和源動力，其合法權益應當也必須得到尊重和保護。」截至發稿時為止，《歌手》節目並未就此事作出回應。

聲入人心男團和迪瑪希在節目中演唱現場 本文圖均為 北京頭條客戶端 圖

據了解，索雅音樂版權所指的四首歌曲為《Love of my life》、《We will rock you》、《Bohemian Rhapsody》、《We are the champions》，5日晚由聲入人心男團和迪瑪希演唱。四首歌曲原唱者為皇后樂隊，其中兩首被選入了2019年奧斯卡大熱影片《波西米亞狂想曲》。

索雅音樂版權公司是由美國的Sony Music Entertainment、日本的Sony Music Entertainment（Japan）和麥可·傑克遜共同組成的世界性音樂版權公司，擁有甲殼蟲樂隊、麥可·傑克遜及鮑勃·迪倫等眾多世界頂尖音樂人的詞曲版權。2012年夏天在完成了對百代音樂版權公司(EMI)的收購後，索雅又將百代曾經的標誌性藝人如皇后樂隊、斯汀和艾美·懷絲等的版權納入囊中。

資料圖

不僅是以上四首歌曲，當晚波琳娜、耿斯漢演唱的《Shallow》，劉歡、袁婭維演唱的《City of stars》也被樂評人質疑沒有版權。其中《City Of Stars》是2017年奧斯卡最佳原創歌曲，出自電影《愛樂之城》，由華納音樂版權代理。《Shallow》為2019年奧斯卡最佳原創歌曲，選自熱門影片《一個巨星的誕生》，版權比較複雜，環球音樂版權、華納音樂版權、Peer Music三家公司各有份額。

樂評人鄒小櫻認為，以上歌曲很難拿到改編權。「《歌手》上你要重新編曲、演奏、演唱，就得拿到改編權，而你得拿著編曲的demo（小樣）去跟權利者要授權。對於這些IP級的歌曲，各大版權公司在授權時都非常謹慎，授權費用絕對不會少，且對音樂作品的完整性有非常高的要求，改編權審核門檻超高。」

相關焦點

  • 歌手翻唱皇后樂隊歌曲,索雅音樂:未經授權
    皇后樂隊（Queen），是1971年成立於英國倫敦的搖滾樂隊，由主唱佛萊迪·摩克瑞（1946年9月5日-1991年11月24日）、吉他手布賴恩·梅、鼓手羅傑·泰勒 (Roger Taylor) 和貝斯手約翰·迪肯（1997年退休）組成 。
  • 林宥嘉未經授權翻唱?音樂版權再次被推上風口浪尖!
    內地新生代音樂人jiafeng(高嘉豐)的歌曲 《蹦迪治大病》在未授權情況下被臺灣歌手林宥嘉侵權演唱。這場票房總額超5,000萬的名為「超犀利趴」的演唱會由「相信音樂」主辦。林宥嘉公司華研國際高管亦於事發後回應當事人表示「感謝您創作這首歌」。
  • TFBOYS歌曲被侵權,新人歌手未經授權以此謀利,粉絲成功維權
    粉絲察覺有另一歌手在翻唱TFBOYS歌曲的時候，非但沒有註明原唱歸屬，歌曲上架之後更以此收取費用才能收聽，這樣撇去原唱而使自身獲利的行為，無疑便是侵犯了TFBOYS的權利。TFBOYS歌曲傳唱度本就很高，如若只是普通的翻唱那也無可厚非，可此次的翻唱者本就是歌手的身份，在翻唱的同時還不註明原唱，這本身就是一種侵權的行為，更何況在歌曲上線之後還需付費才能下載，這也很明顯地表明翻唱者是以TFBOYS 來獲取利益，所以無論是翻唱未註明原唱者的行為，又或者是歌曲上架還付費下載的舉動，這都無不例外侵犯了TFBOYS的權利。
  • 從林彥俊新歌被指抄襲,音樂版權問題引發熱議
    近日林彥俊因為新歌《等待整個冬天》被指抄襲而登上微博熱搜，引發激烈的討論。Lu1指出林彥俊的新歌抄襲《不能帶你去》歌詞，Lu1表示這首歌從未給予授權，強烈譴責任何形式的抄襲行為，要求對方立即停止侵權，對各平臺已發布的作品下架。那麼林彥俊《等待整個冬天》真的有抄襲行為嗎？
  • 張國棟（棟梁）造價設計：上傳翻唱歌曲算侵權嗎？
    上傳翻唱歌曲算侵權嗎翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧裡演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。著作權法的相關規定：1、第3條規定，本法所稱的作品，包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術等作品。
  • 盤點青你2中的侵權:林小宅抄襲,冰清玉潔侵權,戀愛循環禁播
    引用正義網《林小宅被指舞蹈抄襲 編舞師維權路怎麼走》一文中的觀點：「實質性相似」即侵權作品與被侵權作品可能存在某些方面的不同，但是核心表達是相同的。「林小宅可能侵犯了該舞蹈作品著作權人的著作權，應當承擔相應的侵權責任。」
  • 音闕詩聽維權,3大衛視未經允許就翻唱?《青你2》都有授權!
    音闕詩聽維權，3大衛視未經允許就翻唱？《青你2》都有授權！說起古風歌曲，還是受到不少的聽眾喜歡，而《紅昭願》與《芒種》更是其中的翹楚，不僅隨處可聽，還經常能在各大衛視上看到不少的明星在翻唱表演，可謂是非常火了！
  • 抖音音樂翻唱或改編侵犯版權之探究
    「版權」是英美法系的概念，「版權」最初的意思是「複製權」。「著作權」是大陸法系的概念。其原意為「作者權」。我國《著作權法》第57條明確規定，本法所稱的著作權即版權。即在我國，說起版權就是指「著作權」。著作權有廣義和狹義之分，狹義的著作權僅指民事主體對作品所享有的一系列專有權利，廣義的著作權還包括鄰接權，即民事主體對作品之外的客體享有的一系列專有權利。在我國《著作權法》中，鄰接權特指表演者權、錄音錄像製品製作者權、廣播組織權等。要探究抖音音樂翻唱或改編的侵權問題，我認為首先要釐清，被侵權的音樂的原權利人是誰。
  • 喜馬拉雅主播被指未經授權免費提供有聲書!作家曾鵬宇擬起訴平臺
    9月26日，作家曾鵬宇發布微博稱，自己創作的新書《遠離迷茫，從學會賺錢開始》以有聲版的形式出現在了音頻平臺喜馬拉雅上，「我很意外，作為這本書的作者和著作權人，我從來沒有做過這個授權。」曾鵬宇向南都記者表示，他已經做了證據保全，打算通過起訴來解決侵權問題。
  • 音樂節目翻唱歌曲都有版權嗎? - 新京報 - 好新聞,無止境
    目前電視螢屏上的音樂類節目中，一類是歌手演唱自己的歌曲，比如即將於八月在重慶衛視開播的《王者歸來》，節目中周傳雄、陳曉東、秦勇、安又琪、阿蘭、迪克牛仔、徐懷鈺等十位歌手將自己的歌曲進行二次改編，因為演唱的是自己的經典老歌，也減少了版權糾紛。另一類節目則是演唱者要唱別人的歌曲，近年來大熱的一系列選秀節目以及《我是歌手》《跨界歌王》這一類明星參與的音樂節目中，大部分都是此類翻唱。
  • 花粥抄襲事件完結,已獲原創原諒並授權翻唱,歌曲也將重新上架
    花粥抄襲事件完結，已獲原創原諒並授權翻唱，歌曲也將重新上架每天都會給大家介紹一些好聽的歌曲，或者是講述一段音樂背後的趣事，我是莯高，如果喜歡音樂的朋友可以關注我。可以說最近花粥歌曲涉嫌抄襲的事情鬧得滿城風雨，一些喜歡花粥的朋友也是對此爭論不休。而花粥本人也是發了致歉函，並表示會與自己的團隊妥善處理此事。沒想到花粥及其團隊的辦事效率還是很高的，這才沒多久便獲得了涉嫌抄襲歌曲《媽媽要我出嫁》的原歌曲翻譯薛範先生的原諒。
  • 這些曾大火過的歌曲原來都是侵權翻唱,最後一首讓人震驚!
    不為人知的是，一些之前曾經大火過的歌曲都是沒有經過授權直接翻唱，但因為大名氣才沒有讓大眾知道背後真正的原創性作者。今天小編來為您科普一下這些侵權的流行歌。第一首:《我的一個道姑朋友》原曲是日本歌手一番星，原意是在其爺爺去世的悲傷情緒下，寫出的悼念爺爺的一首歌。原作表明不允許二次改編和商用，道姑沒有經過授權就直接改編成了一首情歌，還小火了一把。
  • 天堂草原音樂網涉嫌侵權被調查(圖)
    今年7月初，國家版權局發出通知，責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品，並要求7月31日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線。
  • 衣服涉嫌盜圖,翻唱英文歌還被質疑!李雨桐又要被罵了?
    唱歌方面，李雨桐更是不止一次分享自己在錄音棚和翻唱的視頻。對於李雨桐唱歌，網友也是一邊倒的誇好聽，姿勢君親測的確還真的很好聽。不過李雨桐這幾天也是不太平。先是前幾天李雨桐的品牌上新的時候，在自己的毛衫了印了一個沒有授權的小蘿莉，還打上了missing的字樣。
  • 抖音神曲成「侵權作品」?歌手花粥又一次陷入爭議
    繼《盜將行》歌詞被詬病之後，民謠歌手花粥因為「侵權」再陷爭議。近日，有網友指出花粥《媽媽要我出嫁》翻唱白俄羅斯民歌涉嫌侵權，雖然其所屬經紀公司發表致歉函，表示已獲授權，但另一首「抖音神曲」《出山》依舊陷入侵權糾紛。目前，伴奏原作者BachBeats已決定展開「維權」。
  • 《明日之子2》擅自演唱李志《天空之城》,未授權,未授權,未授權!
    邱虹凱翻唱《天空之城》的視頻李志作為相對小眾的歌手，個性分明，尤其對版權極為看重，幾年前甚至因為被侵權，把某大型音樂公司告上法庭『所以，這是侵權的。幾年前，好聲音的蔣敦豪翻唱《天空之城》，引得轉身與肯定，這是授權了的。
  • 《香蜜沉沉燼如霜》片尾曲《左手指月》涉嫌侵權?
    《香蜜沉沉燼如霜》片尾曲《左手指月》涉嫌侵權？近日，《左手指月》的著作權人中英音樂文化有限公司將上海絲桐文化傳播有限公司和白無瑕訴至法院，理由是認為上述雙方未經授權擅自修改、表演、傳播歌曲《左手指月》，侵犯了自己的著作權。
  • 綜藝節目音樂侵權頻發背後:維權成本十多萬,一首歌只賠七千塊
    1月13日，音樂版權管理和發行平臺VFine Music發表維權聲明，稱湖南衛視未經授權屢次侵犯自己所代理的音樂作品權益，包括《忐忑》《生僻字》《心如止水》等歌曲。
  • 《歌手》再陷侵權風波,四首英文歌全部侵權,迪瑪希又被坑了
    隨後該網友還在評論中說出了節目組不肯獲取版權的具體原因，原因是版權費太高，在他的猜測中，這四首歌的版權費高達200萬。很快，版權方有了回應，回應該網友的版權方是索雅音樂，這期《歌手》中，迪瑪希和聲入人心男團演唱的四首英文歌就屬於該公司，索雅音樂稱從未向湖南衛視歌手節目發放任何授權許可，原創音樂作品是音樂產業的基石和源動力，其合法權益應當也必須得到尊重和保護。
  • 多次未經授權翻唱 《紅昭願》《芒種》創作者維權
    22日中午，《紅昭願》、《芒種》的原創團隊及版權方音闕詩聽發布微博維權，表示兩首歌曲「被隨意使用、改編、演唱，且沒有人與我們溝通、獲取授權」，並詳細列出了使用方、節目播出日期以及表演嘉賓的名單，包括浙江衛視《王牌對王牌》等節目、湖南衛視《快樂大本營》等節目、東方衛視《我們的歌》等節目。