以身體、技術而論，為什麼伊布和C羅職業生涯大相逕庭？
看到這個問題，個人覺得，題主拿伊布和C羅來比較，這種比法比較少見。
畢竟伊布和C羅這大球星的足壇地位，場上位置還有技術風格，都完全不一樣。
如果題主一定要問以「身體和技術而論」，推算出「為什麼伊布和C羅職業生涯大相逕庭」？
我只能從這兩人的技術風格還有足壇履歷來綜合分析。
以身體和技術而論，伊布和C羅的身體素質都很好，而且伊布的身高和身體柔韌性還更有優勢。
而從技術的角度來說，伊布在狹小空間內的拿球能力，可能更強。
但這並不足以說伊布就能比C羅更強！畢竟在足球場上，還是要憑綜合實力和實戰說話。
咱們就說說伊布和C羅的技術風格和足壇履歷吧。
瑞典「神塔」伊布拉希莫維奇在足球場上司職前鋒，屬於「全能中鋒」的類型。
伊布在足球場上「自帶體系」，他身體素質超強，腳下技術也細膩，拿球能力極強，
伊布總能利用身體，技術和想像力，打進各種「神仙球」。
葡萄牙天王C羅，在足球場上可以打左邊鋒，右邊鋒，中鋒，右前衛或中前場自由人等多個位置。
C羅爆發力好，力量足，速度快，左右腳技術均衡，在前場的無球跑位能力極強。
C羅既可以在兩個邊路完成傳中和內切，也可以在禁區內搶點射門，還可以在禁區外大力遠射。
伊布拉希莫維奇曾效力過荷甲阿賈克斯，意甲尤文圖斯，國際米蘭，西甲巴薩，意甲AC米蘭，法甲巴黎聖日耳曼，英超曼聯和美國大聯盟洛杉磯銀河等球隊。
上賽季，伊布還重返AC米蘭擔任球隊大腿。
伊布是足壇的流浪者，無論走到哪裡，都可以把聯賽冠軍拿到手軟。
C羅曾效力過葡超裡斯本競技，英超曼聯，西甲皇馬和意甲尤文圖斯等足球豪門。
C羅獲得過的榮譽不必多說，
5個金球獎，各種歐冠射手王或歐洲金靴獎等「大刷子」榮譽更是拿到手軟。
如果說伊布的聯賽冠軍數量多，那麼與「專攻聯賽」的伊布相比，C羅的「主導戰場」能力更為廣泛。
在聯賽，歐冠，歐洲杯，歐洲國家聯賽乃至於世界盃足球賽場，C羅能全面開花！
論打硬仗的能力，伊布拿什麼跟C羅相比？
伊布只是在聯賽發揮逆天，一旦到了歐冠淘汰賽，到了歐洲杯世界盃足球賽場，伊布還有什麼發揮？
而C羅呢？是在「強強對話」的時候，會越戰越勇！
C羅不但是「歐冠之王（歐冠史上的總射手王兼助攻王）」，
還能帶領並不強大的葡萄牙隊獲得歐洲杯和歐洲國家聯賽冠軍，還能在世界盃對西班牙隊上演「帽子戲法」。
伊布不但在歐冠淘汰賽發揮一般，核心帶隊能力也遠遠不如C羅。
伊布時期的瑞典隊，在世界盃和歐洲杯發揮平平無奇，甚至經常打不進世界盃正賽。在伊布耍大牌退隊之後，瑞典隊反而戰績更好，能打進世界盃八強。
怎麼能跟歐洲杯兼歐洲國家聯賽冠軍得主C羅相比呢？
所以，我的總結就是，伊布的身高，還有腳下技術的細膩程度，也許比C羅要高一點點，口才也更好，
但伊布在足球場上的作用和發揮，遠遠不如C羅。
伊布只是聯賽的王者，打弱隊可以，但你只要看C羅和伊布各自在「強強對話」的發揮，你就知道伊布的整體成就和足壇地位為何遠遠不如C羅？
這就是雙方在綜合實力方面的差距。
伊布除了口才佔優以外，其他方面，無論是綜合實力，打硬仗能力，還是領袖氣質，都不如C羅——別跟我說伊布「霸氣」，伊布所謂的「霸氣」，只是欺軟怕硬欺。而C羅的「霸氣」，則是身先士卒，提高球隊凝聚力。
這些都決定了，C羅的足球史地位比伊布更高！
你覺得以身體和技術而論，為什麼伊布和C羅職業生涯大相逕庭？歡迎一起討論。