機械硬碟廠商忙表態,原來這些型號都是SMR低速疊瓦盤

2020-12-22 騰訊網

繼西數被動承認NAS系列紅盤存在使用SMR疊瓦技術之後，東芝和希捷也向Blocks&Files確認了在消費級硬碟中使用SMR技術的情況。疊瓦技術為提高存儲密度而犧牲了寫入性能，只適合用於備份盤等輕度讀寫應用以及主要以順序寫入為主的監控硬碟上。

但為了降低每GB存儲空間成本，越來越多的普通用途家用固態硬碟也悄悄用了SMR疊瓦技術。除了上期報導的西數紅盤系列2TB-6TB型號之外，東芝和希捷也有不少產品使用了SMR，具體情況如下。

基於MQ04的東芝2.5寸筆記本硬碟：全部使用驅動器管理的SMR，包括L200筆記本硬碟系列，9.5mm 2TB和7mm 1TB。基於DT02的3.5寸臺式硬碟，所有型號均使用驅動器管理的SMR，包括P300系列的4TB和6TB型號（京東上自營P300 1TB、2TB和3TB不在此列）。

希捷使用SMR技術的硬碟包括：Barracuda 2TB(ST2000DM008)、Barracuda 4TB(ST4000DM004)、Barracuda 8TB(ST8000DM004)、Desktop HDD 5TB(ST5000DM000)、Exos 8TB(ST80000AS0003)、Archive V2 6TB(ST6000AS0002)、Archive V2 8TB(ST8000AS0002)。

現在還不清楚以上的列表是否還有漏網之魚，值得一提的是，希捷選擇性的標註SMR信息：在Exos和Archive HDD說明文檔中明確標註了使用SMR，而在銷量更大的Barracuda酷魚系列上就採取了不標註的模糊處理方式。希捷對此的解釋為：「我們提供的技術信息與每個驅動器的定位和預期工作量一致」。雖然沒有西數在需要使用RAID陣列的紅盤裡應用SMR那樣惡劣，但也讓用戶認清了形式：所謂的「辦公家用硬碟」並不真的適合作為系統盤和遊戲/程序盤使用，倉庫（備份）盤的定位該明確一下了。

此外，東芝還公開了一些確認使用CMR（非SMR）傳統磁記錄的硬碟型號，近期希望避開SMR坑的朋友可以參考：MD07ACA（7200轉，14TB，X300系列）、MD04（7200轉，2TB、4TB、5TB、6TB，X300系列）、DT01（7200轉，500GB、1TB、2TB、3TB，P300系列的低容量型號）。

相關焦點

  • SMR疊瓦盤不完全名單,不怕性能坑你就買
    近期隨著西數紅盤部分型號使用SMR的醜聞曝光，希捷和東芝也沒能置身事外，長期以來機械硬碟廠商不把如實標註SMR當義務，偷偷賣疊瓦盤的事情全曝光了。以下是已知的SMR疊瓦盤型號，除非你是當視頻監控盤或者純粹文件備份盤（不組建RAID陣列的前提下）使用，否則都應該避免購買。
  • 機械硬碟「開倒車」?SMR比PMR差在哪?為何會飽受爭議?
    不管是smr，pmr，因為磁極粒子排列分布的特性，這些磁軌通常都是直線，直來直去。smr出現的原因，本質上還是為了提高存儲密度。廠商能無法再對磁極粒子等構件優化改進的時候，就盯上了磁軌，因為如果將磁軌的面積縮減一些，理論上就能放下更多的磁極粒子。
  • 三大硬碟廠商機械硬碟SMR與PMR混用已經成為默許規則
    說起機械硬碟，那就不得不說說現在機械硬碟比較主流的兩種技術SMR與PMR了。而在此後所發展出來了一種新的技術，那就是SMR，也就是我們所說的疊瓦盤，之所以叫做疊瓦盤，其原理技術就相當于波浪形的瓦片一樣，每個記錄區域會有一定的重疊。
  • 機械硬碟廠商標註SMR(疊瓦式)硬碟
    近幾周，全球似乎同時掀起了對SMR疊瓦式磁記錄機械硬碟的討伐之風。起因似乎是西數紅盤混用SMR和PMR，導致NAS中組RAID硬碟陣列報錯。不只是迫於壓力，還是良心發現還想做個人，三大廠商中語決定陸續開始明確標明SMR硬碟與CMR硬碟的型號。對於SMR和CMR硬碟的區別以及SMR技術的優缺點無需贅述，簡單來說，就是SMR技術能讓機械硬碟在無任何技術進步的情況下，就提升25%的容量，但代價就是寫入性能和可靠性降低，需要廠商開發更好的SMR管理技術來彌補。
  • 科普向:小白購買機械硬碟避坑以及選擇指南
    東芝、希捷、西數（順序按首字母） 而如今固態盛行、機械讓道的言辭不斷冒出，那麼機械硬碟真的沒有用了嗎？我個人認為目前還是有它存在的必要的，畢竟現在大容量的固態還沒有普及，光是2T的固態價格感覺都是滿滿的買不起。
  • 悄悄地進村:人見人恨的SMR疊瓦盤正成為主流,附避坑指南
    悄悄使用SMR的型號包括2TB到6TB容量的西數紅盤，8TB到14TB的型號暫時不受影響（依然是CMR）。由於西數的隱瞞，許多用戶在NAS中安裝紅盤這一專為NAS設計的硬碟後遇到了嚴重性能問題，如寫入性能下降嚴重、陣列重建緩慢、硬碟因響應超時而被剔除陣列等等。
  • 機械硬碟的選購要點分享,多角度幫你區別疊瓦式(smr)硬碟
    可以很明顯的看到，SMR硬碟除了在讀取性能上略優於PMR之外，其餘項目的對比結果，都是完敗。除了最後一項，SMR可以給廠商節省成本，這點恐怕也是廠商不遺餘力的推廣SMR技術的根本原因。這就是相對PMR來說，SMR硬碟最大的缺點。二 SMR和PMR如何區分？由於各大機械硬碟的廠商對於自家產品所使用的技術諱如莫深，使得很多人無法判斷二者的區別，所以這一節才是本文的核心重點內容。
  • 到底有沒有必要給筆記本加機械硬碟
    固態硬碟現在已經是筆記本電腦的標準配置，但預裝的中小容量固態硬碟並不能給人以充分的信心，所以不少朋友還有著再加一塊機械硬碟的想法。 在固態硬碟變得更便宜的同時，機械硬碟變得比過去更慢了，在很大程度上這要「歸功於」SMR疊瓦磁記錄技術的普及：目前幾乎所有2.5寸筆記本電腦硬碟都使用了該技術。
  • 西數秀20TB機械硬碟:仍是SMR疊瓦式
    來源：快科技相比SSD固態硬碟的各種創新，機械硬碟這幾年的技術尤其是容量進步簡直令人髮指，西數、希捷兩大巨頭也紛紛大力投入固態存儲，對於機械存儲不知道是不上心了還是根本就無能為力。今年9月份，西數宣布了18TB、20TB機械硬碟，如今在奧蘭多的微軟Ignite 2019大會期間，西數首次對其進行了公開展示，並透露了更多細節。整個行業對於全新機械存儲架構一直期待許久，廠商們也研發、宣傳了許久，但就是無法落地，無論希捷的HAMR熱輔助磁記錄，還是西數的MAMR微博輔助磁記錄，一直都是PPT。
  • 為什麼SMR疊瓦式機械硬碟不招人待見
    最近關於各大機械硬碟廠家使用SMR疊瓦式存儲技術的事情，鬧得沸沸揚揚。SMR涉及的產品只包含機械硬碟，不含SSD固態硬碟，所以固態硬碟還是放心買，不受影響。機械硬碟長這個樣子：機械硬碟為什麼要採用這種技術？所圖無非就是兩個方面：低成本、高容量。
  • SMR硬碟到底有多坑 看完你就不敢亂買機械硬碟了
    一臉懵逼的消費者們起初，SMR硬碟的出發點是好的：在2015年，某知名硬碟廠商為了讓HDD的容量上限突破6TB，率先推出了使用SMR技術的8TB硬碟。隨後技術越來越成熟，硬碟容量也突破了個位數。但奇怪的是，本該用來擴大硬碟容量上限的技術，卻陸續被廠商用在了某些1T與2T盤上，儘管價格相比起以前更具吸引力。
  • 西數紅盤還堅持SMR疊瓦盤,但西數搞出個紅盤Plus
    關於SMR疊瓦硬碟，我對其進行過多次報導，上次是西數被「綠屍寒警告」，吃了用戶的官司，正當我們以為西數會老實一段時間，「你改悔罷」的時候，西數最近又來了一通「花式操作」。
  • 主動標出SMR疊瓦硬碟,但不會放棄這個技術
    不過近日，在東芝主動公開使用SMR的型號之後，西數也更新了上文中的那個官方聲明，藉此公開了SMR技術在其旗下硬碟的使用情況，可以看作用戶取得了階段性勝利。除此之外西數還公開了部分使用SMR技術的硬碟的型號，如圖，基本上避開這些就沒什麼問題了。目前來看購買西數紫盤是最為妥當的做法，看這種架勢一時半會兒西數暫時是不敢在監控盤上用SMR的，西數的紫盤還比藍盤多一年保修（雖然西數那坑爹的售後誰用誰知道，但多保一年也還不錯）。
  • 「科技編輯最喜歡什麼」3.5 英寸機械硬碟選擇丨第 1 期
    機械硬碟分為疊瓦式和垂直式兩種：受限於目前硬碟物理極限的限制，無法把單盤容量做大（4T 以上），但市場又有大容量硬碟需求，那怎麼辦呢？疊瓦式就是目前廠商給出的主流解決方案，具體原理我也不太懂，想要了解原理的可以上其它網站了解，我已經看到有很多人把疊瓦式的原理說得很詳細了。我在這裡就主要講一下疊瓦式帶來的缺點。
  • 西數或不再明確機械硬碟類型,要「抽獎」購買?
    近日，有一個更壞的消息傳出，Reddit上有網友爆料，未來西數可能不再區分一款硬碟是否是SMR硬碟了，這可能意味著同一系列、甚至同一型號的機械硬碟，是否是SMR需要「抽獎」，傳統的通過型號來辨別的方法可能會失效。為什麼要推出SMR硬碟？
  • PMR、SMR硬碟要混用抽獎了?西數可能不再明確HDD硬碟類型
    如同SSD硬碟中的QLC快閃記憶體，HDD硬碟中的SMR硬碟也不討人喜歡，因為它本質上也是一種廠商很喜歡、但消費者要承擔代價的產品，性能及可靠性相比傳統PMR硬碟的問題。SMR技術是什麼？簡單來說，SMR硬碟將部分磁軌重疊在一起，類似屋頂的瓦片那樣排放，好處就是提升了存儲密度，在傳統技術上增加了25%的容量，但是代價也不小，由於數據疊放，不能隨機寫入數據，只要通過大緩存來連續寫入，同時可靠性也會下降。
  • 看型號、識硬碟新篇,手把手教你識別硬碟
    沒錯，這些字母加數字的組合就代表著硬碟的型號或系列號，它們是用於描述硬碟家族、系列或具體產品的重要標識。    許多讀者可能會問，知道這些型號有何作用呢？如果你不賣硬碟，也不買硬碟，更不想升級硬碟，那麼，知道這些硬碟型號真的沒什麼用，除非你對硬碟很感興趣，才會深入研究它，除此，筆者是想不出其它理由讓讀者去仔細閱讀這篇文章。
  • 西數因為SMR疊瓦硬碟被告了!這次看誰還敢作死
    之前我對SMR硬碟的事件進行了跟蹤報導，雖然西數在面向NAS存儲的紅盤系列使用SMR（疊瓦式磁記錄）技術的事件以西數公開具體使用SMR技術的硬碟的型號而告一段落，但是外國的用戶可沒有那麼好對付，近日，律師事務所Hattis Law就西數紅盤使用SMR技術的事件在美國加州北區聯邦地區法院提起了集體訴訟
  • 機械硬碟另找「山頭」為王,三星/金士頓/英特爾等廠商燃起SSD戰火
    一項新興技術的崛起讓另一項技術失寵，機械硬碟似乎顯得有些落魄，關於機械硬碟的歷史這裡不多累贅，但其中值得一提的就是2011年的泰國大洪水，因為泰國作為全球最大的硬碟配件及驅動器生產基地，這個洪水算是給如日中天的機械硬碟一記冷水。趁著洪災，機械硬碟廠商大幅度漲價，1TB HDD漲了一倍之多，市場價近600元。壟斷式的HDD市場，迫使消費者買單。
  • 垂直式硬碟和疊瓦式硬碟有什麼區別?應該如何分辨這兩種硬碟?
    對於電腦的機械硬碟，大家可能不清楚，但其實，機械硬碟是有著垂直式硬碟和疊瓦式硬碟區別的。那麼垂直式硬碟和疊瓦式硬碟應該怎麼分辨呢？垂直式硬碟和疊瓦式硬碟又有什麼區別？接下來就隨小編一起來好好了解一下吧。垂直式硬碟怎麼分辨？