警探號丨男子醉駕被查卻拒不處理 結果因「拖延症」被追逃

2020-09-22 壹現場

醉駕後不想去處理，就用拖字訣？通常大家會以為醉駕就跟普通的交通違法一樣，沒什麼大不了的，但醉駕其實涉嫌刑事犯罪。

一男子因醉酒駕駛機動車被查獲，卻多次拒不配合進行調查，長達一年之久。

9月22日，北青-北京頭條記者從廣西來賓交警處獲悉，交警部門對其追逃後成功抓獲歸案。到了法院審理階段，法官也會考慮犯罪嫌疑人逃避處罰的情節，對其從嚴處罰。

2019年9月4日23時許，覃某橋駕駛小型轎車在濱江北路維林大道路口被特勤大隊執勤民警攔下檢查。民警檢查中發現，覃某橋身上有酒氣。

經檢驗鑑定，覃某橋的血液中乙醇含量為122.57mg/100ml，屬於醉酒後駕駛機動車，涉嫌危險駕駛罪，應依法追究其刑事責任。

在案件辦理過程中，民警多次通知覃某橋到案接受調查，但覃某橋拒不到案接受進一步處理。覃某橋對民警的警告漠然處之，以工作忙為事由，拒聽民警電話，刻意躲避民警偵查，妄圖逃避處理。

辦案民警多次警告無效後，交通犯罪偵查大隊報請上級公安機關批准，對涉案在逃的覃某橋進行了追逃。

9月18日凌晨，經過辦案民警前期摸排，覃某橋在柳州市西江路的家中被辦案民警抓獲，並於當日對其執行拘留，而等待他的將是法律的嚴懲。

警方表示，對於被查處的酒後駕駛機動車的駕駛人，法定期限是15日之內必須前往交警部門進行處理，對於拖延不肯處理的違法犯罪嫌疑人，交警部門也會對其進行追逃。而且到了法院審理階段，辦案法官也會考慮犯罪嫌疑人逃避處罰的情節，而對其從嚴處罰。

北青-北京頭條記者 宋霞

相關焦點

  • 男子前兩次醉駕未到案又被查,目前已被行政拘留
    經了解，楊某從2013年以來，已先後四次因醉駕被查，其中，2013年首次醉駕肇事被判拘役三個月，罰金四千元，後兩次醉駕一直拒不到案，結果今年第一天自投羅網。其間，一男子駕駛一輛粵J號牌摩託車往執勤點駛來，一看駕車男子竟是「老熟人」。民警不但記得當事男子叫楊某，還記得他之前已有三次因醉酒駕車被查，且後兩次一直未到案接受調查處理，於是當即截停車輛檢查，結果發現楊某又涉嫌酒後駕車。現場檢測結果顯示楊某呼氣酒精含量為197mg/100ml，且所駕摩託車已逾期年檢。
  • 又一批「酒鬼」被查！丨酒駕醉駕整治
    在河北衡水深州市，一名男子醉駕被查後竟還口出狂言。在貴州貴陽，還有駕校教練涉嫌醉駕被查。11月13日晚，貴陽交警在對一輛教練車的駕駛人進行呼氣檢測時，測出83mg/100ml的結果，涉嫌醉駕。飯後，因吃飯地點比較偏，叫不到代駕，鄭某便心存僥倖自己駕車回家，不料途中被查獲。
  • 男子為不留遺憾 生平第一次喝酒 凌晨被查醉駕
    一線微觀違法查處 【男子為不留遺憾 生平第一次喝酒 凌晨被查醉駕】11月8日，交警三大隊在鳳臺路查到一名男子，酒精吹氣檢測數值為82mg/100ml，屬醉駕。男子稱其近期查出肝部患有腫瘤，怕自己時日不多，這輩子還沒有喝過酒，為不留遺憾，晚間在親戚家喝了酒，稍微休息之後感覺酒勁已過，便駕車回家。目前男子所駕車輛已被扣留，待血檢結果作進一步處理。
  • 警探號｜涉嫌醉駕還拒不處理 男子被傳喚十餘次就是不來
    北青-北京頭條記者9月25日獲悉，為進一步躲避詢問，吳某多次輾轉，企圖回老家躲避，結果在德州火車站被民警抓獲。2020年9月18日16時，天津鐵路公安處德州所執勤一隊民警李智、龍坤在德州站進站口巡視時，發現一名男子神色慌張、形跡可疑。經上前盤查發現該男子吳某，37歲，黑龍江人，該男子系衡水市公安交警支隊網絡通緝的涉嫌酒後駕駛摩託車的在逃人員，民警遂將其傳喚至派出所作進一步審查。
  • 濟南一男子醉駕未去交警隊處理，兩年後被追逃落網
    齊魯晚報·齊魯壹點 記者袁野兩年前，濟南一男子醉駕送朋友回家被交警查獲，交警隊讓其第二天去接受處理，男子因害怕未去認為沒事了。8月27日，濟南市公安局市中區分局十六裡河派出所民警將其抓獲。2020年8月27日10時許，十六裡河派出所得到線索，涉嫌醉駕逃逸的逃犯張某在濟南市
  • 曝光:醉駕緩刑期內還敢再次醉駕,撤回原判,立即拘役!
    開車不喝酒，喝酒不開車這個道理蜀黍苦口婆心說了多少遍但還是有駕駛員心存僥倖、頂風作案這不又有「醉貓」又被查了！2019年4月23日晚山東省東營市廣饒縣交警在開展酒駕夜查時發現一輛黑色轎車在檢查點前不遠處突然停車便立即上前查看並對駕駛人進行呼氣式酒精檢測結果顯示駕駛人王某呼氣酒精檢測結果為148mg/100ml涉嫌醉駕遂依法帶王某進行抽血檢測血液檢測最終結果是
  • 張家口一男子第二次醉駕被查，還稱「就這一回」！
    見狀，執勤交警立即對駕駛人進行呼氣式酒精檢測，然而該駕駛人拒不配合交警，一會兒用手擋著臉部，一會兒又用手捂住嘴，嘴裡還念念有詞：我不敢（吹）！我真不敢（吹）！我錯了！經交警再三警告後，駕駛人李某某先是假裝吹氣，又佯裝費力吹氣來拖延時間，還對執勤交警說——我配合不了了！
  • 時隔一年,男子在同一地點兩次醉駕被查...
    時隔一年，男子在同一地點兩次醉駕被查······ 2020-12-22 17:31 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 警探號丨24小時內同一地點兩次被查 酒駕男子被拘14日
    11月23日，北青-北京頭條記者從浙江蕭山交警獲悉，男子程某前晚酒駕剛被查，次日中午在同一地方他又因酒駕被交警現場查獲。最終，程某兩項違法合併處罰，被處以行政拘留14日，處3000元罰款，並吊銷機動車駕駛證。未帶駕照 男子酒駕車被扣11月17日晚，蕭山公安交警大隊市北執勤中隊警力在蕭山錢農路錢鴻線路口附近地段設卡，開展酒駕夜查行動。
  • 保康一男子騎車去勸架 民警一查竟是醉駕
    荊楚網客戶端—荊楚網消息（通訊員 歐陽智慧、李輝敏）朋友與人起衝突，男子騎車去勸架，結果架沒勸成，自己卻因醉駕被查，還將面臨拘役和罰金。9月9日23時許，保康縣公安局交警大隊安全科接到城關派出所移交線索：有人在清溪路465號附近發生衝突。民警在處警過程中，發現有一名男子疑似酒後駕車。
  • 酒駕被查不悔改，一年後又醉駕上路 遼寧一男子在獻縣被查獲
    近日，獻縣交警大隊民警查處一名醉駕司機。民警核查發現，這名遼寧省男子一年多前曾因酒駕被處罰。民警進一步核查發現，劉某曾在2019年2月因酒後駕車被查獲並受到相應處罰。目前，劉某已被獻縣交管部門處以吊銷駕駛證等處罰。
  • 哈爾濱兩男子醉駕先後被抓，一查竟是「同桌的你」
    中新網哈爾濱12月26日電，25日晚，哈爾濱市交警部門開展夜查行動，持續加大對酒駕、醉駕、涉牌涉證等嚴重違法犯罪行為的打擊力度。其中，兩名男子在同一桌上聚餐喝酒後，在同一執勤點再次「重逢」。當晚，哈市交警哈西大隊警力按照行動部署在三環路沿線設卡執勤，對過往車輛逐一篩查。21時許，當交警對一輛銀色捷達轎車檢查時，發現駕駛人身上散發出濃重的酒味，同時驗酒棒閃爍不停。
  • 男子騎車去勸架 民警一查竟是醉駕
    中新網湖北新聞9月10日電(歐陽智慧 李輝敏)朋友與人起衝突，男子騎車去勸架，結果架沒勸成，自己卻因醉駕被查，還將面臨拘役和罰金。9月9日23時許，襄陽市保康縣公安局交警大隊安全科接到城關派出所移交線索：有人在清溪路465號附近發生衝突，民警在處警過程中，發現有一名男子疑似酒後駕車
  • 帶著三歲娃醉駕被查
    11月19日晚上，北京昌平一男子醉駕被查，讓民警吃驚的是車上還有一個3歲的孩子。目前，男子已被昌平警方刑事拘留，等待他的將是拘役1至6個月、並處罰金，吊銷駕駛證，5年內不得重新報考的處罰。他是帶著孩子去朋友家吃飯喝酒後，在返家途中被查獲的。
  • 貴州5名公職人員酒駕(醉駕)被查,結果……
    貴州5名公職人員酒駕（醉駕）被查，結果…… 2020-04-14 11:30 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 拖延症患者,因拖延症而誤事的四大星座
    在拖延症患者眼裡時間是不經花的，而事情是做不完的。拖延症的世界觀裡，秉持著一句話：明日復明日，明日何其多。拖延症總是會把事情拖到最後一刻才去做，甚至就是說不做。但是就這麼一整天下來，也不知道自己到底忙了些啥。而這些拖延症們，更是出門必備吐槽的一個星座，每次都想讓人一棒子打死。
  • 無證醉駕潛逃 中秋節前探友暴露行蹤被抓
    安丘男子高某酷愛飲酒,經常因酒誤事,曾因酒駕發生事故被吊銷駕駛證。被依法處理後,高某仍不思悔改,無證醉駕上路又被查獲。為躲避處罰,他改名換姓潛逃到外地,潛逃期間仍戒不掉酒癮,因酒後鬧事,與周圍人的關係鬧僵,中秋節前夕他前往安丘的朋友家訴苦。
  • 濟南:醉駕男子套黑牌上路被查 稱只喝了一瓶啤酒不可能醉駕
    6月2日晚上，濟南交警在西洛河路又查獲三名醉駕司機。20:45分，一輛黑色牌照的轎車被攔下後發現司機涉嫌酒駕，帶到警車上吹氣測試，其酒精含量達到156毫克的醉駕標準。該男子稱我就喝了1瓶啤酒不可能醉駕。事實面前豈容你抵賴。
  • 矩陣聯動丨脖子一梗放狠話,醉駕者囂張,來看他的下場!
    其中，在打擊酒駕醉駕方面，著實查處了一些情節惡劣的駕駛人，他們或不知悔改，或態度囂張，或強行衝卡……我們根據情節輕重，逐一來看一看。4月4日晚，雲南玉溪澄江市交警大隊查獲一醉駕男子李某。面對執法，李某三番五次耍花樣不配合酒精檢測，經反覆勸說呼氣之後，面對298mg/100ml的檢測結果，李某一會兒稱不認識，一會兒口出狂言稱「最喜歡去監獄裡蹲著」，又對執法錄像民警稱是不是看上了他……▼
  • 男子醉駕被查，法院判定不負刑責
    深更半夜，妻子突然發病暈倒，因住在偏遠鄉村，救護車不能及時趕來，醉酒丈夫陳某無奈之下開車將妻子送往醫院救治，被警方當場查獲，後被批捕。江蘇省江陰市人民法院經審理認為，陳某的行為構成緊急避險，不負刑事責任。