深圳市消委會發布奶瓶奶嘴比較試驗結果 「新妙」 「愛得利」揮發...

2020-12-22 騰訊網

市場上的奶瓶奶嘴品牌和材質繁多,讓家有小寶寶的消費者難以選擇。日前,深圳市消委會聯合寶安區消委會、福田區消委會,共同委託深圳市品質消費研究院開展奶瓶奶嘴比較試驗,對電商平臺銷售的奶瓶奶嘴進行測評。

結果顯示,19套奶瓶奶嘴產品測試參數在全部滿足食品級接觸材料新國標系列標準要求外,也滿足了歐盟、德國標準的要求;兩套樣品「揮發性物質含量」不符合國標要求;1套樣品的「抗撕拉特性」不符合歐盟標準要求;5套樣品存在無標識生產日期以及包裝不一致等問題。

採樣

樣品由消委會人員模擬消費者通過京東和天貓等電商平臺購買,共抽取了22套奶瓶奶嘴。奶瓶為PPSU材質的12個、PP材質的6個、矽膠材質的4個。奶嘴材質均為矽膠。

檢測

本次比較試驗委託深圳必維華法商品檢定有限公司進行檢測。測試共涉及化學、物理和標籤標識三大類的17個項目指標。

本次試驗依據為:國家食品接觸材 料 GB4806.1-2016、GB4806.2-2015、GB4806.7-2016、歐盟EN14350-1∶2004、歐盟EN14350-2∶2004、REACH附錄17、德國AfPSGS2014∶01PAK以及其他相關標準。

指標解讀

價格

國內品牌更便宜

本次測試的22套奶瓶奶嘴平均價格為94.9元/套。獲得五星好評的20套奶瓶奶嘴,國內品牌價格整體比進口品牌價格低。最貴的是標稱Co-motomo可麼多麼矽膠奶瓶250mL(2段奶嘴),價格為225元/套。而同等級的國內品牌標稱小土豆PP寬口徑雙柄奶瓶150mL(S號)售價僅為25.2元/套。

化學安全性

揮發性物質最高超標1.8倍

奶嘴的揮發性物質包括生產過程中未揮發完全的溶劑,以及原料本身含有的揮發性化合物等物質,如一些有毒有害或超低分子質量單體、添加劑、降解產物等。揮發性物質種類繁多、成分複雜,其毒性、刺激性和特殊氣味可能導致人體出現不良反應。如果奶嘴揮發性物質含量超標,在使用過程中可能會導致有害物質溶出,對嬰幼兒身體健康造成影響。我國國家標準GB4806.2-2015(奶嘴)和歐盟EN14350-2∶2004(兒童飲用設備:化學要求以及試驗),均規定奶嘴揮發性物質的含量不得超過0.5%。

經檢測,本次測試的樣品中,有兩款奶嘴不符合相關限量要求。標稱新妙PPSU奶瓶240mL(S號)的奶嘴揮發性物質含量為0.9%,是標準限值的1.8倍;標稱愛得利PPSU帶柄自動寬口徑奶瓶240mL(十字孔)揮發性物質含量為0.69%。

專家表示,奶嘴揮發性物質含量超標的主要原因是硫化不到位,可能是硫化時間或硫化溫度未達到要求,或者是烘烤設備過於老舊,存在烘烤死角。

對於比較試驗的結果,新妙廠家回應稱,核實不合格產品共2668套,已報廢處理,並更換了硫化設備。愛得利廠家回應稱,核實不合格產品50套,已報廢處理,並著手改進生產工藝,加長奶嘴產品二段硫化時間。

此外,化學安全性項目還測試了樣品的特定元素遷移量、多環芳烴等指標。檢測結果顯示,22套樣品特定元素遷移量的檢出值為≤2mg/kg,均符合歐盟標準;總遷移量檢出值均低於5mg/kg,遠低於國家標準的限量要求;高錳酸鉀消耗量檢出值全部低於5mg/kg,均符合國家標準要求;N-亞硝胺、N-亞硝胺可生成物釋放量均滿足國家標準以及歐盟標準要求;所有樣品均未檢出多環芳烴;樣品均通過脫色試驗,無脫色現象。

機械物理性能

康貝抗撕拉特性較差

抗撕拉特性項目用於檢測奶嘴承受外力拉扯的性能。歐盟EN14350-1:2004(兒童飲用設備:一般和機械要求及試驗)標準規定,在90牛頓拉力作用下,咬穿的奶嘴不能損壞、撕裂或者分離。這是為了防止嬰幼兒在吮吸時咬破奶嘴併吞咽,導致出現哽塞、窒息的危險。

經檢測,21款奶嘴樣品全部符合標準要求,僅有標稱Combi康貝TETEO寬口PPSU奶瓶160mL(SS號3孔奶嘴)抗撕拉特性未能達到歐盟標準。

試驗結果還顯示,22款奶瓶均符合歐盟容量標準的規定,並且通過歐盟標準的冷熱衝擊測試。

此外,本次試驗還測試了奶嘴樣品的拉脫力和柔軟度,供消費者選擇產品時參考。本次測試的22款樣品,奶嘴拉脫力平均值為171牛頓,柔軟度平均值為29.4肖氏度。肖氏度越低,材質越軟。奶嘴材質並不是越軟越好,奶嘴越軟,則越容易被寶寶咬破。

標籤標識

多款標註不準確

完整準確的標籤不僅能充分告知消費者該產品的安全水準和性能特點,也更能夠引導消費者理性選擇自己所需的產品。

與奶瓶奶嘴相關的新食品接觸材料標籤標識的標準於2017年10月正式實施,但2017年10月以前生產的奶瓶奶嘴仍可以售賣,且國外奶瓶奶嘴標籤標識要求並沒有我國新國標要求嚴格。因此,標籤標識項目統一以新國標為基礎,僅摘取消費者更關注的信息進行核對,包括產品名稱,材質,對相關法律法規以及標準的符合性聲明,生產和(或)經銷者的名稱、地址和聯繫方式,生產日期,保質期。

測試發現,標稱寶德Baoda防脹氣超寬口矽膠奶瓶220mL(M號圓孔中流量)外包裝材質標識與產品實際材質不符(實際材質為「矽膠」,外包裝標示「玻璃」);標稱新妙PPSU奶瓶240mL(S號)樣品包裝不一致,且空白包裝上無標註生產日期和保質期;標稱Combi康貝TETEO寬口PPSU奶瓶160mL(SS號3孔奶嘴)無標註生產日期和保質期;標稱AVENT飛利浦新安怡寬口逕自然PP奶瓶9oz/260mL單個裝(奶嘴1月+兩孔)、Meldela美德樂帶奶嘴PP奶瓶150mL(S號)無標註保質期。(本文圖片由深圳市消委會提供)

消費提示

塑料奶瓶使用期約半年

奶瓶是寶寶親密的朋友,但它們也有保質期和使用期限。塑料奶瓶過期後可能出現老化等現象,影響產品的性能。長期使用的奶瓶即使徹底清洗消毒,瓶內、瓶外仍存在細菌隱患。因此,塑料奶瓶使用期限一般約為半年,玻璃奶瓶約為一年。

建議使用矽膠奶嘴

乳膠奶嘴通常比較柔軟,常見有黃色或者棕色。矽膠奶嘴則呈透明狀,無色無味,並且耐熱。矽膠材質沒有乳膠材質多孔,比乳膠耐用,也更不容易被寶寶咬壞。需要注意的是,有些寶寶會對乳膠過敏,建議使用矽膠材質的奶嘴。

彎頭型奶瓶可防脹氣

奶瓶的類型以瓶口來區分,常見的有標準型、寬口型、彎頭型。

標準型奶瓶瓶口比寬口型的小,瓶身直而略帶弧度,容易抓握,方便讀取瓶身刻度,但由於瓶口較小,倒入奶粉時容易撒落。

寬口型奶瓶方便倒入奶粉、進行清潔,但價格通常比標準型奶瓶高。

彎頭型奶瓶上部彎曲,奶水能聚在奶嘴處,寶寶吸食時不容易吸入空氣,可防止脹氣,適合寶寶以半躺的姿勢喝奶,防止液體流入耳道,但調製奶粉時需要斜握奶瓶,清潔也相對麻煩。

中國消費者報新媒體編輯部出品

來源/中國消費者報·中國消費網

記者/黃劼

編輯/李曉雨

監製/何永鵬 田珍祥

相關焦點

  • 深圳市消委會發布奶瓶奶嘴比較試驗結果:新妙、愛得利揮發性物質超標
    中國消費者報報導(記者 黃劼)市場上的奶瓶奶嘴品牌和材質繁多,讓家有小寶寶的消費者難以選擇。日前,深圳市消委會聯合寶安區消委會、福田區消委會,共同委託深圳市品質消費研究院開展奶瓶奶嘴比較試驗,對電商平臺銷售的奶瓶奶嘴進行測評。
  • 深圳市消委會發布奶瓶奶嘴比較試驗報告
    金羊網訊 記者郭起報導:隨著我國二胎的開放,奶瓶奶嘴的需求量也越來越大。面對市場上的奶瓶品牌繁多,宣傳概念多樣,讓家有小寶的消費者如霧裡看花。為此,深圳市消委會聯合寶安區消委會、福田區消委會共同委託深圳市品質消費研究院開展奶瓶奶嘴比較試驗,對電商平臺銷售的奶瓶奶嘴進行比較測評。
  • 深圳奶瓶奶嘴比較試驗報告:三款奶嘴不合格
    原標題:三款奶嘴不合格   8月21日,深圳市消委會發布了2018年奶瓶奶嘴比較試驗報告。據報告顯示,愛得利、新妙在奶嘴化學安全性指標中「揮發性物質含量」不符合國標要求,其中新妙奶嘴超出標準要求的1.8倍。另日本進口品牌Combi康貝的奶嘴在機械物理性能指標中「抗撕拉特性」不符合歐盟標準要求。
  • 深圳市消委公布:兩款奶瓶奶嘴不合格!快來看你家娃有木有在用
    為此,深圳市消委會聯合寶安區消委會、福田區消委會共同委託深圳市品質消費研究院開展奶瓶奶嘴比較試驗,對電商平臺銷售的奶瓶奶嘴進行比較測評。本次比較試驗,委託深圳必維華法商品檢定有限公司進行檢測。8月21日,深圳市消委會發布奶瓶奶嘴比較試驗報告,共抽取了22套奶瓶奶嘴,其中19套奶瓶奶嘴產品測試參數在全部滿足食品級接觸材料新國標系列標準要求下,也滿足了歐盟、德國標準的要求,品質媲美歐盟。
  • 小土豆奶瓶榮登5星榜單!2018深圳市消委會抽調奶瓶奶嘴質量
    近日,深圳市消委會聯合寶安區消委會、福田區消委會共同委託深圳市品質消費研究院開展奶瓶奶嘴比較試驗。試驗測評結果:小土豆榮登5星榜單此處應有掌聲深圳市消委會:小土豆vs進口品牌 價格更便宜、質量更好從深圳市消委會測評結果可看出,小土豆奶瓶奶嘴的價格是進口品牌的1/10,質量卻在進口品牌之上,深圳市消委會提醒廣大消費者在選購奶瓶時要綜合考量。
  • 這份奶瓶奶嘴比較試驗報告,家長們務必看
    你家寶寶用的奶瓶奶嘴安全嗎?20日,廣州市消委會召開「奶瓶奶嘴商品分析測試結果通報暨團體標準發布會」,發布對奶瓶奶嘴的比較試驗結果。比較試驗結合消費者對商品的關注要點以及奶瓶產地等要素隨機購買了30款樣品進行測試,品牌包括貝親、新安怡、布朗博士、愛得利、可麼多麼等消費者較為熟悉的品牌,樣品材質包括玻璃、塑料以及矽膠三類,產地涵蓋了國外知名品牌所在地及國內生產聚集地。結果表明,有6款樣品未通過揮發性物質測試,1款樣品檢出安全風險物質壬基酚。對此,消委會給出消費提示。
  • 廣州市消委會公布奶瓶奶嘴比較試驗結果
    廣州市消委會公布奶瓶奶嘴比較試驗結果金羊網  作者:唐珩  2019-03-20 廣州市消委會參與制定《嬰幼兒用奶瓶奶嘴》團體標準金羊網訊 記者唐珩、通訊員粵消委報導:3月20日,廣州市消委會公布了廣州市奶瓶奶嘴商品的比較試驗結果
  • 22款奶嘴PK 兩款不合格
    近日,深圳市消委會聯合寶安區和福田區消委會共同委託深圳市品質消費研究院開展了奶瓶奶嘴比較試驗,對電商平臺銷售的奶瓶奶嘴進行比較測試。試驗依據標準在參考了新的食品級接觸材料國家標準的基礎上,同時參考了歐盟標準、德國標準,共測試了化學、物理和標籤標識三大類共17個項目指標。
  • 2018年奶瓶奶嘴比較試驗:2套產品揮發性物質含量不合格
    8月21日,深圳市消費者委員會官網發布2018年奶瓶奶嘴比較試驗。比較試驗結果顯示,2套產品的奶嘴化學安全性指標中「揮發性物質含量」不符合國標要求,其中揮發性物質含量最高的超出標準限值1.8倍;1套產品的奶嘴機械物理性能指標中「抗撕拉特性」不符合歐盟標準要求。
  • 30款奶瓶奶嘴對比:6款揮發性物質超標,1款測試時爆裂
    2019年3月,廣州市消費者委員會(以下簡稱「廣州消委會」)對市面上30款熱銷的國內外奶瓶奶嘴進行了測試,樣品包括好孩子、貝親、新安怡、布朗博士、como tomo、愛得利等多個知名品牌,價格從25~258元不等,涉及玻璃、塑料、矽膠等多種材質。
  • 兩款「廣州產」奶瓶獲消委會五星評價
    由於我國奶瓶產品的國家標準尚未發布,市消委會在開展比較試驗的基礎上,參加了奶瓶奶嘴團體標準的研討,通過比較試驗推動團體標準的建立。此次比較試驗綜合參考了國內及歐盟相關標準,對樣品的化學安全性進行了測試。結果表明,「愛得利」「恩尼諾」「美爾貝比」品牌等6款樣品未通過揮發性物質測試。未通過測試的樣品中,進口2款,國產4款(含廣州1款)。在未通過率方面,國產樣品為18.8%,而廣州生產的樣品為14.29%,進口樣品為12.5%,可見,廣州樣品的化學安全性能與進口樣品更為接近。
  • 30款奶瓶奶嘴對比:6款揮發性物質超標,1款測試時爆裂
    2019年3月,廣州市消費者委員會(以下簡稱「廣州消委會」)對市面上30款熱銷的國內外奶瓶奶嘴進行了測試,樣品包括好孩子、貝親、新安怡、布朗博士、como tomo、愛得利等多個知名品牌,價格從25~258元不等,涉及玻璃、塑料、矽膠等多種材質。
  • 買奶瓶 貴的不一定好
    然而,小寶寶們天天離不開的奶瓶奶嘴,真的是越貴越好嗎?為此,記者連日來進行了深入採訪。多數消費者認貴的在華潤萬家、人人樂、永輝、家樂福等超市以及一些嬰幼兒用品專賣店的奶瓶奶嘴銷售區,記者隨機採訪了多位正在給寶寶選購奶瓶奶嘴的消費者。市民趙女士說:「我覺得進口品牌質量更好些吧,價格高的應該質量也更有保障。」
  • 國內外奶瓶奶嘴大比對:寶寶好才是真的好!
    為更好地了解我市與國內外其它地區奶瓶奶嘴產品的質量差異,為消費者切實提供相應的商品質量信息及消費指導,廣州市消費者委員會聯合廣州質量監督檢測研究院,共同開展了奶瓶奶嘴比較試驗,並以此推動相關團體標準的建立。 本次比較試驗結果僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。
  • 獲五星評價奶瓶2款「廣州製造」
    由於我國奶瓶產品的國家標準尚未發布,市消委會在開展比較試驗的基礎上,參加了奶瓶奶嘴團體標準的研討,通過比較試驗推動團體標準的建立。  6款樣品未通過揮發性物質測試  此次比較試驗,市消委會隨機購買了30款樣品進行測試,品牌包括貝親、新安怡、布朗博士、愛得利、可麼多麼等消費者較為熟悉的品牌,樣品材質包括玻璃、塑料以及矽膠三類,產地涵蓋了國外知名品牌所在地及國內生產聚集地,其中,進口8款,國產22款。
  • 揭西的寶媽們必看,最新奶瓶奶嘴測評出爐,這幾款建議不買!
    深圳市消委會這個試驗也許能給你一些參考近日,深圳市消委會聯合寶安區消委會、福田區消委會共同委託深圳市品質消費研究院開展奶瓶奶嘴比較試驗,對電商平臺銷售的奶瓶奶嘴進行比較測評。本次比較試驗中,共抽取了22套奶瓶奶嘴,10套為國外品牌,12套為國產品牌。
  • 廣州市消委會發布嬰幼兒餐飲具比較試驗報告
    依據《消法》賦予的職能,今年8月至9月,廣州市消委會委託佛山市質量計量監督檢測中心,對在廣州市場上銷售的55批次嬰幼兒餐飲具商品進行了比較試驗。測試結果顯示,55批次嬰幼兒餐具樣品分別通過了所有相應的測試項目,可以安全放心使用。
  • 【關注】奶瓶奶嘴質量PK:這15套獲五星,還有3套「不推薦」
    新晉寶媽寶爸總會因為沒有經驗在選購商品時犯難奶瓶就是其中一樣當你在商場左看看
  • 深圳市消委會發布2019年ICRT兒童安全座椅比較試驗報告
    日前,深圳市消費者委員會發布《2019年ICRT兒童安全座椅比較試驗報告》,在10款國內知名度高且較易通過商超或網絡平臺購買的兒童安全座椅比較試驗及星級評級中,4款兒童安全座椅獲得五星,4款獲得四星,1款獲得三星,1款不推薦。
  • 《中國質量報》報導:深圳市消委會發布水果麥片中外對比比較試驗...
    近日,深圳市消委會發布2020年水果麥片中外對比比較試驗報告,結果顯示,16款水果麥片安全指標均符合標準。但是,AXA、可比可納兩款國外水果麥片樣品黴菌菌落總數指標超出國家標準最高安全限值。但是,也有越來越多的消費者反映,面對市場上琳琅滿目的水果麥片產品,從外包裝上很難比較水果麥片品質的高低,導致選擇困難。此前,深圳市消委會牽頭開展食品深港/中外食品對比比較試驗項目評選時就發現,水果麥片質量問題備受消費者關注。此次比較試驗共選取16款中外水果麥片品牌進行對比,其中9款為國內品牌,7款國外品牌。