巡迴審理 以案釋法 餘慶一危險駕駛案是這樣宣判的......

2020-11-09 遵義長安網


「今天真的是長見識了

原來他們法院審案的時候

現場氣氛那麼嚴肅啊」

縣人民法院在積善社區巡迴審案結束後

社區居民張培賢感嘆到

11月2日,縣人民法院到積善社區開展「明德遵法進農家」活動,在為社區居民普法的同時,通過現場巡迴審理被告人田某涉嫌危險駕駛罪一案,直觀的為大家上了一堂生動的法治課,切實增強了大家的法治意識。

在活動現場,縣人民法院工作人員為社區居民發放了相關法治宣傳單,並由相關負責人結合實例為社區居民普法,讓大家對於法律有了更深一步的了解。

在法官的主持下,整個庭審過程莊嚴肅穆、秩序井然,旁聽居民認真觀看、仔細聆聽,詳細了解了案件的來龍去脈。

經審理查明,本案被告人田某,曾於2019年5月就因酒後駕駛機動車被福建省莆田市城廂區人民法院以危險駕駛罪判處拘役一個月十五天,緩刑三個月,罰金人民幣三千元。其駕駛證被依法吊銷。

2020年9月,被告人田某在飲酒及無有效機動車駕駛證的情況下,駕駛機動車從餘慶縣敖溪鎮往大坪村方向行駛,期間他認為其他行駛車輛妨礙其行駛,就攔停該車輛並與對方發生爭論,對方發現其飲酒後,立即報警,田某當場被警察查獲,經抽血檢測,其血液中乙醇含量達到107.8ml/100ml,已涉嫌危險駕駛罪。

裁判結果

本案依法進行公開審理,田某自願如實供述自己的犯罪事實,並自願認罪認罰。最終法庭以危險駕駛罪判處田某拘役一個月十五天,罰金人民幣三千元。當庭宣判後,被告人表示認罪服判,不上訴。

以案釋法

在道路上駕駛機動車,血液酒精含量達80mg/100ml以上的,屬於醉酒駕駛機動車,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規定,以危險駕駛罪定罪處罰。

據悉,自2020年9月21日以來,縣人民法院在積善社區、哨溪村、迎春村、魁龍村多次開展「明德遵法進農家」活動。有效增強群眾的法治意識和遵法守法用法能力,切實提升群眾的幸福感和安全感。

(來源:餘慶縣融媒體中心)

相關焦點

  • 花垣法院在洞溪坪村公開開庭審理並當庭宣判一起危險駕駛案
    12月10日上午,花垣縣人民法院劉聰明法官在花垣鎮洞溪坪村公開開庭審理被告人吳某某危險駕駛一案,並當庭作出宣判。花垣縣人民檢察院副檢察長龍秀澤等出席法庭支持公訴。當庭宣判公訴機關認為,被告人吳某某醉酒後在道路上無證駕駛無牌照機動車,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之第一款第(二)項的規定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。
  • 渦陽法院:適用速裁程序 集中審理八起危險駕駛案
    8月12日,渦陽法院刑事審判庭適用刑事速裁程序集中審理了八起危險駕駛案,從審判員宣布開庭到當庭集中宣判,僅用時20分鐘。速裁法庭現場  經查明,8名被告人因酒後駕駛機動車被公安民警查獲,血液乙醇含量檢測均在80mg/100mL以上。
  • 臨潁法院院長公開開庭審理一起危險駕駛案
    9月23日下午3點,臨潁縣人民法院黨組書記、院長王黎明適用刑事簡易程序開庭審理一起危險駕駛案,被告人當庭認罪認罰。事發後,鞏某某駕駛車輛逃離事故現場,於當日被縣公安局執勤民警查緝。經鑑定,鞏某某血液中的乙醇含量為188.22mg/100ml,經認定,鞏某某負交通事故的全部責任,涉嫌危險駕駛罪。
  • 巡迴審理進農家,以案釋法弘孝德
    案情介紹今年8月13日,平定縣法院巨城法庭受理了原告翟某、王某訴其四名子女的贍養費糾紛一案。審理過程9月16日上午八點半,王科義法官帶著法庭工作人員早早地就來到了位於我縣岔口鄉馬上固村的二原告家中。幾張桌子、幾把椅子,安放在小院北房窗臺正中的莊嚴國徽,就這樣,一個簡易的法庭在幹警的忙碌和精心布置下完成了。
  • 雲南臨滄:線上線下「以案釋法」打擊跨境違法犯罪
    新華社昆明11月15日電 近日,在雲南省臨滄市滄源佤族自治縣勐董鎮永和國門新村,滄源縣人民法院在臨滄邊境管理支隊協助下開展刑事巡迴審判,公開開庭審理了一起運送他人偷越國(邊)境案,並通過線上直播以案釋法,強化打擊跨境違法犯罪高壓態勢。今年2月16日,陳某惹駕駛摩託車先後載運5人,企圖將他們帶到邊境小路以偷渡方式運送至境外,途中被執勤人員抓獲。
  • 「巡迴法庭」進社區,以案釋法效果好
    ,公開審理了成都某電子有限公司與成都某科技有限公司買賣合同糾紛一案。庭審結束後,法官結合案件以案釋法,耐心細緻地為大家解釋案件所適用的法律法規以及小額訴訟的相關知識,給現場群眾上了一堂生動的普法課。今天在家門口旁聽的這場「巡迴法庭」,開了眼界,長了知識,希望以後開展更多類似的活動」 參與此次旁聽的群眾說到。
  • 高新法院首次審理危險駕駛案件 適用速裁15分鐘結兩案
    2020年8月13日上午,南陽高新技術產業開發區人民法院首次審理危險駕駛犯罪案件,依法適用速裁程序,將兩起危險駕駛案件集中審理,僅用15分鐘審結並當庭宣判。 被告人高某、李某因危險駕駛,由南陽高新技術產業開發區人民檢察院依法向我院提起公訴。由於審查起訴階段嫌疑人籤署了《認罪認罰具結書》,公訴機關提出了具體的量刑意見。法庭決定將兩案集中審理,庭審過程僅用15分鐘,真正實現了簡案快審。
  • 汝南縣法院「百案萬人旁聽」巡迴審判紀實
    法槌響 警鐘鳴——汝南縣法院「百案萬人旁聽」巡迴審判紀實
  • 臨潁政法:臨潁法院院長公開開庭審理一起危險駕駛案
    9月23日下午3點,臨潁縣人民法院黨組書記、院長王黎明適用刑事簡易程序開庭審理一起危險駕駛案,被告人當庭認罪認罰。事發後,鞏某某駕駛車輛逃離事故現場,於當日被縣公安局執勤民警查緝。經鑑定,鞏某某血液中的乙醇含量為188.22mg/100ml,經認定,鞏某某負交通事故的全部責任,涉嫌危險駕駛罪。
  • 灤州公開審理一起危險駕駛案
    2020年9月7日,灤州市人民法院成功審理了一起危險駕駛案件,此案的審理,依照案件繁簡分流規程,實現了輕型快判。該案件於2020年9月2日向灤州市人民法院提起公訴,9月7日該院依法對被告人王某涉嫌危險駕駛一案公開開庭審理。此案依法適用輕刑快判程序審理並徵得了被告人王某的同意。
  • 灤州公開審理一起危險駕駛案!
    導 語2020年9月7日,灤州市人民法院成功審理了一起危險駕駛案件,此案的審理,依照案件繁簡分流規程,實現了輕型快判。該案件於2020年9月2日向灤州市人民法院提起公訴, 9月7日我院依法對被告人王某涉嫌危險駕駛一案公開開庭審理。此案依法適用輕刑快判程序審理並徵得了被告人王某的同意。被告人王某酒後駕駛機動車行駛在路上,被交警查獲後,經檢測,血液酒精含量為162.95mg/100ml。被告人王某屬於醉酒駕駛機動車行為。
  • 湟源縣法院巡迴法庭集中審判9起危險駕駛案件
    8月12日,湟源縣人民法院刑事審判庭通過巡迴審判方式,集中審理9起危險駕駛案件,法庭當庭宣判9名被告人一個月至四個月十五天拘役不等的刑罰,並處3000元至1000元不等的罰金。這是湟源縣人民法院首次將刑事審判巡迴法庭設在駕校公開開庭,本次庭審邀請了5位人大代表和全縣駕校學員及公交司機等150餘人旁聽了全部庭審活動。醉酒駕駛入刑以來,危險駕駛犯罪案件每年都有大量發生。
  • 西林法院集中審理宣判13起交通肇事、危險駕駛案件
    2020年8月25日,西林縣人民法院集中公開審理並宣判1起交通肇事罪和12起危險駕駛罪案件。根據案件的犯罪情節、危害後果,該院依法適用刑事速裁程序公開審理,當庭判處13名被告人拘役一個月至有期徒刑一年不等的刑期,並處兩千元至四千元不等的罰金。
  • 綏江縣法院:巡迴法庭進企業 現場普法效果佳
    8月24日,綏江縣人民法院巡迴法庭走進新世紀大酒店公開開庭審理了一起涉嫌危險駕駛罪案件,40餘名員工及社區居民旁聽庭審。法庭審理認為,被告人聶某某醉酒在道路上駕駛機動車,其行為已構成危險駕駛罪,被告人聶某某曾因危險駕駛罪被判處刑法,且無證駕駛機動車
  • 巡迴審判接地氣 以案釋法零距離
    8月14日,隨著法槌敲響,延安市志丹縣人民法院能源巡迴法庭將庭審現場搬到了企業一線,公開審理一起涉原油盜竊案。經過法庭調查、舉證質證、控辯雙方辯論、被告人最後陳述等一系列庭審程序,合議庭認為該案事實清楚,證據確實充分,且被告人張某某自願認罪認罰,當庭進行了宣判,被告人張某某犯盜竊罪,判處拘役3個月,並處罰金5000元。被告人張某某當場表示不上訴,且認識到自己所犯的錯誤,決定好好服刑,出獄以後回歸正途、重新做人。
  • 謊報醫保報銷詐騙 西峽法院巡迴審理以案普法
    近年來,欺詐騙取醫保基金的行為多發頻發,為保護基金安全,普及法律知識,8月18日,西峽縣人民法院選取兩起詐騙醫療保險金案件到西峽縣五裡橋鎮北堂村開展巡迴審判,通過以案釋法形式開展普法宣傳教育,該縣醫保局幹部職工、衛生院院長及當地部分群眾參加旁聽。
  • 拒絕酒駕,平安出行——屈原法院依法公開開庭審理一起危險駕駛案
    9月8日,在第六個全國拒絕酒駕日來臨之際,屈原法院依法公開開庭審理一起危險駕駛案,且法庭未採納被告人的上述請求,並當庭宣判。部分人大代表、政協委員旁聽庭審。公訴機關指控,2019年7月,被告人黃某甲酒後無證駕駛一輛小型客車行駛至某中學路口時,不慎將駕駛電動車從該中學內出來的被害人黃某乙撞致輕微傷
  • 「駕車超速別車潑咖啡案」當庭宣判 車主涉危險駕駛罪獲刑3個月
    (原標題:「駕車超速別車潑咖啡案」當庭宣判 車主涉危險駕駛罪獲刑3個月) 今天(20日)上午,發生在北京某馬路的「駕車超速別車潑咖啡案」在北京市朝陽區人民法院一審公開開庭審理並當庭宣判,潑咖啡車主涉危險駕駛罪罪名成立,一審被判拘役3個月。
  • 巡迴法庭進鄉村 現場審理土地糾紛案
    9月8日同德縣人民法院以巡迴法庭方式赴巴溝鄉下才乃亥村公開審理了一起農村土地承包經營權糾紛案件,邀請當地村民旁聽,現場以案釋法,以案普法。庭審中,原被告依法進行了各自的陳述和答辯,辦案法官仔細聽取雙方當事人的意見,圍繞本案所爭議的焦點,對當事人進行詢問,耐心分析案情並進行調解。
  • 渦陽法院:巡迴法庭進村審理物權保護糾紛案
    8月27日下午,渦陽法院高爐人民法庭在曹市鎮四裡張村巡迴審判一起物權保護糾紛案。  原告曹市鎮四裡張村村民委員會訴被告婁某峰侵權責任糾紛一案源自一處位於婁莊自然村西北方向約1。6畝的宅基零散地。  承辦法官在理清基本案情之後,考慮到該案涉及到村委會和村民之間的關係以及農村土地問題,在當地影響範圍較大,為達到審理一案,教育一片的社會效果,決定巡迴審理此案。