◆如果騷亂繼續升級，是否有槍，無疑是自衛生存的關鍵因素。
正解局出品
美國「黑人之死」引發的社會暴亂，還在升級。
抗議活動已蔓延至140個城市，超過40個城市實施宵禁，至少23個州啟用國民警衛隊，累計4000多人被捕。
多地發生「打砸搶燒」，不少華人商店受到牽連，中國留學生拍攝抗議畫面遭到槍擊。
在這場騷亂中，在美華人如何自衛？
華人又該向韓國人，學習什麼？
01
屋頂上的韓國人
在《燒國旗、砸警局，軍隊出動：美國會重演28年前大暴亂嗎？》一文中，我介紹了1992年的洛杉磯大暴亂。
這場美國「20世紀以來最為嚴重的暴亂」中，黑人、拉丁裔等暴徒趁機搶劫和縱火。
位於洛杉磯的韓國城，成為黑人重點攻擊的目標。
原因有三：
其一，韓國人聚集的韓國城毗鄰黑人聚集區，近水樓臺先得月，黑人下手比較方便。
韓國城毗鄰黑人聚集區
其二，韓國人在騷亂區經營的商業實體眾多，佔到了三分之一以上，自然成為黑人眼中的待宰羔羊。
其三，也是最重要的原因，韓國人與黑人結下過梁子。
事情是這樣的。1991年，也就是大暴亂發生的前一年，一個名叫哈林斯的黑人女孩，在一家韓國人開的超市裡偷了一瓶果汁，被老闆娘鬥順子發現。
別看哈林斯只有15歲，卻生得人高馬大，直接將鬥順子打倒在地。
誰知道，鬥順子人如其名，很有戰鬥精神，掏出藏在收銀臺下的手槍，將哈林斯當場擊斃。
因為哈林斯是在放下了果汁後，準備離開商店時被鬥順子擊斃的，到底是正當防衛，還是防衛過當，整個事件充滿了爭議。
最終，法官給出判決，鬥順子僅僅被判了500美元罰款和400小時的社區服務。
鬥順子一槍擊斃黑人少女
這件事，成為了韓國人與黑人矛盾的導火索。黑人認為判決不公，自此開始仇恨韓國人，經常去韓國人的商店挑釁鬧事。
趁著大暴亂，黑人暴徒迅速集結，向韓國城進發，準備洗劫打砸韓國人商店，既報仇雪恨，也順手發財。
韓國人早有預感，獲得黑人暴徒即將進攻的消息後，第一時間報警。洛杉磯警方自顧不暇，放棄了韓國城。
被逼無奈，韓國人自發武裝起來，保護家園。
首先，韓國人組建了自己的電臺，通過電臺互通信息，協調部署。
韓國人商量對策
其次，韓國人以家庭和社區為單位，利用商鋪、屋頂、車輛等組織防禦。
韓國人防禦
再次，韓國人與韓裔美國人聯盟取得聯繫，尋求外部支援。
屋頂上的韓國人
韓國人持槍在屋頂保衛家園這一形象太過經典，故獲得「屋頂上的韓國人」美稱。
02
韓國人為什麼能？
當暴徒衝進韓國城後，才發現韓國人早已有所準備。
雙方展開槍戰，1個開披薩店的18歲韓國小夥被打死，多人受傷。
韓國人射擊暴徒
最終，韓國人以犧牲一人的代價取得了打死二十多個暴徒的戰績，挫敗了這次暴亂。
因為暴徒數量實在太多，韓國人依然損失巨大。總體來說，韓國人憑藉武裝自衛，保衛了大部分財產，將損失降到最低。
被洗劫的韓國人商店
經此一役，韓國人一戰成名。
韓國人打出了威信，不僅贏得了白人的尊重和讚賞，也讓黑人忌憚三分。
華盛頓郵報對韓國人武裝守衛者的報導
「屋頂上的韓國人」（Roof Korean）也成為韓國人的文化符號，代表著勇敢與彪悍。
韓國人為什麼能夠與暴徒一戰呢？
一個重要的原因是，韓國人持槍率較高。
2008年，美國大選後舉行的一項全國投票後民調顯示，白人選民的擁槍率為47%，西班牙裔選民的擁槍率為29%，非裔選民的擁槍率為21%，亞裔選民的擁槍率為15%。
美國選民持槍率
包括華人在內的亞裔，持槍率普遍偏低，韓國人是個例外。
較高的持槍率，讓韓國人能夠有武器自衛。
另一個重要的原因是，韓國實行義務兵役制。
韓國《兵役法》規定，18至35歲的韓國男性，應根據韓國憲法與《兵役法》規定誠實地履行兵役義務，服役期限根據不同軍種而異，短則21個月，長則24個月。
受益於此，絕大多數韓國成年男性，受過較為系統的槍械訓練，具備較強的軍事素養，戰鬥力不俗。
通過有效地組織，韓國人有力阻擊了烏合之眾。
03
華人，不做「軟柿子」
與100多年前剛剛紮根美國相比，如今，美國華人超過500萬，是亞裔移民中最大的群體。
即便如此，華人還是常常成為犯罪分子隨意拿捏的「軟柿子」。
在美國，白人歧視黑人，黑人卻常常攻擊華人。
2016年，美國非洲裔Hip Hop歌手YG曾創作一首名為《遇見劫匪（Meet the Flockers）》的歌曲，歌詞煽動搶劫華人，並揚言華人有錢不存銀行，而且有事不報警。
《遇見劫匪（Meet the Flockers）》MV截圖
這絕非偶然事件。
有數據顯示，從2000到2014年的15年間，中國每年發生的在外人員遭到綁架、劫持、槍擊、爆炸襲擊這四類案件的總數量，是一同期美國、法國、德國、義大利、西班牙、澳大利亞、韓國和日本八國之和。
中國和這八個國家，都是國際工程承包市場上排名前十的國家。
同一個環境下，中國人受到的侵害為什麼如此之多？
種族歧視，罪在歧視者。
我們也要反思，華人為什麼被歧視，應該如何改變？
其一，與國民性格有關。
中國人講究以和為貴，遇到事情大多息事寧人，哪怕是破財消災。
這樣的特性，很容易給人留下「軟弱可欺」的感性印象，也容易成為犯罪分子的侵害目標。
其二，與對政治的冷淡有關。
在美華人，大多想悶聲發大財，遠離政治。華人投票率低迷，導致美國政客不注重華人的選票，也不願為華人發聲。
最終，美國的政治生態中，華人缺乏話語權，自然無人關注歧視的問題。
其三，與持槍率低有關。
上文的數據提到，亞裔選民的擁槍率為15%，華人的持槍率更低，只有2%左右。
因為持槍率低，華人在遇到不法分子時，往往只能任人宰割。
相反，持槍、敢於開槍，能夠震懾犯罪分子。
2016年9月16日凌晨4點左右，3名劫匪持槍闖入福州籍女子陳鳳珠位於喬治亞州的格溫納特郡春天大道一處居民房內，陳鳳珠報警未接通後，自己持槍擊退3名入室盜竊者並擊斃了其中一人。
陳鳳珠擊退劫匪
2016年12月6日凌晨三時左右，住密西根州蘭辛的一位來自四川的留學生小張，用所持合法槍枝勇敢地擊退了企圖持槍入室搶劫的三名歹徒。
事實上，最近幾年，越來越多的華人，從「恐槍」轉向「持槍」。
早在3月份，美國疫情爆發之際，因為擔心可能會成為仇恨的目標，華人在囤積物資的同時買槍。
許多華人社區還自發組成自衛隊，制定了應急預案。
在美華人組織自衛
這次美國騷亂爆發後，洛杉磯各大槍店銷量大增，華人也開始囤積武器。
如果騷亂繼續升級，是否有槍，無疑是自衛生存的關鍵因素。
當然，我並不是說，面對暴徒，一定要與之火拼死磕。
有槍的話，多了一個選擇，也多了一份保障。
在美國，平均每100個人擁有超過120把槍。
每100人持槍數量，國家排行榜
華人持槍自衛，是入鄉隨俗，也是適者生存。