舊帝大和早慶哪一個更勝一籌呢？這次就讓我們從入試難易度（偏差值）和就職情況來比較吧。無論是哪一個都是難關大學。作為日本全國高水準的大學，沒有強大的學力的話入學也是不可能的。學習不好的人毫無例外是不會合格的。但是，這樣的難關院校也有一定的等級差別。即使不明說，大多數人也會有這樣的想法。一起來看看！
舊帝大：東京大學、京都大學、名古屋大學、北海道大學、大阪大學、九州大學、東北大學
早慶：早稻田大學、慶應義塾大學
舊帝大
早慶
偏差值
58.0-72.5
62.5-72.5
大手OB/OG
獲得諾貝爾獎等的研究員和技術人員多
政治家、官僚、實業家、經濟界的人較多
學習方面的印象
比較高
因學部而異
就職情況
大多數是大手企業
大多數是大手企業
有力學部
理系：工學部、理學部
文系：政治經濟學部、法學部、經濟學部
以上是以綜合的角度得出的結論，實際上根據各大學和各學部不同也會有細微的差別，但整體是不會變的。
理系方面舊帝大是壓倒性的強，東大和京大已經是超神的水準，阪大、名大、東北大、九大、北大，以及差不多有同樣水準的東工大、神戶大，都在諾貝爾獎或其他科學技術領域取得了巨大成果。國立大學的背後更是國家對從事科學技術領域的大學的深厚支持。
相較之下，早稻田大學和慶應大學的理工系的實際成績就比較少，這個比較少是相較於舊帝大來。私立大學的資金源有限，但從歷史傳統來看，但其作為文系的學校的發展道路也不可忽視。
在理系上取得耀眼成果的毫無疑問是舊帝大，在這一方面一般會認為舊帝大更勝一籌。
文系的話都是早慶更勝一籌。在舊帝大中僅有東大的文系有可能勝過早慶，但除了在東京以外日本地方大學的文系似乎都沒有給人們留下什麼特別的印象。
說起其在文系上活躍這一點，就是國會議員等政治家，在中央省廳的官僚，法律界，或是實業家聚集的經濟界。雖然東大出身的也有很多，但其他的舊帝大出身的人比較少。哪怕是排名第二的京大，在這一方面的人也比較少。但在這一方面早慶出身的人有很多，基本上集中在這三個大學，日本精英層仿佛被東大、早稻田和慶應平分的感覺。
相當於理系來說，早慶的文系學部具有極強的實力。自古以來，它作為一所文科大學發展著，至今仍是如此。然而，它作為所在地東京的在京大學這一點無可否認。作為日本的政治、經濟中心，毫無例外其在文系的世界裡人才輩出。
在就職方面，舊帝大和早慶並沒有特別大的區別。但是，只有一點是比較重要的，就是大學的所在地。
舊帝大可能在地理上的就職不利，在就職上面，毫無疑問東京或大阪等大都市有眾多企業或者官公廳的就職機會，地方的話肯定比大都市的機會少。
舊帝大的所在地不一定都在大都市，比如說位於札幌的北大，位於仙臺的東北大和位於福岡的九大。無論是哪一個都離東京或大阪比較遠。
雖然不會對受大學名而影響錄取的學歷過濾造成影響，但在就職區域上可能就會出現選擇減少的問題。
其學力和知名度不會變成不利因素，但其所在地可能在一定程度上不利。
早慶位於東京因此有利，另一方面，無論是早稻田大學還是慶應大學，都位於東京或其周邊首都圈。因為位於日本首都的都市圈，可選擇方向比較廣。更何況早慶作為最有名的難關私立大學，不可能會受到學歷過濾的影響。早慶實力評價很高，而且早稻田和慶應的畢業生們也在經濟界大範圍活躍。
不少早稻田大學和慶應大學的畢業生本身就具有財團的實力，處於可以選擇自己的就業方向的環境下，因此比離東京和大阪較遠的舊帝大處於更有利的環境。
舊帝大的偏差值
大學
偏差值的範圍
東京大學
67.5~72.5
京都大學
65.0~72.0
北海道大學
57.5~65.0
東北大學
58.0~65.0
名古屋大學
58.5~67.5
大阪大學
62.0~71.0
九州大學
56.0~66.5
東京工業大學
62.0~68.5
一橋大學
60.0~65.0
神戶大學
58.0~70.5
早慶的偏差值
大學
偏差值
早稻田大學
62.5~70.0
慶應大學
62.5~72.5
從舊帝大和早慶的偏差值來看，沒有哪一邊更勝一籌。同一所大學中，學部之間也有上下差距，有受到學部間的等級差距和考試科目的影響。
大學名
學生人數
早稻田大學
約5萬2000人
慶應大學
約3萬3000人
東京大學
約2萬8000人
大阪大學
約2萬3000人
京都大學
約2萬3000人
九州大學
約1萬9000人
北海道大學
約1萬8000人
東北大學
約1萬8000人
名古屋大學
約1萬6000人
學生數量總計
舊帝大：14萬5000人
早慶：8萬5000人
可以看出舊帝大和早慶的學生總數的一些差距。兩者都沒有明顯的偏向。舊帝大也分布在很多地方，究竟哪一個更強，並沒有太大的影響。
聲明：本文版權所有滬江日語留學，禁止轉載。