不再獨享商標權?全國化不利 承德露露內外交困

2020-12-23 中國經濟網

  屋漏偏逢連夜雨,一路南下試圖全國化的河北承德露露(000848)不僅頻頻受阻,連和汕頭露露的商標案也兩度敗訴。日前,承德露露發布重大訴訟進展公告,稱法院二審認定南方汕頭露露使用「露露杏仁露」這一商標合法有效,進而駁回相關訴求。不過,承德露露表示還會申請再審,如果最終沒有上訴成功,那麼承德露露會因此失去獨家享有「露露杏仁露」的獨家商標權。

  南北露露商標之爭

  南北露露的淵源由來已久,20多年前,1995年,為開拓南方杏仁露市場,承德露露的控股股東、露露集團有限責任公司(下稱「露露集團」)與香港飛達企業公司(下稱「香港飛達」)合資成立汕頭露露。一年後,露露集團改制,將優質資產重組後上市,上市主體為承德露露,而汕頭露露當時是上市公司承德露露的子公司。

  好景不長,承德露露上市後不久,子公司汕頭露露發生巨額虧損,為保上市公司業績,董事會決定將汕頭露露剝離出上市公司體系。為保證汕頭露露退出上市公司體系後仍能生存,同時又不與上市公司發生同業競爭,承德露露將其利樂包杏仁露加工業務獨家交給了汕頭露露。

  「分家」後,南北兩個露露之間一直相處平靜,直到2015年開始,雙方之間長達多年的商標訴訟戰拉開了帷幕。當時,承德露露以商標侵權為由多次向汕頭露露發起訴訟,稱當初授予汕頭露露商標使用權的備忘錄等文件不符合法定程序。

  2018年,汕頭露露反手也將承德露露告上法庭。汕頭露露認為,該公司對於露露的商標擁有長期使用權,而承德露露卻認為,汕頭露露是在非法使用其無形資產。

  雙方的爭執一直沒有定論的難點在於由於兩份文件《備忘錄》與《補充備忘錄》的有效性遭到嚴重質疑。2018年的庭審中,根據汕頭露露方證據,《備忘錄》與《補充備忘錄》中許可汕頭露露可以永久使用露露商標和專利,永久禁止承德露露經營南方八省市場,永遠禁止承德露露生產經營利樂包裝杏仁露。

  但承德露露一方代理律師則表示,該公司此前一直不知道上述合同的存在,直到2015年2月份,才在承德露露公司的融資盡職調查中發現了兩份「隱形合同」文件的存在。此外,承德露露還質疑兩次籤署的合法性,表示這兩份備忘錄的籤署均未履行任何法定程序,籤署備忘錄的王寶林、王秋敏兩人為關聯人,汕頭露露和香港飛達屬於關聯企業,造成承德露露擁有的商標、專利等無形資產使用權存在嚴重缺陷。

  圍繞著露露商標使用權和專利權、相關《備忘錄》的合法性、以及露露相關產品銷售的市場劃分等問題,南北兩家露露拉開了訴訟大戰,涉案金額超2億元。

  在過去幾年時間裡,讓一邊全國化打拼,一邊和昔日兄弟打官司的承德露露頭痛不已。

  在2020年1月6日披露的重大訴訟進展公告中顯示,上述提到的二審判決是終審判決,但承德露露表示將依法向人民法院申請再審。

  對此,承德露露方面在接受《華夏時報》記者採訪時表示,本次訴訟為終審判決,對公司2019年度的利潤不會產生直接影響,目前公司生產經營正常,不過,對公司未來的品牌影響力、市場競爭力和公司整體戰略將會產生的影響尚無法確定。同時,承德露露還認為,一審、二審法院認定事實和適用法律均有錯誤,《備忘錄》、《補充備忘錄》將公司核心智慧財產權、大半市場份額永久授予彼時王寶林同時擔任法定代表人的汕頭露露公司,將汕頭露露公司永久綁定寄生於公司,持續竊取公司的商業利益,嚴重損害公司及所有股東的利益、違反法律規定,應屬無效協議。

  全國化道阻且長

  商標案之所以讓承德露露一直耿耿於懷,是因為上市二十年來,承德露露一直依賴露露杏仁露這一大單品,產品結構化單一不得不讓承德露露背水一戰。

  自從2014年起,承德露露銷量呈現大幅下滑,次年直接呈現負增長,這導致承德露露的營收增速相應下滑。

  得注意的是,和汕頭露露的商標爭奪戰或許不是讓承德露露最為頭痛的點,全國化和業績的增長問題或更為讓承德露露焦慮。

  中國食品產業分析師朱丹蓬對《華夏時報》記者表示,承德露露與汕頭露露曠日持久的糾紛,導致承德露露在南方十幾個省的市場拓展和銷量受到影響,想要全國化也走入困境,這對於承德露露未來中長期戰略的實施造成了阻力。

  數據顯示,從2015年打官司之日起,承德露露的淨利潤增速均在10%以內,營業收入在近年來更是多次出現負增長。2019年三季報顯示,公司淨利潤增速為3.6%,營收增速為5.88%。同時,公司的預收帳款大幅下滑86.74%。

  面對業績壓力,承德露露做了不少改革,其中,為了改進產物單一逆境,承德露露研發了一些新品,但是業內更多認為承德露露推出的新品只是包裝發生變革,其他成分含量變革不大。

  另外,2019年10月,承德露露再度換帥,魯永明卸任董事長一職,由同為「萬向系」的梁啟朝接任。雖然承德露露表示,魯永明辭職系個人原因。但業內觀點認為,承德露露此次換帥與業績有較大關係。

  國泰君安在研報中表示,杏仁露消費潛在空間大,龍頭企業有望做好消費者培育;相比豆奶、核桃露等細分品類,杏仁露市場消費者的認知水平還不夠充分,細分行業成長空間大。露露品牌力強,集中資源打造大品牌,有望帶領銷量突圍;憑藉深厚的消費土壤,深耕有望逐步收復被競品吞食的餐飲等渠道,外圍南方區域空白市場大,渠道擴張大有可為;品牌和產品的逐步年輕化,有望改善消費群體斷層現狀,實現公司的長遠發展。

 

 

(責任編輯:華青劍)

相關焦點

  • 承德露露營收22億扭轉下滑頹勢:失去「露露杏仁露」獨家商標權全國...
    原標題:承德露露營收22億扭轉下滑頹勢:失去「露露杏仁露」獨家商標權全國化受阻 庫存劇增38.69%承壓
  • 南北方露露商標之戰懸而難絕 承德露露淨利已下滑近兩成
    12月2日,河北承德露露股份有限公司(以下簡稱「承德露露」)發布重大訴訟公告稱與南方露露的商標權之爭又有了最新進展:法院最終判定主要包括與汕頭高區露露南方有限公司關於商標權使用糾紛一案、訴霖霖集團有限責任公司、汕頭高新區露露南方有限公司、香港飛達企業公司、河北承德露露股份有限公司關聯交易損害責任糾紛一案等3起訴訟。
  • 「露露」商標恩怨愈演愈烈 承德露露狀告前董事長、總經理
    承德露露稱,二被告在職期間以承德露露的名義,與霖霖集團、汕頭露露等秘密籤署《備忘錄》、《補充備忘錄》等關聯交易合同,向霖霖集團轉讓其持有的汕頭露露公司51%股權。此外,二被告還擅自授予汕頭露露有關「露露」無限期的商標、專利許可使用權等。這一起訴似乎是承德露露對汕頭露露的一次反擊。《每日經濟新聞》記者梳理發現,汕頭露露曾在2018年對承德露露提起訴訟。
  • 承德露露被起訴:商標糾紛升級 品牌到底是誰的?
    8月10日,河北承德露露股份有限公司(以下簡稱「承德露露」)發布公告稱,汕頭市金平區人民法院已受理汕頭高新區露露南方有限公司(以下簡稱「露露南方」)訴承德露露商標使用許可合同糾紛一案。這也成為多年一直被訴「防守」的露露南方首次反擊。業內人士認為,承德露露一直通過各種方式維權,但效果不佳,因此露露南方看到了留住「露露」品牌使用權的希望。
  • 承德露露果仁核桃牽手《中國漢字聽寫大會》
    1997年,承德露露在深交所上市,成為了國內植物蛋白飲料首批的上市公司,同年在全國市場競爭力排行榜上就獲得果蔬飲料第一名,並先後獲取「農業產業化國家重點龍頭企業」、「河北省支柱企業」和「中國飲料工業十強企業」等榮譽稱號,近期更是憑藉認真落實《河北省食品行業食品安全生產管理制度》和科技創新工作方面所做出的突出貢獻,一舉拿下「河北省食品行業食品安全管理先進企業」和「河北省食品行業科技創新先進單位
  • 承德露露商標糾紛懸而難決,萬向系難解經營危局
    斑馬消費 陳曉京加多寶和王老吉相爭兩敗俱傷的悲劇,承德露露和汕頭露露正在重演。日前,承德露露披露重大訴訟進展,廣東高院對汕頭露露訴公司等被告商標使用許可合同糾紛一案終審判決後公司提出的再審申請出具了中止訴訟的裁定。中止並非終止,官司還必須打下去。照這架勢,承德露露將不惜一切代價,也要爭取到最大的贏面,即拿回商標獨家使用權。
  • 承德露露:聘任董事會秘書
    承德露露:聘任董事會秘書 時間:2020年12月17日 17:56:31&nbsp中財網 原標題:承德露露:關於聘任董事會秘書的公告證券代碼:000848 證券簡稱:承德露露 公告編號:2020-056 河北承德露露股份有限公司 關於聘任董事會秘書的公告 本公司及董事會全體成員保證信息披露的內容真實
  • 承德露露、養元飲品的消費寒冬,姚奎章、梁啟朝的煮青蛙之思
    戰略定位專家徐雄俊表示,承德露露換帥與業績有較大關係,該公司業績長期萎靡不振。據公開資料顯示,承德露露業務主要為飲料生產和銷售,屬飲料食品行業,主要產品為植物蛋白飲料——杏仁露,是全國最大的杏仁露生產企業。2013年曾以超5億元的總中標額,登頂「央視標王」。
  • 承德露露杏仁露為何賣不動?市值僅為養元飲品1/4
    據承德露露公開信息顯示,公司作為全國最大的杏仁露生產企業,年生產能力50多萬噸。在東方財富網「問董秘」欄目中,承德露露在回答投資者問時提到公司2018年的產能利用率在60%以上。時間撥回到十幾年前,2006年前後,萬向三農通過多次資本運作取得承德露露42.55%成為實際控股人,自此,承德露露脫離露露集團,萬向系成為承德露露實際控股人。與此同時,承德露露以3.01億向露露集團購買了其持有的「露露」商標共計127件、專利73項及域名、條形碼等無形資產,成為商標的合法持有人。也就是說,自此以後,杏仁露的露露,只承德露露一家。
  • 兩年內多位高管和員工離職 承德露露為何深陷人事動蕩
    中國商報/中國商網(記者周子荑)10月14日,杏仁露行業龍頭企業河北承德露露股份有限公司(以下簡稱「承德露露」)發布公告稱,公司董事長、總經理魯永明因個人原因辭職。業內人士分析,魯永明上任僅一年多的時間,此次突然離職或為承德露露業績不好而買單。實際上,承德露露近兩年出現了大量高管和基層員工離職,該公司為何陷入人事動蕩?
  • 承德露露訴公司董事關聯交易案中止訴訟
    年任承德露露副董事長。承德露露方表示,王寶林、王秋敏在擔任公司高管期間,擅自決定放棄露露集團公司對汕頭露露平價增資的機會,放棄國有產權的控股地位,使香港飛達企業公司以85%的持股比例控制汕頭露露。據梳理,與承德露露和汕頭露露商標案相關聯的訴訟案件共有多起。
  • 承德露露「家賊」案臨生死決:廣東高院裁定促「密約」全面揭秘
    承德露露的訴訟代理人,北京市鼎業律師事務所郭鳳武、吳逢堂律師認為,《備忘錄》《補充備忘錄》是由原身兼露露集團、承德露露、露露南方公司三家法定代表人的王寶林、身兼三家公司董事及承德露露總經理的王秋敏,操縱4家公司籤訂的無效合同。
  • 躲過了承德露露的坑 養元飲品能否再繼輝煌?
    風雲君在《食品飲料專題 | 承德露露的中年困境:ROE約20%,分紅率近70%,然而賣不動了》一文中介紹了承德露露的危機。  在植物蛋白飲料行業,還有一家公司和承德露露有些相似:都誕生在河北,都開創了植物蛋白飲料的一個細分品類,都成為了這個品類的老大,都擁有家喻戶曉的品牌,都靠大單品打天下,甚至都在2015年後遭受了業績的下滑。
  • 廣東高院再審裁定中止訴訟 承德露露商標糾紛案或迎「決勝局」
    本報記者 趙學毅 見習記者 張曉玉承德露露與汕頭露露的商標案日前有了新進展。12月2日,承德露露發布公告稱,公司於近日收到廣東省高級人民法院《民事裁定書》,廣東省高級人民法院就承德露露申請再審汕頭市金平區人民法院、汕頭市中級人民法院確認「商標許可合同」有效的一審、二審民事判決事項,裁定中止訴訟。
  • 河北承德露露股份有限公司重大訴訟進展公告
    依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條之規定,裁定如下:(一)準許河北承德露露股份有限公司撤回起訴。(二)案件受理費一百元,減半收取五十元,由河北承德露露股份有限公司負擔(已交納)。、汕頭高新區露露南方有限公司、香港飛達企業公司、河北承德露露股份有限公司公司關聯交易損害責任糾紛一案,於2019年3月20日出具了《河北省高級人民法院受理案件通知書》[(2019)冀民初28號]。
  • 南北露露商標之爭陷羅生門 專家:或現兩敗俱傷局面
    2018年8月13日,汕頭露露微信公號發表《本是同根生 相煎何太急》一文,稱兩個露露南北市場分工合作20多年,根據汕頭露露合資合同和章程的約定,以及後續《備忘錄》和《補充備忘錄》的進一步明確,汕頭露露負責在南方八省(廣東、福建、廣西、海南、江西、雲南、貴州、湖南)生產和銷售馬口鐵三片罐裝型「露露」牌系列飲料;獨家生產和銷售「露露」牌複合紙軟包裝飲料產品,供應全國市場,並可根據發展需要利用承德露露在北方的銷售渠道和優勢加強該產品在中國北方市場的銷售
  • 承德杏仁露VS露露分不清 小心買到「傍名牌」
    &nbsp;</p><p></p><p>賣承德露露的商家:「25元一提。」&nbsp;</p><p></p><p>記者:「這個是承德露露?」
  • 承德露露:果仁核桃增長情況良好
    周三午間,承德露露(000848.SZ)董秘王新國向大智慧通訊社表示,目前果仁核桃增長情況良好。對於是否有在此前基礎上有所增長,其表示,具體數字還不好說,但是感覺上是不錯的。
  • 南北「露露」商標之爭再度升級,到底誰才是正宗杏仁露?
    品牌商標糾紛案屢見不鮮,前有王老吉與加多寶沸沸揚揚紅罐包裝之爭,現在又出來個南北「露露」反目事件。承德露露與汕頭露露紛爭起源於3年前,自2015年開始,承德露露便多次向汕頭露露發起訴訟。幾年時間,雙方一直僵持不下。
  • 萬向系「子承父業」完成股權交接 魯偉鼎能否領軍承德露露突破業績...
    就承德露露這一上市平臺而言,擺在新任實控人魯偉鼎面前的是「南椰樹、北露露」的歷史積澱,但這一堡壘近兩年也面臨著業績下滑的窘境。承德露露3月16日披露的2017年年報顯示,期內實現營業收入21.12億元,同比下降16.23%。上市平臺完成股權繼承變更工商資料顯示,萬向三農的持股情況在3月14日就發生了變更,法定代表人也由魯冠球轉變為魯偉鼎。