嚴懲猥褻兒童犯罪，合肥檢察機關「從業禁止」量刑建議獲採納

2020-09-11 合肥檢察

本應是教書育人培養祖國「花朵」的從業者，卻把魔爪伸向天真無邪的孩子，對於這些罪惡的行為，等待他們的不只是法律的嚴懲，還有從業禁止令。

2020年9月9日上午，合肥市包河區人民檢察院就提起公訴的李某某猥褻兒童一案向包河區人民法院提出量刑建議：「對李某某犯猥褻兒童罪建議判處有期徒刑二年八個月，禁止李某某刑罰結束三年內再次從事與未成年人相關的職業」，該建議成功被法院採納。

據悉，這是包河區人民檢察院發出的首份關於未成年人教育培訓行業從業禁止的量刑建議。

圖 |來源於網絡

2020年5月，合肥市某培訓機構老師李某某利用職業便利，猥褻三名年僅9至10歲的學生。案件移送至包河區檢察院審查起訴後，該院全面審查案件細節，認定李某某犯罪事實清楚，證據確實充分，李某某認罪認罰。同時，為切實保護未成年人權益、預防再犯罪，依據刑法第三十七條的規定，包河區檢察院通過量刑建議，建議法院在判處刑罰外，判處被告人李某某自刑罰執行完畢之日起，三年內禁止從事與未成年人密切相關的職業。

圖 |來源於網絡

對於侵害未成年人犯罪，尤其是性侵害未成年人等嚴重侵害未成年人身心健康的犯罪，檢察機關一直堅持「零容忍」的態度，這份禁止令也是落實「一號檢察建議」，依法保護未成年人平安健康成長的一道「護身符」。下一步，包河區檢察院未檢部門將積極探索聯合公安、教育、衛生、人社等職能部門，建立未成年人教育、醫療等與未成年人密切接觸行業從業人員入職審查制度，加強對侵害未成年人犯罪的源頭預防。

（來源 /包河檢察微信公眾號）

相關焦點

  • 合肥一培訓機構老師猥褻三名學生：獲刑兩年多，被罰從業禁令
    「合肥晚報」微信公號9月11日消息，本應是教書育人培養祖國「花朵」的從業者，卻把魔爪伸向天真無邪的孩子，對於這些罪惡的行為，等待他們的不只是法律的嚴懲，還有從業禁止令。這是合肥包河區人民檢察院發出的首份關於未成年人教育培訓行業從業禁止的量刑建議。
  • 這份量刑建議書給力！除了刑罰，還有3年從業禁止令
    National Day本應是教書育人培養祖國「花朵」的從業者，卻把魔爪伸向天真無邪的孩子，對於這些罪惡的行為，等待他們的不只是法律的嚴懲，還有從業禁止令。2020年9月9日上午，包河區人民檢察院就提起公訴的李某某猥褻兒童一案向包河區人民法院提出量刑建議：「對李某某犯猥褻兒童罪建議判處有期徒刑二年八個月，禁止李某某刑罰結束三年內再次從事與未成年人相關的職業」，該建議成功被法院採納。據悉，這是包河區人民檢察院發出的首份關於未成年人教育培訓行業從業禁止的量刑建議。
  • 任城區檢察院首例性侵害未成年人案適用禁止令量刑建議獲法院採納
    近日，由濟寧市任城區檢察院提起公訴的錢某某猥褻兒童案宣判，法院以猥褻兒童罪依法判決其有期徒刑十個月，緩刑一年；禁止其在緩刑考驗期內進入中小學校區、幼兒園園區及周邊地區。這是任城區檢察院首例性侵害未成年人案適用禁止令的量刑建議，獲法院依法採納。
  • 南沙一託管中心多次虐童,檢察機關從業禁止獲採納
    文/羊城派記者 董柳 通訊員 穗南檢廣州市南沙區檢察院今天（11月28日）通報稱，近日，廣州市南沙區檢察院對南沙某教育諮詢有限公司（實為幼兒託管中心）法定代表人黎某某，以虐待被看護人罪向南沙區法院提起公訴，並提出禁止被告人黎某某在刑罰執行完畢之日起五年內從事未成年人教育相關工作的建議
  • 檢察機關兩年批捕侵害未成年人案件8.06萬人
    公安機關對該案立案偵查，雲南省昆明市人民檢察院對李某以故意傷害罪提起公訴，因其傷害未成年被害人手段特別殘忍，情節特別惡劣，後果極其嚴重，建議對其判處死刑。法院採納檢察機關量刑建議，判處李某死刑立即執行，剝奪政治權利終身。在案件辦理過程中，檢察機關積極開展對被害人的司法救助，並通過司法救助綠色通道、中華少年兒童慈善救助基金會等渠道為該童籌集救助款20餘萬元。
  • 最高檢發布20個典型案例:嚴懲犯罪,保護孩子!
    公安機關對該案立案偵查，雲南省昆明市人民檢察院對李某以故意傷害罪提起公訴，因其傷害未成年被害人手段特別殘忍，情節特別惡劣，後果極其嚴重，建議對其判處死刑。法院採納檢察機關量刑建議，判處李某死刑立即執行，剝奪政治權利終身。在案件辦理過程中，檢察機關積極開展對被害人的司法救助，並通過司法救助綠色通道、中華少年兒童慈善救助基金會等渠道為該童籌集救助款20餘萬元。
  • 輔導班老師在教室猥褻11歲女孩 獲刑並被禁從業5年
    ，2019年6月的一天，張某某在補課班的教室內對年僅11歲的學生彤彤實施了猥褻，彤彤掙扎跑開後，立即告訴了家長，家長隨後向公安機關報警。10月，公安機關以張某某涉嫌強制猥褻罪向寬城區人民檢察院移送起訴。11月12日，寬城區檢察院以張某某涉嫌強制猥褻罪向寬城區法院提起公訴，除提出從重處罰的量刑建議之外，還建議法院禁止被告人張某某在刑罰執行完畢後從事相關職業。
  • 最高檢發布指導性案例 此類犯罪必須嚴懲!
    辦理該案過程中，審判機關採納了檢察機關抗訴意見，認定駱某已構成猥褻兒童罪（既遂），依法應當從重處罰，判處有期徒刑二年。該指導案例進一步明確了通過網絡通訊工具，實施非直接身體接觸的猥褻行為與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性，可認定構成猥褻兒童罪（既遂）。同時，在辦案中應當及時固定電子數據，全面收集客觀證據。
  • 輔導班老師猥褻女學生獲刑三年三個月!量刑太輕,杭檢檢察長帶頭抗訴!
    二審時，杭州市人民檢察院陳海鷹檢察長出庭支持，獲得改判，二罪並判，五年內禁止其從事教育及相關工作。一審法院認為，被告人郭某多次猥褻兒童，其行為構成猥褻兒童罪，猥褻未滿14周歲的兒童直至滿14周歲，應從重處罰，判處其有期徒刑三年三個月。檢察機關審查後認為，一審判決適用法律錯誤，量刑不當，依法提出抗訴。杭州市人民檢察院陳海鷹檢察長親自掛帥，帶領未成年人檢察部辦案人員辦理該案，在訊問被告人、審查案件材料、查閱指導性案例的基礎上，依法作出支持抗訴意見的決定。
  • 激活法律「沉睡條款」 嚴懲猥褻兒童犯罪
    （2014—2019）》顯示，2019年，猥褻兒童犯罪躍居檢察機關對侵害未成年人犯罪提起公訴人數的第三位。，社會影響極其惡劣，建議提高猥褻兒童罪的懲罰力度，回應社會關切。建議將「惡劣情節」通過立法或司法解釋明確列舉出來，依法予以重刑處罰。坊間要求從嚴懲處猥褻兒童犯罪的聲音從未停止過。最近一段時間，伴隨著一些新聞事件，特別是挑戰倫理底線的極端事件出現後，要求重新審視「猥褻兒童罪」的呼聲再度出現。6月29日，十三屆全國人大常委會第二十次會議分組審議刑法修正案十一（草案），在此期間，有全國人大常委會委員建議，提高猥褻兒童犯罪的懲罰力度。
  • 山西交城一教師猥褻未成年人被判16年！同時收到「從業禁止令」
    >被交城縣人民法院判處有期徒刑十六年，同時法院採納了交城縣檢察院對被告人提出的從業禁止令。強姦猥褻多名未成年人，嚴重侵犯了未成年人身心健康，主觀惡性較深、犯罪情節惡劣、社會影響較大。在法院依法判處其有期徒刑十六年的重罰基礎上，檢察機關按照刑法第三十七條之一的規定，建議法院判處被告人在刑罰執行完畢之日起五年內禁止從事與未成年人緊密接觸的工作，最終該建議被法院採納。
  • ...一教師強姦猥褻多名未成年人被判16年!同時收到「從業禁止令」
    10月10日，呂梁市檢察院向社會發布信息，近日由交城縣人民檢察院提起公訴的一起強姦、猥褻兒童案被告人被交城縣人民法院判處有期徒刑十六年，同時法院採納了交城縣檢察院對被告人提出的從業禁止令。這也是交城縣針對教職員工性侵未成年人案件首次發出禁止令。
  • 音樂課上猥褻女學生,上海一小學教師獲刑六年並被從業禁止
    2019年1月3日，上海市嘉定區人民檢察院對一起小學教師當眾猥褻在校學生案件派員出庭支持公訴，建議法院對被告人判處有期徒刑，並禁止其從事教育、培訓等與未成年人有關的職業。2月18日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者獲悉，這也是嘉定檢察院首例建議判處從業禁止的案件。
  • 山西交城一教師強姦猥褻多名未成年人被判16年！同時收到「從業禁止令」
    山西晚報訊 10月10日，呂梁市檢察院向社會發布信息，近日由交城縣人民檢察院提起公訴的一起強姦、猥褻兒童案被告人被交城縣人民法院判處有期徒刑十六年，同時法院採納了交城縣檢察院對被告人提出的從業禁止令。這也是交城縣針對教職員工性侵未成年人案件首次發出禁止令。
  • 呂梁：一教師強姦猥褻多名未成年人被判16年
    交城縣人民檢察院提起公訴的一起強姦、猥褻兒童案被告人被交城縣人民法院判處有期徒刑十六年，同時法院採納了交城縣檢察院對被告人提出的從業禁止令。這也是交城縣針對教職員工性侵未成年人案件首次發出禁止令。承辦檢察官介紹，此起案件中被告人利用教師的職業便利，實施性侵未成年人的犯罪，強姦猥褻多名未成年人，嚴重侵犯了未成年人身心健康，主觀惡性較深、犯罪情節惡劣、社會影響較大。
  • 猥褻兒童犯罪高發，專家：激活法律「沉睡條款」予以嚴懲
    ➤ 最高人民檢察院發布的《未成年人檢察工作白皮書（2014—2019）》顯示，2019年，猥褻兒童犯罪躍居檢察機關對侵害未成年人犯罪提起公訴人數的第三位。➤ 有觀點認為，我國猥褻兒童罪刑罰偏低，刑罰的震懾功能沒有有效發揮。最近一段時間，伴隨著一些挑戰倫理底線的極端事件出現，要求重新審視「猥褻兒童罪」的呼聲再度高漲。
  • 猥褻兒童犯罪高發！人大代表、法學專家提出這些建議
    來源：檢察日報● 最高人民檢察院發布的《未成年人檢察工作白皮書（2014—2019）》顯示，2019年，猥褻兒童犯罪躍居檢察機關對侵害未成年人犯罪提起公訴人數的第三位。● 有觀點認為，我國猥褻兒童罪刑罰偏低，刑罰的震懾功能沒有有效發揮。最近一段時間，伴隨著一些挑戰倫理底線的極端事件出現，要求重新審視「猥褻兒童罪」的呼聲再度高漲。
  • 最高檢:非直接身體接觸猥褻可認定構成猥褻兒童罪
    辦理該案過程中，審判機關採納了檢察機關抗訴意見，認定駱某已構成猥褻兒童罪（既遂），依法應當從重處罰，判處有期徒刑二年。該指導案例進一步明確了通過網絡通訊工具，實施非直接身體接觸的猥褻行為與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會危害性，可認定構成猥褻兒童罪（既遂）。同時，在辦案中應當及時固定電子數據，全面收集客觀證據。
  • 猥褻行為跨越被害人14周歲前後 案件經檢方抗訴二審改判
    2018年4月23日,檢察機關以強制猥褻罪、猥褻兒童罪對被告人郭某提起公訴。　　一審法院認為,被告人郭某多次猥褻兒童,其行為構成猥褻兒童罪,猥褻未滿14周歲的兒童直至滿14周歲,應從重處罰,判處其有期徒刑三年零三個月。　　檢察機關審查後認為,一審判決適用法律錯誤,量刑不當,依法提出抗訴。
  • 女孩遭家教老師多次猥褻!@ 檢察長親自抗訴一審,結果......
    一審法院認為，被告人郭某多次猥褻兒童，其行為構成猥褻兒童罪，猥褻未滿14周歲的兒童直至滿14周歲，應從重處罰，判處其有期徒刑三年三個月。檢察機關審查後認為，一審判決適用法律錯誤，量刑不當，依法提出抗訴。