溼巾是寶媽的日常必需品,居家或是出門在外,給寶寶擦手、擦腳、擦PP、擦玩具……都離不開它。
如何挑選一款好用又安全的嬰兒溼巾呢?
本期,笨爸爸選擇了市面上銷量及品牌知名度較高的17款嬰兒溼巾,綜合使用性能評測和材料安全性檢測,來給大家提供一些專業客觀的溼巾選購參考。
(P.S. 不想看詳細測評過程的,可以直接拉到文末看總評。如果想仔細挑選,那就請耐心看全文哦。)
例行聲明:本次嬰兒溼巾測評為中立立場,笨爸爸不接受試圖影響測評結果公正性的廣告和贊助。
1、測評樣品&測評指標
2、第一輪測評
babycare、順順兒、碧C、小浣熊、全棉時代,位列前五名。
3、第二輪測評
3款溼巾檢出常見防腐劑,但含量遠低於國家標準。
4、綜合推薦
綜合電商平臺銷量、品牌知名度及價格等因素,本次笨爸爸選出了以下17款嬰兒溼巾作為測評對象。
(P.S. 部分品牌推出了多款不同系列的嬰兒溼巾,所以大家要對應好測評樣品的名稱和包裝圖哦!)
▲樣品圖
樣品說明:
1、17款嬰兒溼巾的單片價格在0.05元—0.64元之間,其中,怡恩貝最便宜,順順兒最貴。
2、17款嬰兒溼巾中,只有順順兒是70片/包,其他16款的規格均為80片/包。
第一輪測評:使用性能
①包裝設計 ②面積厚度 ③含液量 ④觸感 ⑤抗拉伸性 ⑥是否掉絮 ⑦氣味
第二輪測評:安全性
通過第一輪測評,笨爸爸會綜合評出5款表現更好的嬰兒溼巾,再對其材料的安全性進行實驗室檢測,指標包括:螢光增白劑、PH值、大腸菌群、致病性化膿菌、甲醛、12種常見防腐劑(MIT/CIT/苯氧乙醇等)。
最後,根據兩輪的測評結果,給大家進行綜合推薦。
下面,正式進入測評環節。
測評方法:模擬寶媽日常抽取溼巾的情境,考查密封蓋/密封貼是否容易打開和關上,溼巾是否便於抽取等。
測評結果:
小結:
①貝親、NUK、好奇,3款溼巾的封口為簡易密封貼設計。密封貼撕開需稍用力,粘合較容易。
只有密封貼設計的弊端在於,一旦密封貼沒有貼牢,則溼巾更容易變幹。
(例:貝親)
②其他14款溼巾的封口為密封蓋+密封貼設計,密封鎖水效果要優於只有密封貼的設計。
不過,多一層密封的設計也可能增加寶媽打開包裝的難度,尤其是要一邊抱著寶寶、一邊單手操作的時候。
其中,維達、五羊、碧C的密封蓋卡扣有點緊,可能會出現打開或閉合不夠靈活的情況。
(例:維達)
怡恩貝、全棉時代的第二層密封貼,有時不太好撕開。
(例:怡恩貝)
(P.S. 用大拇指開啟密封蓋時,其他手指按在密封蓋上並離大拇指的距離近些,蓋子會更容易打開噢~)
③貝親、好孩子、NUK、好奇、順順兒,5款溼巾的抽取方式為連抽。抽取方便快捷,但需要將連帶出來的溼巾塞回包裝內。
其中,貝親和好孩子的封口口徑偏小,塞回去不太容易。另外,塞回可能會對包裝內的溼巾造成汙染。
(例:好孩子)
④其他12款溼巾為不連抽設計,減小了汙染的可能性。抽取時,找到最上方溼巾露出的「邊」,輕輕一拽即可快速將溼巾抽出。
(例:babycare)
但實際情況有時不那麼理想,最上方溼巾的「邊」可能沒有露出來。子初、怡恩貝、五羊、維達、青蛙王子、康貝、全棉時代,在測試中就都出現過連抽或一次抽出多張溼巾的情況,反而增加了抽取的難度。
(例:子初)
測評方法:採用捲尺和測厚規分別測量溼巾的長/寬和厚度,每款溼巾測量三次,最後取平均值。
測評結果:
小結:
①順順兒的面積最大,怡恩貝最小。babycare的厚度最厚,怡恩貝最薄。
②順順兒的面積厚度綜合表現最好,大而厚的溼巾用起來更方便實用。怡恩貝本項的評分墊底。
(順順兒)
測評方法:參考國標《GB/T 27728—2011 溼巾》中的方法,操作並計算各款溼巾的含液量。國標要求溼巾的含液量需≥1.7倍。
測評結果:
小結:
①17款嬰兒溼巾的含液量均符合中國國標。
②含液量高的溼巾用起來更舒適實用。其中,怡恩貝的含液量最高,貝親最低。
(怡恩貝)
測評方法:體驗溼巾的手感、柔軟度、擦在皮膚上的感覺等。
測評結果:
小結:
①怡恩貝、五羊、青蛙王子、十月結晶、小浣熊、碧C,摸上去略感滑膩。
②好孩子、babycare、康貝、順順兒、碧C,能摸出溼巾表面的紋路;好奇、全棉時代摸起來有些發澀。可能與溼巾的花紋設計或工藝有關。
測評方法:橫向用力拉伸溼巾,考查溼巾是否易被拉破,並比較拉伸前後溼巾的形變程度。
測評結果:
小結:
①babycare、維達、全棉時代、德佑、小浣熊、碧C,在抗拉伸性測試中沒有被拉破,能夠承受普通成年人正常的拉力。其中,babycare表現較佳,拉伸後的形變程度最小。
(babycare)
②其他11款溼巾均在抗拉伸性測試中被拉成兩半。其中,好奇表現較差,沒怎麼使勁很容易就被撕破。
(好奇)
測評方法:將溼巾在一柱體上用力擦拭100次,觀察溼巾表面是否有纖維浮出、柱體表面是否有纖維殘留等。
測評結果:
小結:
①貝親、babycare、怡恩貝、好奇、維達、五羊、德佑、康貝,在經過100次摩擦後,溼巾表面均出現了不同程度的纖維浮出。
②其他9款溼巾在摩擦過後,溼巾表面沒有明顯的變化,表現更優秀。
測評方法:將溼巾從包裝中抽出,聞其有無異味。
測評結果:
小結:
①碧C、青蛙王子、十月結晶、怡恩貝,基本上聞不到味道。其他13款溼巾能夠聞到淡淡的植物香、果香、奶香等氣味。
②從17款嬰兒溼巾的成分表來看,有14款添加了木糖醇、蘆薈、馬齒莧、洋甘菊、甘草等植物提取物,一定程度上能夠起到滋潤保溼的作用,並帶有一點自然的香味。
③要特別注意的是,德佑、NUK、貝親3款溼巾添加了抑菌精華液、氯己定二葡糖酸鹽、苯氧乙醇等殺菌抑菌成分(標紅),且未標註具體含量。這類成分可能會對寶寶嬌嫩的皮膚產生刺激,不建議給嬰幼兒頻繁使用,笨爸爸也會對其予以扣分。
(德佑)
經過以上7個項目的測評後,笨爸爸給不同的測評指標按重要程度劃分了權重(具體權重見下圖表),並進行了加權平均計算。17款嬰兒溼巾第一輪測評的總分及排名情況如下:
babycare、順順兒、碧C、小浣熊、全棉時代,位列第一輪測評的前五名。
那麼,前五名的材料安全性如何呢?笨爸爸針對這五款溼巾又進行了第二輪安全性測評。
第二輪材料安全性測評包括6個項目:螢光增白劑、PH值、大腸菌群、致病性化膿菌、甲醛、12種常見防腐劑。
測試方法:用254nm和365nm兩個波長的紫外分析儀分別對5款溼巾進行照射,檢查有無螢光反應。
(P.S. 有螢光反應不代表一定有可遷移性螢光增白劑,需做螢光增白劑遷移實驗來確定。而沒有螢光反應則表示無螢光增白劑。)
測試結果:
下圖是加了螢光增白劑的普通A4紙和5款嬰兒溼巾的螢光反應對比圖。5款嬰兒溼巾均無螢光反應,可判斷均沒有螢光增白劑。
測試方法:採用高精度PH測試儀對5款溼巾液體的PH值進行測定。
測試結果:
國標《GB/T 27728—2011 溼巾》規定,人體用溼巾的PH值應在3.5~8.5範圍內。
5款嬰兒溼巾的PH值均符合中國國標。
除了螢光增白劑、PH值外,第三方專業檢測機構對以下項目也進行了檢測:大腸桿菌、致病性化膿菌、甲醛、12種常見防腐劑。
檢測結果:
①5款嬰兒溼巾的大腸桿菌、致病性化膿菌檢測結果均為:未檢出。
②5款嬰兒溼巾的甲醛檢測結果均為:合格。
③順順兒、碧C沒有檢出12種常見的防腐劑。
babycare、小浣熊各檢出了一種常見防腐劑,分別是:4-羥基苯甲酸乙酯、4-羥基苯甲酸甲酯,全棉時代檢出了以上兩種防腐劑。
這兩種防腐劑屬於尼泊金酯類防腐劑,過量使用有可能會導致接觸性皮炎。不過,babycare、小浣熊、全棉時代的檢出量遠低於國標限值,安全性沒問題。具體情況見下表。
綜合兩輪的測評結果,5款嬰兒溼巾的最終評分及排名情況如下:
第一名:babycare
參考價格:0.36元/片
評價:密封蓋+密封貼設計,非連抽,抽取方便,大而厚實,2.9倍含液量,抗拉伸性表現較佳。雖然檢出了一種常見可致敏風險防腐劑,但檢出值遠低於國標限值,安全性沒有問題。
第二名:順順兒
參考價格:0.64元/片
評價:密封蓋+密封貼設計,連抽,抽取方便,面積和厚度綜合表現優異,2.3倍含液量,抗拉伸性雖表現一般,但日常擦拭使用沒有問題,材料安全性沒問題,未檢出常見可致敏防腐劑。
第三名:碧C
參考價格:0.07元/片
評價:密封蓋+密封貼設計,不連抽,面積厚度排在前五,2.7倍含液量,抗拉伸性較好,材料安全性沒有問題,價格實惠,性價比較高。
特別聲明:
檢測樣品均為隨機獨立購買,不同批次產品的檢測數據可能會有波動,本次檢測結果僅對送檢批次產品負責,但笨爸爸認為,負責任的企業產品質量應儘可能保持穩定。
好了,本期嬰兒溼巾測評到這兒就結束了。如果你覺得文章有用,也願意支持笨爸爸進行更多產品測評,還請多多轉發支持!
如果你想查詢更多相關文章,或有問題想諮詢,歡迎關注「寶寶評測」微信公眾號(id:baobaopingce)並在後臺留言,笨爸爸將為你單獨解答。
歷史回顧
1、32款國行版奶粉全面評測
2、38款國產奶粉全面評測
3、愛他美五大版本奶粉全面評測
4、美素佳兒23款奶粉全面測評
5、美贊臣33款奶粉全面測評
6、a2奶粉全面評測
7、66款奶瓶&奶嘴測評
8、寶寶防曬霜大測評
9、寶寶驅蚊產品大測評
10、22款寶寶米粉評測
11、13款寶寶維生素D評測
12、20款拉拉褲評測
.......
請在「寶寶評測」頭條號歷史文章中查看;或關注「寶寶評測」微信公眾號(ID:baobaopingce),在後臺輸入相應關鍵字查詢。
關於「寶寶評測」,請點擊下方的「了解更多」中了解。歡迎給笨爸爸打賞哦~
歡迎關注「寶寶評測」。7年商品對比檢測經驗,不投機取巧,用科學理性的笨方法提供靠譜的消費建議。