體測後的跳馬決賽出現戲劇性一幕
@中新體育 9月29日消息，在昨日（28日）結束的全國體操錦標賽女子跳馬決賽中，不少運動員由於體測不過關無緣此次比賽，使得原本8人參加的決賽，最終僅有5名運動員入圍。
圖源山東廣播電視臺閃電新聞
而這5名運動員的水平也參差不齊。這5名選手，資格賽成績分別排名第一、第二，第八和第十，以及第11，也就是說資格賽倒數第一的選手，也被「增補」進了決賽。
其中有選手選擇了跳馬最低難度動作——前手翻，並最終獲得全國第五名。央視解說也有點無奈：「第一位代碼是1，後面的代碼被擋住了，後面的代碼越小說明難度越低......哦，後面的代碼是00......」
擊劍也尷尬了
28日，2019-2020賽季全國擊劍冠軍賽南京站開始成年組爭奪，在最受關注的女子重劍個人賽中，2019年世錦賽女重團體冠軍成員無人入圍8強，其中孫一文、林聲因體能測試成績止步16強。
孫一文
「這次其實大家也看到孫一文、林聲打得還不錯的，但是體能測試跟年輕隊員比的話，尤其是老運動員傷病比較多，肯定是不如年輕運動員的。」江蘇隊教練許安琪，在接受採訪時委婉地表示，「隨著年齡的增長，可能對你的技術要求會更高，對你這個跑跳能力可能不是要求那麼高的時候，我們大多數時間都在磨鍊小技術。尤其擊劍它本來就是一個功夫活，它需要時間的積累。為什麼擊劍運動員年紀越大的，他經驗越老道，他可能打到最後，不是說靠你一槍衝擊一槍拼盡的，還是要比對比賽的控制，還有你的這種經驗臨場的發揮，我覺得這個可能更重要一點。」
傅園慧預賽第一卻無緣決賽
9月28日，傅園慧預賽第一卻無緣決賽的消息引起熱議，閱讀高達7.4億，討論數超10萬。
9月26日，2020年全國遊泳冠軍賽在青島拉開帷幕。首個比賽日，傅園慧在女子100米仰泳預賽中，她以59秒48的成績排名第一，是預賽所有選手中唯一打開1分鐘大關的。
不過，由於體能測試成績未進入前八，而無緣決賽。
餘賀新破寧澤濤紀錄也無緣決賽
同樣因體能測試成績未達標而無緣決賽的還有廣東名將餘賀新。
餘賀新在50米自由式預賽中，他以21秒79的成績打破寧澤濤保持的50米自由式紀錄同時達到奧運A標，但卻因為體能測試僅排第九無緣決賽。
在賽後，餘賀新坦言今天的成績在意料中：「疫情期間在自己家鄉練，感覺挺好的。」談到體能測試，餘賀新認為自己3000米的成績太差：「我的3000米特別差，跑完一圈是可以的，剩下六圈吧有點難克服，我是跑完第一圈就需要水的人，跑完第一圈太渴了，整個肺都幹了。」
王簡嘉禾打破亞洲紀錄依然無緣決賽
遼寧的18歲小將王簡嘉禾作為中國女子遊泳近兩年崛起的一名優秀選手，進步很快。
王簡嘉禾在預賽中打破女子1500米自由式亞洲紀錄。新華社圖片
在女子1500米自由式預賽中，她以15分45秒59的成績排名第一，並打破了由她本人保持的該項目亞洲紀錄和全國紀錄（15分46秒69）。王簡嘉禾的優勢十分明顯，領先第二名成績超過29秒。不過，和之前在預賽中奪得第一的餘賀新、傅園慧等選手一樣，王簡嘉禾也因體能測試的成績不理想（僅排名第11），按照本次比賽規則，同樣不能進入決賽。
王簡嘉禾在賽後接受採訪時表達了無奈，「體能我們也不是不重視。我們畢竟是水上項目，大家對陸上項目不是很擅長。就像跑步運動員不可能水裡遊得特別好，同樣的道理，遊泳運動員不可能陸上所有項目都擅長。」
葉詩文總成績第四無緣決賽
9月28日，奧運冠軍葉詩文在女子400米個人混合泳預賽中遊出4分43秒93，位列小組第三，總成績第四。不過由於體測未達標（第九名），她未能晉級決賽。2005年出生的15歲小將餘依婷以4分40秒48力壓葉詩文，獲得小組第一。
體能測試到底測的是什麼？
根據泳協官網公布的文件，體能測試共有五項，分別是垂直縱跳（擺臂CMJ）高度測試、30米衝刺跑計時測試、引體向上最大次數測試、軀幹核心力量測試（4個方位）和3000米計時跑測試。每個項目滿分均為10分，共計50分。其中軀幹核心力量測試滿分為10分，4分方位各佔25%。
評分標準如下圖：
測試標準是按照國家體育總局在今年年初下發的通知《國家隊體能達標測試評分標準》制定的。
也許對於很多普通人來說，這標準看上去挺容易，但對於很多頂級運動員來說，簡直是「要了人命」。因為要在自己的專項上超出常人，他們往往「偏科嚴重」，比如3000米跑主要考查個體有氧耐力水平。但對於那些爆發力項目運動員，白肌纖維比例越高越有優勢，長跑跑不過普通人太正常了。
短跑名將蘇炳添在今年5月曾經曬出自己3000米成績13分38秒被網友怒噴：「這是什麼跑？負重跑嗎？你確定你是運動員？」，蘇炳添還解釋了一番：「3000米屬於慢速的有氧運動，短跑運動員以力量和爆發力訓練為主，如果太過訓練長跑把快肌變成慢肌影響我們的爆發力，所以教練也不太建議我們把精力過多地放在這塊。」
而對於遊泳運動員來說，腳踝關節需要非常柔軟，這樣打腿時對身體產生的推動力越大，同時對腰腹及雙腿產生的負荷也會越小，遊速才會越來越快。
雖然對於運動員來說難上加難，但不少隊伍在今年開始把訓練重點放在體能訓練上。2020年3月，射擊隊和遊泳隊分別去崇禮野外拉練，每天最遠步行距離為25公裡，路線有山路和雪地，耗時約8個小時，目的就是增強體能和磨練意志。在這次遊泳冠軍賽之前，有的省隊甚至花了一到兩個月時間專練體能，國家隊隊員每周也要進行3000米跑的測試。
根據《體育總局辦公廳關於進一步強化基礎體能訓練惡補體能短板的通知》和《體育總局辦公廳關於做好2020年東京奧運會參賽選拔工作的通知》，體能測試不達標者不僅要被扣除部分訓練津貼，還不得參加東京奧運會。
我國跳高名將張國偉就是在一次體能測試不達標後，宣布退役。
在遊泳比賽前進行的全國田徑錦標賽上，體能成績也與競賽資格直接掛鈎。據田協規定，入圍參加2020年全國田徑錦標賽，競走錦標賽的運動員，只有參加體能大比武后方可參加，並且體能成績作為獲得錦標賽參賽資格的唯一依據。除了因傷缺席的蘇炳添和放棄體能測試的鞏立姣，裡約奧運會三級跳銅牌得主董斌等知名運動員都無緣這場賽事，還有一些未能在「體能大比武」中達標的運動員以測試身份參賽，雖然在自己的項目中排名第一，卻無緣領獎臺。
不僅僅是遊泳田徑，體操、跳水、花遊等技巧型項目，都在進行體能測試，就連9月份開賽的象棋甲級聯賽，參賽選手也要參加基礎體能測試，測試內容為1000米跑、立定跳遠、坐位體前屈等項目，只有達標才能獲得參賽資格。
有網友認為這妨礙了體育公平：一個是達標即可參賽，一個是排序後取前幾，這能一樣麼？
不少網友據此認為，體能測試大方向沒錯，但是具體問題應該具體分析，不能一刀切：
泳協主席周繼紅力挺體能測試
面對爭議和網友的不解，中國遊泳協會主席周繼紅接受了《中國體育報》的採訪，力挺體能測試。
周繼紅資料圖 來源：新華社
周繼紅表示：「中國遊泳要想全面衝擊更高水平，必須基礎和專項雙管齊下，因此這次全國比賽中增加基礎體能測試的目的，就是為了彌補中國運動員的短板，以提高中國遊泳運動員在世界上的競爭力。」
「這次在青島舉行的全國冠軍賽暨奧運會達標賽是我們首次在正式的全國比賽中納入體能測試，這一競賽改革的方向我們會繼續堅持下去。」
「從體能測試的成績來看，大部分運動員都取得了良好成績，甚至在體能單項上取得了滿分的成績，體現了體能訓練的成果。」
在談到第一天預賽的幾個成績時，周繼紅表示：「比賽就要按規則進行，在規則面前人人平等。我們對幾個運動員的專項成績要進行客觀分析：首先，餘賀新的這個成績相當於去年的世界排名第11位，使他具有進入世界大賽半決賽的絕對實力，但並不能保證他穩進決賽。」
「其次，於靜瑤和傅園慧的成績雖然都達到了奧運會A標，但和世界水平相比都有較大距離。雖然我國有較多運動員可以在冠軍賽暨奧運會達標賽上達到奧運會A標，但難的是在比賽中出現在奧運會上獲得獎牌或至少進入決賽的成績。」
《體育總局辦公廳關於進一步強化基礎體能訓練惡補體能短板的通知》指出：「體能是運動員競技能力的重要基礎，強化體能訓練不僅可以提高運動員身體素質，為『能徵善戰』奠定堅實基礎，更能夠錘鍊運動員意志品質，鍛造頑強拼搏、永不言敗的優良作風。」
警惕「一刀切」的體測毀掉競技公平
以下是摘自南方都市報的評論。
（體能測試）這一規則引發了大量爭議，理由很簡單，它令體能測試成績實際超越比賽成績，成為獲得決賽資格的前提和絕對門檻，而遊泳項目在任何一項國際賽事上都是以競技成績進行排名的。
設置體能測試的初衷不難理解，問題在於，設定令體能測試成績凌駕於競技成績之上的規則，真的能達到提高中國遊泳運動員在世界上的競爭力、對標世界頂尖水平的目的嗎？
首先，從成果來看，體能測試成進決賽硬指標，能否培養出對標世界頂尖水平的遊泳運動員尚未有定論，但此次比賽將數名已經處於世界頂尖水平的遊泳運動員淘汰出局卻是確定的事實。曾獲得多項女子仰泳世界冠軍的傅園慧，此次該項目預賽第一。而以21秒79的成績打破全國紀錄的餘賀新，是東京奧運周期第一個達到男子50米自由式奧運會A標的中國選手。這一規則令這些達到了全國甚至世界頂尖競技水平的選手都無緣決賽，根據此前體育總局發布的文件，他們還可能無緣東京奧運會。
那麼，體測成績達標競技成績卻不如他們的選手，在國際賽事僅以競技成績排名的規則下，要如何對標世界頂尖水平呢？
其次，體測項目設置是否專業，對於提升運動員的世界競爭力有沒有幫助？答案很可能是否定的。
體測如今不僅成為遊泳項目決賽的絕對門檻，其他體育競技項目也是如此，而對不同的體育競技項目，體能測試的內容是一樣或類似的，遊泳的體測內容包括30米衝刺、垂直縱跳、引體向上、軀幹核心力量和3000米跑。短跑名將蘇炳添5月時曾曬出自己不怎麼樣的3000米跑成績，其解釋意思很明確——以3000米跑對短跑運動員進行測試，不合適。而9月開賽的象棋甲級聯賽也需要體測達標才能獲得參賽資格，而測試內容是1000米跑、立定跳遠和坐位體前屈等，其中的不合理甚至荒謬不言而喻。象棋水平高不高和1000米跑多快，著實沒有任何關係。
體能當然是重要的，但把體能測試作為超越競技成績的決定性門檻，甚至測試體能的方式是不甚專業的「一刀切」，這樣的「規則面前人人平等」，不僅難以提升中國運動員在世界上的競爭力，反而會嚴重影響競技公平和運動員培養。
為專業競技項目添加規則應保持謹慎，尤其對於有決定性作用的「首創性」規則。這當然不是說創新不好，而是需要經過嚴謹的專業論證。如果僅憑單一的行政決策，輕率甚至魯莽地施行並盲目地堅持，對中國的競技公平甚至體育事業的長遠發展，都可能會造成毀滅性的打擊。