傳涉嫌抄襲中山大學博士赴滬道歉 舉報人拒發聲

2020-12-27 中國網

王冰(圖片來源中山大學官方網站)

王冰涉嫌抄襲事件曝光後,學生開始在網上討論此事。(網絡截圖)

傳涉嫌抄襲中大博士赴滬道歉 舉報人拒絕發聲(組圖)

前日,資深媒體人石扉客在微博上舉報中山大學傳播與設計學院年輕講師王冰的博士後出站報告,涉嫌抄襲照搬其新聞作品。昨日記者收到消息稱,王冰已特意乘搭飛機奔赴上海跟石扉客道歉,而截至發稿前記者還未能與王冰取得聯繫。在微博上,中大師生齊熱議此事,但多數學生表示王冰是個好老師,也反映王冰對學生論文要求嚴苛,對其自身論文涉嫌抄襲感到不可思議。而中山大學宣傳部相關負責人亦稱,將儘快公布事件調查結果,王冰還正常上課。

最新進展:王冰行蹤成謎 舉報人拒絕發聲

前日,資深媒體人石扉客發微博舉報中山大學傳播與設計學院年輕講師王冰的博士後出站報告,稱其涉嫌抄襲自己的新聞作品,包括用腳註刻意隱瞞抄襲,並謊稱曾對他作了採訪等。「抄襲見多了,第一次見到將一篇14620字的新聞報導,完整地抄進一篇博士後論文的。」石扉客在微博上如是說。中大傳播與設計學院的官方微博於前日表示,學院學術委員會已經啟動調查程序。

昨日,記者一再撥打王冰的手機和家庭電話,均分別處於關機及無人接聽狀態。有中大校方媒體《中大青年》的記者稱,收到傳言指昨日王冰已專門坐飛機到上海向舉報者石扉客道歉,但這一消息並未獲得確認。

而舉報抄襲一事的資深媒體人石扉客的態度也有明顯變化。前日,他一天內發了14條指出王冰「罪狀」的相關微博,但昨夜19時左右,他發了這樣一條微博:「出於尊重中大傳媒學院和遵循程序正義的雙重目的,在處理結果出來之前,我暫不就此問題接受媒體採訪,也暫不會就此問題作公開表態,請各位媒體同行們海涵。」

同樣就此事暫停發聲的,還有中大校內媒體《中大青年》。在9月27日凌晨1點,一個名為《中大真的開明自由嗎???》的帖發在中大熱門論壇「逸仙時空」BBS上。該帖子指出,在前日,《中大青年》記者已就此事撰寫了兩篇相關報導發上其網站,但到了前夜22點30分左右,兩篇報導都莫名其妙地打不開了。

校方回應:將公布調查結果 王冰正常上課

中山大學宣傳部負責人稱,此事還在調查之中,尚未有結果,調查結果出來後,將向社會公布。周四,王冰在中山大學大學城校區還會正常授課,這一抄襲事件跟她的正常上課關係並不大。

昨日下午,記者來到中山大學傳播與設計學院辦公室,希望能進一步了解調查情況,老師們對此都閉口不談,表示不接受採訪,有的老師為了避開採訪,甚至稱自己是學生。當時,一位老師正坐在電腦前工作,記者上前採訪,這位老師卻自稱是本科生,什麼都不知道。誰知,走進門的另一位老師卻喊出了她的名字,正是她辦公桌前的職位牌子上的名字。記者了解到,這位後來進來的老師是中山大學傳播與設計學院辦公室主任黃玲凌。她對記者說:「你要理解王冰老師現在的心情,你們覺得她現在有心情接受採訪嗎?」她稱調查是學術委員會進行的,由專家界定。

隨後,記者又來到傳播與設計學院院長助理、副教授張志安的辦公室,他和現場另一位老師也均表示不接受採訪。「這個事情我們當然知道,結果還沒有出來,相信很快就會公布。」張志安說。

學生說法:她對學生論文要求嚴苛

雖然王冰論文抄襲一事引起不良影響,但不少好的學生在接受採訪時稱,王冰是個關心學生、學識淵博、治學嚴謹的好老師,連對學生的論文和作業都嚴格要求,發生了這樣的事情不可思議。

中大新聞專業的大三學生小劉告訴記者,王冰老師在課堂上傳授給我們很多東西,在課堂上,她特別強調一些新聞倫理問題,強調新聞報導應該更多地關注人物的命運,並不是冷冰冰地把事實報出來,更多的體現人文關懷。

大四學生小江則表示,王冰很關心學生,講課很負責任。每次上課,學生都能看出她的準備很充分,可見學術功底很紮實。更讓學生佩服的是,在課堂上她除講授學科知識外,還會教學生一些人生道理,「我們大部分同學對她的評價都很好,她既是我們的老師,也是我們的朋友!」值得一提的是,王冰對學術有嚴格要求,如給學生布置的論文與作業,常要經過好幾次修改,歷時數月才完成一篇論文或一份作業是常事。

另一名中大新聞系的大四學生小謝也對此感到驚訝:「就連我們這些本科生的學年論文,學校都有檢測系統,只要存在抄襲現象,馬上就會被檢測系統發現。這麼高級的論文,學校居然檢測不出嗎?」不過,該校新聞系一名老師則稱,該校碩士生和博士生的論文必經學校的論文檢測系統,檢測是否有抄襲現象,但這個系統只可以檢測出已公開發表的學術論文,因而,若抄襲的是新聞報導,就未必能檢測出來。

記者在人人網上看到,不少學生親切地喊王冰做「冰姐姐」。其中名為曾小珊的學生提到,有同學正在商量著要退王冰的課。但是她表示很難做到跟風退課,「拿著退課表上去找老師籤名,在課上質問老師,這些想著也心疼,這就是我不退課的理由。以後上她的課心裡都有刺了。」而對於退王冰的課一事,另一名網名為「葉子」的學生稱,「這也許是學術上的失誤,但並不影響她是個好老師啊。」

王冰履歷

王冰,女,1999年至2005年,在武漢大學新聞與傳播學院新聞學院先後獲得新聞學文學學士學位和中西新聞比較方向的碩士研究生學位。現為專業博士(中美聯合培養),社會學博士後,中山大學傳播與設計學院講師。曾在中央電視臺《東方時空》、香港《文匯報》、香港無線電視任過職。

網友熱議:論文抄報導並非史無前例

而在微博和各大網站上,此次抄襲事件也成為熱點話題。

此次抄襲事件之所以備受關注,原因之一就是涉嫌抄襲的文字來源於一位媒體人的研究報導,但是,記者在該微博的評論中也了解到,這樣的情況此前就已經存在,只是沒有被曝光。

南方周末的資深編輯傅劍鋒也在微博上發表評論稱,「同樣的事也發生在我身上過,某校博士把我在《南方新聞研究》上發的論文改成訪談體,然後發在一本新聞學術期刊,後有一位學術期刊總編電話告知我此事,我當時正忙著,就沒去和那人計較了。不知我是不是太縱容人家了,現在我還暫不打算公布此人名字,在等著他來道歉。」

而網名為「周澤談案說法」的律師也在微博評論中寫道,「新聞傳播方面的學位論文,大多是抄的。我一篇文章,在資料庫裡發現竟然被幾十個人抄。」本版撰文信息時報記者 肖娥 夏令 實習生 黃舒 朱彩雲 本版攝影 信息時報記者 何劍輝 見習記者 周平浪

相關焦點

  • 學生拒博導索賄後慘遭退學?中山大學:純屬誣告
    舉報:發論文被導師阻撓,遭學校強制退學  日前,一則題為《中山大學計算機學院某老師的博士生,因拒索賄被暗箱加違規操作退學》的舉報帖在知乎、bilibili(簡稱「B站」)等平臺上發布。陳兵出示的這封通知書的落款處寫明,出具時間為2020年3月17日,並加蓋了「中山大學研究生院(1)」的公章。與此同時,他在學信網上的註冊信息也顯示自己已於2020年2月24日退學。根據中山大學關於印發《中山大學研究生學籍管理規定》的通知(中大研院〔2020〕33號)顯示,博士研究生(含碩博連讀研究生的博士階段)在校最長學習年限為7年。
  • 學生拒博導索賄後發論文被阻遭退學?中山大學回應
    舉報:發論文被導師阻撓,遭學校強制退學 日前,一則題為《中山大學計算機學院某老師的博士生,因拒索賄被暗箱加違規操作退學》的舉報帖在知乎、bilibili(簡稱「B站」)等平臺上發布。陳兵出示的這封通知書的落款處寫明,出具時間為2020年3月17日,並加蓋了「中山大學研究生院(1)」的公章。與此同時,他在學信網上的註冊信息也顯示自己已於2020年2月24日退學。根據中山大學關於印發《中山大學研究生學籍管理規定》的通知(中大研院〔2020〕33號)顯示,博士研究生(含碩博連讀研究生的博士階段)在校最長學習年限為7年。
  • 新歌涉嫌抄襲!林彥俊道歉!BUT……多少人真的看清楚了聲明呢?
    可惜新歌上線不久,就有網友質疑這首歌的部分歌詞,和另一首歌的歌詞一模一樣,先來看看網友指林彥俊抄襲的歌《不能帶你去》,被「抄襲」的歌詞部分:「再也不能帶你去回憶裡,有你的氣息,真實般細膩,再也不能帶你去,我的心裡。」
  • 暨大博士「嚴重抄襲」事件,有了最新消息!
    中外學術情報最新消息:前日北語教師發布公開信舉報暨大博士抄襲一事,今日有了最新進展。
  • 「省級學科專家疑抄襲」續:涉事著作責編指舉報人曾高額索賠
    濰坊學院傳媒學院教師楊潔的著作《地域文化視角下的〈詩經〉思想研究》(九州出版社,2018年8月版),被太原師範學院文學院副教授郝建傑舉報抄襲其博士學位論文,抄襲字數超過2.9萬字。滄桑表示,舉報人郝建傑曾向楊潔提出高價賠償,後降價到30萬。在索要賠償無果的情況下,郝建傑發布微博舉報楊潔抄襲。對此,14日,郝建傑向澎湃新聞回應稱,與楊潔的前期溝通中,他的訴求是按照《著作權法》的相關規定提出的,而且有律師做指導。
  • 林彥俊新歌涉嫌抄襲,公司回應,本人道歉,粉絲:「不是你的錯」
    而創作型歌手也經常遇到一些版權問題,就比如今天被曝涉嫌抄襲的林彥俊。今天,說唱歌手Lu1所屬公司官博發布「關於藝人林彥俊歌曲《等待整個冬天》侵犯我司藝人Lu1歌曲著作權的聲明」,稱林彥俊新歌《等待整個冬天》直接抄襲lu1《不能帶你去》歌詞段落。
  • 又一起IP改編抄襲被判 《楚喬傳》原小說作者承認抄襲並道歉
    昨天,《楚喬傳》原小說作者瀟湘冬瓜因抄襲在微博上公開向《斛珠夫人》作者蕭如瑟道歉,表示將按照法院判決,刪除書中抄襲的15處文字內容。 對此,蕭如瑟回覆:「無關仇怨,無關利益,只是總要有個結果」。在經過長達兩三年的訴訟後,該侵權案終於落幕,網友對此紛紛表示「維權不易」。
  • 《青你2》林小宅涉嫌抄襲?原創者發聲林小宅工作室發聲明引熱議
    《青你2》林小宅舞蹈涉嫌抄襲?原創者發聲,林小宅工作室發聲明引熱議最近林小宅在《青春有你2》裡的舞蹈,被曝出抄襲了舞邦兔子老師的編舞,而且有網友指出其實林小宅被指抄襲已經不是個例,除了舞蹈,還有衣服,引起了不小的熱議!
  • 學生拒博導索賄後發論文被阻、遭退學?中大回應
    同日,舉報人陳兵在接受澎湃新聞採訪時則反駁稱,他對學校的說法不予認可,要求學校拿出相關證據。這起導師與博士生的糾紛陷入了羅生門。舉報:發論文被導師阻撓,遭學校強制退學日前,一則題為《中山大學計算機學院某老師的博士生,因拒索賄被暗箱加違規操作退學》的舉報帖在知乎、bilibili(簡稱「B站」)等平臺上發布。
  • 臺灣中山大學認定論文抄襲成立並撤銷學位,李眉蓁:感到失望
    臺灣中山大學認定論文抄襲成立並撤銷學位,李眉蓁:感到失望 澎湃新聞記者 蔣子文 2020-10-13 20:54 來源
  • 暨大博士「嚴重抄襲」事件,開出最嚴罰單
    7月1日,暨南大學官方微博發布《暨南大學關於博士生熊科偉涉嫌學術不端的處理通報》,內容稱,經確認,「熊科偉在讀期間公開發表的論文不符合學術規範,存在嚴重抄襲、剽竊現象,情節惡劣」,根據相關規定,決定撤銷熊科偉博士學位,「同時啟動對其博士研究生指導教師追責程序」。
  • 《如懿傳》即將開播,匪我思存diss流瀲紫抄襲,「連錯別字都抄」
    8月20日,檔期一拖再拖的《如懿傳》終於要播出了,正面對決同樣題材的《延禧攻略》。在開播之際,關於《如懿傳》涉嫌抄襲的討論再次甚囂塵上。,向被抄襲者道歉"的決定。當時流瀲紫表示:"這篇文將近40萬字,絕大部分是我的原創,涉及情景描寫雷同的,我也會做出相應修改,針對整篇文而言,我不認為我抄襲。"拒不道歉的流瀲紫離開晉江,後來《甄嬛傳》電視劇在2011年播出大火,流瀲紫名利雙收。
  • 李眉蓁論文爭議風波延燒 中山大學校長道歉
    中山大學校長鄭英耀26日發信道歉,承諾檢討教授指導人數及在職專班的運作制度,縮短審定論文抄襲的時間,對弊案絕不寬貸。(中時電子報資料照片)    高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁論文抄襲風波延燒,同黨議員李雅靜也被挖出口試委員為前「立委」侯彩鳳和已故高市議長許昆源。中山大學校長鄭英耀26日發信道歉,強調學校將儘速修正法規不足之處,校方也承諾檢討教授指導人數及在職專班運作制度,絕不寬貸。    面對質疑聲浪,中山大學表示正調閱當年檔,屆時會向外界說明。
  • 復旦大學就宣傳片涉嫌抄襲微博道歉
    31日,復旦大學校方微博發布消息表示,視頻《To MyLight》涉嫌抄襲,對此真誠致歉,同時表示會啟動相關調查,依據調查結果追究責任,嚴肅處理。復旦大學微博道歉31日上午8點,復旦大學校方微博發布消息表示,視頻《To MyLight》涉嫌抄襲,造成不良社會影響,損害了學校聲譽,傷害了大家的感情,對此真誠致歉。
  • 涉嫌抄襲的女副校長,道歉的畫風是這樣的:若不諒解,將遺書奉上
    近日,一則美女名師副校長涉嫌抄襲他人書籍的新聞刷爆了網絡,本來對這件事不是很感興趣,抄襲者自古有之,沒什麼好說的,自有犀利的作者來抨擊,且輪不到我這個吃瓜小網民呢。可是今天偶然了解到事件的始末之後,就忍不住想發聲評論一番了。
  • 疑似打擊抄襲事件舉報人 上海交大為何不辨是非
    昨日有媒體報導,上海交通大學材料學院教師楊軍發現該校副教授薛小懷涉嫌剽竊、一稿多投等行為後,就開始舉報,然而,數十次反映、舉報都沒有得到滿意的回覆。2007年2月,楊軍從法國回來以後,連辦公場所都沒有了,研究所也沒有給他安排具體工作,今年4月,楊軍被校方解聘。
  • 副教授涉嫌抄襲本科生論文續 副教授拒採訪(圖)
    第1頁:副教授涉嫌抄襲學生論文   針對「廣東商學院副教授涉嫌抄襲重慶本科生論文」一事,本報記者昨日進行調查  副教授拒採訪 學生要打官司  副教授抄襲了本科生論文?這兩天,重慶一名大學畢業生魏巍在網上發帖,稱廣東商學院副教授廖麗霞抄襲他的本科畢業論文,此事被炒得沸沸揚揚。
  • 夏俊峰妻子微博向幾米道歉 否認兒子畫作抄襲
    京華時報訊(記者雷軍)近日,瀋陽小販夏俊峰兒子強強畫作涉嫌抄襲引發熱議。昨天下午,臺灣知名漫畫家幾米品牌官微發布微博,稱正擬定對應辦法。夏俊峰妻子張晶昨晚表示,其在微博中向幾米道歉,但強強的畫作有自己的想法,並非抄襲。
  • 楚喬傳原作者道歉 承認抄襲《斛珠夫人》 賠償5萬元
    楚喬傳原作者道歉 承認抄襲《斛珠夫人》 賠償5萬元 【楚喬傳原作者道歉】近日,《斛珠夫人》訴《楚喬傳》(註:原著名《11處特工皇妃》)侵權二審判決出爐,維持一審判決,判定:被告刪除《楚喬傳》中侵權內容,出版社停止出版含有侵權內容的圖書;被告連續十日在其官微瀟湘冬瓜上向蕭如瑟賠禮道歉
  • 北大歷史系博士生於豔茹被曝大量抄襲國外論文
    《國際新聞界》近日刊登了一則《關于于豔茹論文抄襲的公告》,《公告》指出,於豔茹在北京大學歷史系博士在讀期間所發表的論文《1775年法國大眾新聞業的「投石黨運動」》涉嫌嚴重抄襲。昨天,北大歷史系相關負責人表示,因為於豔茹已經畢業,系裡將會組織有關專家對其博士論文重新進行核查,如核實有抄襲問題,將根據學校有關規定進行處理。