中國生活用紙行業委員會的統計數據顯示，2014—2015年，溼巾的產銷量約400—450億片，市場規模約25—30億元。人體用溼巾的類型也越來越多，殺菌溼巾、嬰兒用溼巾、卸妝溼巾等，不一而足。但與此同時，溼巾添加的各種防腐劑、殺菌劑的安全性頻繁受到質疑。
2015年9月，上海市消費者保護委員會對50款溼巾的抽檢結果顯示，21款產品含有歐盟禁用防腐劑，企業則回應稱符合中國標準，原因是因為歐盟、美國等地的溼巾安全要求比中國更為嚴格。
2016年2月，法國消費者保護團體研究報告稱，寶潔旗下的幫寶適護膚溼巾中含有苯氧乙醇，法國法國國家醫藥和保健產品安全局(ANSM)認為，苯氧乙醇不應用於尿布區域的護理用品中。
不同標準的差異究竟有多大？消費者又該如何客觀看待溼巾中各種防腐劑、殺菌劑的危害？種類繁多的溼巾，如何按需選用？
2016年5月，《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代、清風等6品牌普通清潔型溼巾及維達、潔柔、心相印等3款具有殺菌功效的衛生型溼巾，對比測試其防腐劑、殺菌劑用量，衛生狀況以及殺菌效果、材料強韌性等指標。
測試結果顯示，溼巾的安全性仍然不容忽視。一款產品殺菌劑苯扎氯銨的用量超歐盟標準，兩款嬰兒溼巾風險防腐劑苯氧乙醇的含量相對較高。
哪款溼巾真正安全可靠？請看測評報告。
——專題執筆/本刊實習記者 簡烙詩
潔柔衛生型溼巾殺菌劑——苯扎氯銨的含量超出歐盟標準的上限值0.1%，達0.2216%。而強生和幫寶適兩品牌嬰兒溼巾的防腐劑——苯氧乙醇用量相對較高。
測評報告一：潔柔殺菌劑含量超歐盟標準 強生、幫寶適風險防腐劑含量較高
本刊實習記者/簡烙詩
溼巾的出現給消費者日常清潔護理帶來了不少便利。但是，為了避免溼巾大量水分引起細菌滋生，溼巾需要添加各種防腐劑。加上為了滿足清潔之外的殺菌等其他功效，產品往往還會加入殺菌成分等助劑。添加種類不當或過量對消費者都有不小的潛在危害。
不少消費者，尤其是媽媽們，對溼巾中卡松、苯氧乙醇等防腐劑談之色變。《消費者報導》對208名消費者有關溼巾的調查問卷也顯示，消費者選擇溼巾時最關心的因素是溼巾是否添加酒精、香料及防腐劑。(如圖1)
防腐劑究竟該不該加？溼巾中風險物質的安全危害究竟有多高？
2016年5月，《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代、清風等6品牌普通清潔型溼巾及維達、潔柔、心相印等3款具有殺菌功效的衛生型溼巾，對比測試常用殺菌劑——苯扎氯銨和存在一定安全風險的防腐劑——苯氧乙醇、卡松的含量。
測試結果顯示，潔柔衛生型溼巾殺菌劑——苯扎氯銨的含量超出歐盟標準的上限值0.1%，達0.2216%。而強生和幫寶適兩品牌嬰兒溼巾的防腐劑——苯氧乙醇用量相對較高。
溼巾標準亟待升級
GB 27728-2011《溼巾》標準將人體用溼巾分為普通溼巾和衛生溼巾，兩者最核心的區別在於衛生型溼巾具有殺菌功效，而普通型則沒有。
本刊此次對潔柔、心相印、維達3款衛生型溼巾的殺菌功效測試結果顯示，3款產品對兩種代表性菌種的殺菌效果均表現較好，符合標準要求≥90%的要求，但維達略遜。(如圖2)
溼巾為了滿足一定的殺菌效果往往都會添加一定量的殺菌劑，苯扎氯銨即是其中一種，但苯扎氯銨的使用存在一定風險，美國國家環境保護局(EPA)將其列入幹擾內分泌的物質列表。
目前，歐盟將溼巾納入化妝品進行管理，歐盟化妝品法規(EC)1223/2009對苯扎氯銨的限量是≤0.1%。中國《化妝品安全技術規範》(2015版)對防腐劑苯扎氯銨的要求是，淋洗類發用產用量≤3%，其它產品需≤0.1%。
由於中國內地是將溼巾作為一次性使用衛生用品，而不是化妝品進行實際監管，溼巾國家標準GB 27728-2011《溼巾》未對苯扎氯銨進行限量要求。
天祥集團毒理風險評估註冊毒理學家李鍾瑞表示，目前人體清潔用溼巾對使用的原料沒有「正面」和「負面」清單。從實踐來說，溼巾企業可以參考和遵循《化妝品安全技術規範》對于禁用和限用物質的要求。
「中國現行《化妝品監督條例》對於化妝品的定義是指以塗擦、噴灑或者其他類似方法散布於人體表面任何部位，以達到清潔、消除不良氣味、護膚、美容和修飾目的的日用化學工業品。從這個角度去理解，溼巾應屬於化妝品範圍，也應當按照化妝品來監管，但實際上溼巾並未納入化妝品進行管理。」李鍾瑞補充說。
他建議，可以考慮將人體清潔用溼巾納入非特殊用途化妝品來監管，規範行業發展，提高產品安全和保護消費者的健康。
目前，歐盟、美國、加拿大等國家均將人體用溼巾納入化妝品進行監管，加拿大還將消毒溼巾作為非處方藥管理。2016年4月1日，臺灣地區「衛生福利部」也發布公告，自2017年6月1日起，嬰兒專用溼巾將納入化妝品種類管理。
另外值得注意的是，潔柔和心相印兩款溼巾均測出含有苯扎氯銨，其殺菌效果也高於不含苯扎氯銨的維達衛生溼巾。苯扎氯銨的殺菌效果是否更加理想？
陝西省石油化工研究設計院高級工程師李程碑分析認為不能一概而論。而且，苯扎氯銨具有一定的刺激性，近年已經逐漸被雙鏈陽離子殺菌劑或胍類殺菌劑代替。
同時他提醒消費者，相比成人用溼巾，嬰兒衛生溼巾對殺菌劑的選擇更為嚴格，多選用刺激性小，毒理安全性高的殺菌劑，如胍類防腐殺菌劑，其成本也相應更高。
防腐劑苯氧乙醇用量 強生較高
除了殺菌劑，防腐劑是溼巾安全風險的主要來源之一。與普通巾相比，溼巾中存在大量的水份，容易滋生微生物，防腐劑的目的是有效抑制微生物繁殖。但是，一些防腐劑存在不小的安全風險，甲基異噻唑啉酮(MIT)和甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)即是其中一類。
由於溼巾在中國屬於一次性衛生用品，尚未納入化妝品監管範圍，而現行溼巾標準僅規定「不得對皮膚與黏膜產生不良刺激與過敏反應及其他損害作用」，未對防腐劑使用量和使用範圍進行規定。
溼巾一般屬於駐留型產品，依據歐盟化妝品法規EC 1223/2009規定，溼巾中MIT濃度需≤100 mol?L-1，CMIT不得檢出。中國《化妝品安全技術規範》(2015年版)也規定，駐留類產品禁止使用CMIT。就在2016年7月23日，歐盟發布指令(EU) 2016/1198，禁止MIT用於駐留類化妝品，僅限用於淋洗類化妝品。
2015年9月，上海市消費者保護委員會溼巾抽檢結果引發廣泛關注的原因正是因為，21款產品檢出CMIT，2款產品MIT用量超過100 mol?L-1。
值得慶幸的是，本刊此次對3種防腐劑的測試結果顯示，9款產品均未檢出防腐劑MIT和CMIT。(如圖3)
針對另一種防腐劑苯氧乙醇，各國法規與建議存在一定的差異。本刊的測試結果顯示，強生口手溼巾和幫寶適嬰兒溼巾檢測含有一定量的苯氧乙醇。(如圖3)
歐盟化妝品法規EC 1223/2009和中國《化妝品安全技術規範》(2015版)規定，苯氧乙醇作為防腐劑在化妝品配方中的最大使用濃度為1%。但是，2012年9月，法國國家醫藥和保健產品安全局(ANSM)向歐盟消費者安全科學委員(SCCS)提交的一份風險報告引起了對這一物質在化妝品中使用的擔憂。
ANSM指出，對於三歲以下的兒童化妝品，苯氧乙醇限量應從現行的1%降至0.4%，並且不得用於尿布區域的護理用品中。此外，歐盟其他成員國也向SCCS表達了對苯氧乙醇安全性(特別是用於兒童用品)同樣的擔憂。
2013年12月，作為回應，歐盟化妝品協會(Cosmetics Europe )向SCCS提交數據報告表示，苯氧乙醇1%的最高使用濃度是安全的。
強生集團回複本刊採訪表示，2016年4月，歐盟消費者安全科學委員會(SCCS)起草了苯氧乙醇在所有類別產品(包括嬰兒)中的安全使用上限是1%。
德之馨有限公司大中華區化妝品原料部一位工程師認為，苯氧乙醇作為一種防腐劑相對比較安全。但當含量超過0.4%時，皮膚可能會有刺痛、灼燒感，而嬰兒的皮膚比較薄，使用苯氧乙醇含量超過0.4%的溼巾是有一定風險的。現在溼紙巾中相對安全的防腐劑類型有多元醇、有機酸等。
「成人與嬰兒溼紙巾的防腐體系也會有所區別，主要是嬰兒皮膚嬌嫩，對防腐劑的耐受性低。其防腐體系也應有差異，嬰兒用溼紙巾要求刺激性更小，大都採用天然或多元醇等。對於萜類、生物鹼、黃酮類、酚類、香精油類等天然防腐劑，由於成本和作用機理還不清晰等原因，目前應用極少。」李程碑補充說。
消費者如果追求布質強度較大，可以選擇布質為無紡布的溼巾；追求親膚感和溼潤度較好，可以選擇全棉的或者以木漿為原料的溼巾。
測評報告二：好奇嬰兒溼巾材質強度、柔軟性均表現較弱
本刊實習記者/簡烙詩
除了成分安全，溼巾的強度也是使用便利性的一個重要方面。純棉、無紡布、「天然全木漿」，哪種材料強度更高，柔軟性更好？
2016年5月，《消費者報導》向第三方權威檢測機構送檢了強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代等5品牌嬰兒溼巾及維達、清風、潔柔、心相印等4品牌成人溼巾，對比測試其材質強度。另外，本刊還招募15名志願者對9款產品的材質進行柔軟性、溼潤度、起球性等項目的主觀體驗評價。
測試結果顯示，9款溼巾強度差異較大，其中好奇嬰兒溼巾的強度較低，只有強度較高潔柔衛生溼巾的十分之一，更容易破裂。此外，好奇嬰兒溼巾在材質柔軟性、溼潤度等方面的表現均不盡如人意。
不同品牌材質強度差異較大
陝西省石油化工研究設計院高級工程師李程碑告訴本刊記者，溼巾使用的材質通常分4種，化纖無紡布，棉布，化纖、棉混紡布以及全木漿紙布。
數據分析平臺——數據雷達2016年7月有關溼巾布質的數據顯示，以無紡布為原料的溼巾佔了67.57%，而木漿只佔到1.4%。
本刊此次送檢的9款溼巾中，全棉時代標註為「全棉無紡布」，好奇為「天然木漿纖維」，維達為「柔綿無紡布」，其餘6款只標註為「無紡布」。測試結果顯示，在反映使用強度指標橫向抗壓力的表現上，標稱使用「木漿纖維」的好奇溼巾強度較低。(如圖4)
李程碑告訴本刊記者，化纖無紡布價廉，強度會更高。此外，化纖無紡布也相對不易滋生微生物，防腐劑加入量可減少，或者可用更為溫和的防腐劑，缺點是吸水性差，膚感不佳。棉或木漿紙價格較高，防腐劑選擇難度大，易招致微生物汙染，優點是膚感極佳，吸水性好。
溼潤度、起球性均與材質有關聯
除了材質的強度，本刊招募15位志願者對材質的柔軟性、起球性、吸水性、氣味進行了主觀測試。
主觀評分結果表明，材質的強度和柔軟性並不存在明顯的負相關關係。好奇在強度和柔軟性的表現均墊底。另外，貝親和強生在溼潤度上得分較低，而幫寶適在起球性上得分較低。
李程碑指出，這也與溼巾的材質有關。化纖無紡布的吸水性較差，而吸水性與溼潤度相關，可以認為吸水性越強溼潤度越高，與棉或木漿紙相比，化纖無紡布也更容易起球。
他建議，消費者如果追求布質強度較大，可以選擇布質為無紡布的溼巾；追求親膚感和溼潤度較好的，可以選擇全棉的或者以木漿為原料的溼巾。
另一個值得注意的現象是，強生嬰兒口手溼紙巾在氣味的評分上相比其他品牌較低。有3名志願者表示其有刺激性氣味。
強生回複本刊表示，強生溼巾所用的原材料都是為了提供溼巾溫和性和有效的清潔力，不添加任何的香精和用於掩蓋味道的成分。市面上有些溼巾香味不錯是由於香精的添加，或者添加了可以掩蓋產品本身味道的成分。
對此，李程碑表示，溼巾添加香料有兩個作用，一是遮蔽溼巾中其它材質的氣味；二是可給人愉悅的感受。有些溼巾中加入了一些多元醇或帶香味的防腐劑或其它成分，也會宣稱不加香精。建議消費者挑選溼巾時儘量選擇氣味適宜、不刺激的溼巾。
6款普通型溼巾中，全棉時代的表現更為突出，同時單片價格也相對更貴。3款衛生型溼巾中，維達表現相對更好。潔柔殺菌劑含量超出歐盟標準，本刊給予「一般」評級，不作為推薦產品。
綜合評價全棉時代、維達較好 「無防腐劑」概念缺乏科學性
本刊實習記者/簡烙詩
殺菌劑、防腐劑、酒精、香料，溼巾添加的各種物質的安全性引起了消費者的廣泛關注。
殺菌劑過量，防腐劑安全性存疑，酒精溼巾的安全風險有多高？消費者又該如何客觀看待？
基於調查問卷結果和數據網站信息，《消費者報導》於2016年5月向第三方權威檢測機構送檢了強生、貝親、好奇、幫寶適、全棉時代、清風等6品牌普通清潔型溼巾及維達、潔柔、心相印等3品牌具有殺菌功效的衛生溼巾，對比測試其防腐劑、殺菌劑用量，殺菌效果、pH值、橫向抗壓力、微生物滋生及殺菌效果等指標。
測評結果顯示，全棉時代純棉嬰兒溼巾(普通型)和維達天然潔膚衛生溼巾(衛生型)的綜合表現較好。潔柔青檸薄荷精華衛生溼巾殺菌劑——苯扎氯銨的用量超過歐盟標準，強生嬰兒口手溼巾苯氧乙醇用量超過0.4%，存在一定風險，本刊建議消費者謹慎使用。
強生、潔柔表現略遜
溼巾國家標準將溼巾分為普通型和衛生型兩類，區別在於後者具有殺菌功效，前者則一般只具有普通的清潔功效。
恆安集團溼巾發展部經理王亮介紹，各大品牌的溼巾還會有較多細分系列的產品，殺菌只是其中一類，依據香味、膚感等特色也會有不同系列產品，而嬰兒溼巾一般更關注潤膚、爽身、手口等適合嬰兒概念的產品。
本刊此次選擇了6款主流普通型溼巾和3款衛生型溼巾進行測試。6款普通型產品中，除了清風，其餘5款產品均為嬰兒適用溼巾。
考慮到不同品牌在殺菌清潔等功效方面的差異並不明顯，參考對比國內外相關法規，本刊此次測試重點關注了溼巾的風險物質。結合專家意見，給予溼巾各項性能與安全性指標的權重相差不大。
綜合測評結果顯示，6款普通型溼巾中，全棉時代的表現更為突出，單片價格也相對更貴。其餘幾款產品的綜合表現則差異不大。3款衛生型溼巾中，維達表現相對更好。潔柔殺菌劑含量超出歐盟標準，本刊給予「一般」評級，不作為推薦產品。幫寶適和貝親的性價比相對更高。(如圖5)
此外，需要提醒消費者一個使用細節，此次送檢的溼巾中，維達、清風、潔柔和心相印4款為單片獨立包裝。其餘5款嬰兒溼巾為抽取式包裝，其中，幫寶適敏感肌膚系列嬰兒溼巾出現明顯的連抽現象，即抽取後，消費者還需要把下一張溼巾塞入包裝內，使用較為不便，也可能造成汙染。
「無防腐劑」宣稱不靠譜
為了迎合消費者對產品安全的述求，不少溼巾打出了「無防腐劑」的概念。
對此，李程碑認為，通常條件下，溼巾需要加入防腐劑預防微生物滋生。「無添加防腐劑」概念具有一定的誤導性，只不過是輿論對防腐劑危害的過度反應。企業使用新型的，未在現有化妝品防腐劑目錄中具有防腐性能的化學物質，比如多元醇(如乙基己基甘油，戊二醇，辛二醇等)等時，往往就會宣稱「無添加防腐劑」。對於防腐劑專業人士而言，「無防腐劑」概念沒有科學性。
「具有防腐性能的一些天然物質一般是指植物提取液，其效果通常都不太理想而且價格偏高。」諾斯貝爾化妝品股份有限公司技術生產總監王勇補充說。
中山大學附屬三院皮膚科賴維醫師也提醒消費者，不含防腐成分的產品是很危險的。因為產品很容易受微生物(細菌、真菌等)汙染，不僅產品易出現變質，而且等於將含有大量微生物的產品塗到皮膚上，人為增加皮膚感染的可能性。國外早就報導過使用不含有效防腐成分產品出現皮膚問題的情況。建議消費者不應該談「防腐劑」色變，適當適量的防腐劑可以更好保障產品的安全使用。
不宜頻繁使用溼巾
溼巾的類型日趨豐富，消費者如何選擇適合自己的溼巾？面對溼巾存在的潛在安全風險，消費者又該如何客觀對待？
賴維表示，溼巾多數用於清潔，建議在家裡不需要使用溼巾，溫水清洗即可。因為溼巾往往含有酒精、防腐成分等物質，對嬰兒皮膚或多或少會有一定的影響，故不主張經常使用。
此外，消費者選購溼巾時不必追求太多的附加功能，滿足基本的便攜清潔功能即可。如果將產品的功能簡單化，產品的成分就能做到儘量的簡單，引起皮膚過敏、刺激的機會就會減少。
如果在致病微生物環境中呆比較久，殺菌型溼巾是比較合適的選擇，否則不建議使用殺菌型溼巾，尤其是兒童。因為有殺菌作用的溼巾往往添加了殺菌劑，兒童皮膚相對敏感，長期使用可能會導致皮膚敏感等問題。
另外不少溼巾強調不含酒精，酒精作為一種溶劑，添加在溼巾當中可以溶解一些不溶於水的物質，同時有殺菌的作用。但是部分皮膚敏感或者角質層薄的消費者使用有酒精的溼巾，皮膚會敏感受損。
最後，本刊建議消費者選購前要看清溼巾包裝上的成分表，若使用者本身皮膚比較敏感，最好選擇沒有添加爭議性風險物質的產品，也可嘗試購買小容量包裝先行試用。
(責任編輯：孫朋浩)
免責聲明：中國網財經轉載此文目的在於傳遞更多信息，不代表本網的觀點和立場。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。