女性的血腥復仇是假的，女性受到的殘害是真的。
——遇言姐
譚維維發了新專輯，知道的人不是很多。
超女出身的譚維維今年38歲了。
她的新專輯《3811》記述了或古或今亦真亦幻，11個女性的故事。
有放誕寂寥的長安才女魚玄機，有在黃泉路苦等十二少的如花，有在小鎮平淡度過一生的三姨章存仙，有帶著嬰兒跑出租的單親母親吳春芳……
其中，最錐心刺骨的莫過於那首《小娟（化名）》，遇言姐邊聽邊掉眼淚，一整個晚上無法平息——
「我們的名字不叫小娟，化名是我們最後防線。
社會新聞， 聳動版面，雙眼打碼照片……
衝進下水道， 從婚房沉入河床，塞滿行李箱 ，陽臺上冰櫃冷藏……無聲將眼淚織進綢緞錦繡……」
這些歌詞全部來源於近兩年真實發生過的社會新聞。
更有甚者，新聞的討論往往伴隨著對女性受害者的性別羞辱。
這是一首為女性受害者
乃至所有女性發聲的歌
一章章，一幕幕，一件件，一樁樁，都是殘暴屈辱，都是血淚鑄就。
音樂響起的瞬間，多少滴血的往事浮上心頭。
因為歌詞太過敏感，沒有什麼明星轉發。
高曉松在微博宣傳了這首歌，他說——
《小娟（化名）》是今年華語樂壇最震撼的作品，擺脫了小情小愛，顧影自憐，為社會、為人群吶喊。
同時，它也暗示了我們文化中自古有之的厭女問題。
留言區意見兩極。
女性普遍表示感同身受，男性則斥責創作者打拳，還有人裝傻表示聽不懂。
一向關心女權的洪晃老師回答了相關問題，她說——
「這是一首為女性受害者乃至所有女性發聲的歌，我特別感動。」
另一位男性大V二逼瓦西裡在收費250元的有償答題下，表示——
「聽不懂那玩意兒。
藝術娛樂跟社會議題應該分開。
這首歌的創作者不是言論冒險家就是蠢貨。」
「誇張放大」、「故意煽情」、「製造對立」、「加劇矛盾」，是許多男性對《小娟（化名）》這首歌的反映。
儘管在我國，男性佔了惡性犯罪率的95%以上，被害女性中，30%的施暴者是她的配偶或伴侶，而某些男性大V依然認為這種現象很正常、不普遍、不值得悲歌，誰提誰就是打拳的蠢貨。
一通P話。
他們從來不去想每一句歌詞都是真實發生的慘劇，每一句血淚訴說的背後都是一個曾經活生生的人。
即便是高曉松這樣頗有悲天憫人情懷的知識分子，在承認《小娟》振聾發聵之前，在他的視角中一度也看不到底層女性的悲涼無助。
此外，他也看不到職場性騷擾、生育歧視、就業歧視，以及各種由性別引發的焦慮。
「中國女性權利超過男人」、「中國男人個個都怕老婆」，這話說得太身邊即世界了。
覺得女性的地位比男性高的高老師，請先面對男女出生率失調的現實吧。
當大城市的女性在討論男女薪酬平等、機會平等、責任與義務平等這些平權觀念時，我們總是忘了，在社會的底層，還有婦女兒童為了生存權而掙扎。
腦癱詩人餘秀華提起前夫討薪時讓她去攔老闆的車，只是為了800塊。
「在他眼裡，我的命只值800塊，還不如一頭豬。」餘秀華說。
如果要問我怎麼看《小娟》，我覺得這樣的歌太少了。
我們需要更多女性視角的表達者、創作者。
女性的血腥復仇是假的
女性受到的殘害是真的
《小娟》的作者尹約是個90後姑娘。
美國名校畢業、沒有開微博、沒有公眾號，低調得像一條魚。
因為做過高曉鬆脫口秀的文案和主編，有人甚至還以為尹約是高曉松的筆名。
▲去年，尹約登上福布斯中國音樂行業榜單
尹約在圈子裡很有名。
在譚維維的這張專輯之前，她填詞的作品包括周深的《大魚》、《玫瑰與小鹿》，《何以笙簫默》的插曲《默》，《致青春》的片尾曲《相愛恨早》，還有馬雲的那首《風清揚》。
看到尹約和譚維維兩個女生站在一起，為女性發聲、為女性立傳，勇敢唱出那禁忌的悲歌，遇言姐既難過又驕傲。
對女性感同身受的、為女性挺身而出的、為女性唱響悲歌的，只有女性自己。
《小娟》不是第一首為受害女性發聲的音樂作品。
兩年前，中央音樂學院作曲系學生徒有琴的作品《TC渣男圖鑑》被舉報。
一邊是大量網友的自發轉播，一邊是在號稱精英聚集的知乎上，《渣男圖鑑》被指責為「對男性的汙名化、煽動兩性間的仇視，以及田園女權的自嗨」。
《渣男圖鑑》講的是什麼呢？
六個因為殺死自己的男伴而被關進監獄的女犯自吟自唱。
戲劇化的方言和談笑般的描述背後，聲聲喪鐘錘擊人心。
在「妹兒睡著」這段山東話敘述中，男人殺死了第三胎女兒，還把小姑娘賣了結陰親。
在「薩克斯」這段上海話敘述中，男人用薩克斯打老婆，打起來順手，血擦著方便。
在「嗶嗶」這段湖南話敘述中，女子分手後不斷遭到前男友恐嚇，報警後教育個三天又放出來。
「他罪有應得，他罪無可赦，都怪他自己搶著做鬼，你如果在場，在當時當刻，只怕會比我更加乾脆。」
這段不斷重複的副歌被反對者認為是「極度血腥暴力，宣傳以暴制暴，鼓動女性殺夫，洗白犯罪女性」。
但真相是，所謂的「我無可奈何，我非殺不可，休想強加我半分慚愧」，只不過是弱者憤怒的意淫，否則就不會有拉姆慘案了。
女性的血腥復仇是假的，女性受到的殘害是真的。
事實比創作更加悲哀。
在犀利的黑色幽默背後是悽涼和恐懼。
關於寫這首歌的初衷，徒有琴說：「就網上一個又一個的那種令人非常心寒的事，我看到這種新聞就是思考，人的底線在哪裡？」
「不是勇敢，只是一份責任」
網友對《小娟》的社會話題表示擔憂，譚維維隨後發布微博回應：「不是勇敢，只是一份責任。」
為什麼思考和發聲是勇敢？因為沉默才是女性的常態。
所謂的理性思考首先要承認現實，而不是打著「不能宣洩憤怒」的名義，阻止同情女性受害者，要求改變現狀的聲音。
「知曉我姓名 、牢記我姓名」，莫將女性的血淚僅當作茶餘飯後的談資消遣。
那些不被命運所照拂的女性，她們的聲音，應該被聽到。
《中國孩子》的作者周雲蓬說：「對那些受苦難的孩子，我們心裡應該有懺悔。如果有人聽了這首歌，能稍微去想想那些慘劇是怎麼回事，就不錯了。」
遇言姐說：對於小娟們所遭遇的，我們心裡應該有懺悔，希望大家聽了這首歌，也能去想想那些慘劇是怎麼回事。
2個月前，譚維維發微博說自己沒有流量，難免會在無聲無息中感到失落。
遇言姐希望更多人能聽到她的音樂，因為市場之外的價值、因為珍貴的社會關懷。
前幾天弦子的案件開庭，很多年輕人在庭外聲援。
有外賣小哥照著送餐名單問：「誰是弦子的朋友？」
大家一起回答：「我們都是。」
這一刻的溫暖與勇敢，鼓舞人心。
還有各個高校發起的衛生巾互助盒、拒絕月經羞辱，也是一種女性表達的突圍。
女性的互助與共情從來沒有停止，也不會停止。
我們每個人都是小娟，每個人不能再做小娟。
我相信年輕一代必將改變這個世界。
「知曉我姓名， 牢記我姓名，安葬我身軀，撫平我眉頭……」
聽見她唱，聽見她說，聽見她的聲音。
在譚維維的這首新歌中，我流盡了所有的眼淚。
希望有一天，小娟的悲劇終得止息。
本文圖片均來自網絡