超市找零四捨五入被訴 或違反公平交易法

2020-12-17 新華網客戶端

實收55元，找零0.2元

近日，西安男子肖綿明因在超市購物被少找4分錢零錢，將超市告上法庭，目前法院已立案。

北京青年報記者從事發超市了解到，目前超市已經取消分幣四捨五入，消費者購物的分幣零頭將全部抹去。記者調查發現，由於市面分幣流通較少，北京部分超市仍然存在分幣四捨五入的情況。對此有律師認為，超市少找零的行為違反公平交易的法律規定，應當補足差價。

事件

少找4分錢 超市被消費者起訴

2月2日，西安市民肖綿明在永輝超市（紡渭路店）購買了54.76元的商品，肖綿明付給收銀員55元現金，收到2角找零。肖綿明有保留購物小票的習慣，回家後他發現，永輝超市少給他找零4分錢。

肖綿明隨後致電永輝超市客服，對方表示，「分分錢」四捨五入是商家規定，消費者可以保留小票，攢到整數後到超市兌換。北青報記者在肖綿明保存的購物小票上看到，小票下方寫有「憑小票當月內到服務臺積零換整」。

肖綿明不認可永輝的處理方式，他認為四捨五入是超市的霸王條款，多收的4分錢所有權歸消費者也就是他本人所有。至於商家提到的「積零換整」，肖綿明認為這是超市單方面的告示，不合理且不合法，而且這一行為變相限制了消費者去其他超市消費的自由。肖綿明說，哪怕是一分錢，也是消費者應得權利。隨後，肖綿明一紙訴狀，將陝西永輝超市有限公司告上法庭。

在起訴狀中，肖綿明認為永輝超市非法獲取自己的0.04元錢，要求永輝超市一次性歸還，並承擔本案訴訟費。2月28日，西安市灞橋區人民法院就肖綿明起訴陝西永輝超市有限公司買賣合同一案立案。

這不是肖綿明第一次維權，這些年來，類似的維權官司他已經打了幾十起，有贏有輸，他也從一個法律的門外漢，到如今能夠自己出庭應訴。在肖綿明看來，無論標的金額大小，都是消費者合法的權利，必須要捍衛，「權利是自己爭取的，而不是靠別人施捨的。」

回應

接到投訴後 現已全部抹零

19日，北青報記者致電西安永輝超市（紡渭路店），工作人員表示，接到投訴後，他們已經取消了原先「四捨五入」的規定，消費者在陝西永輝超市購物的分幣零頭，目前已經全部抹去。

這位工作人員介紹，此前超市在分幣找零時一直實行四捨五入原則，即不滿5分時抹掉零頭，等於或超過5分時按照1角計算。對於多收顧客的分幣，顧客可以積攢小票，一個月內攢到整數時可以在超市櫃檯兌換，「也有一些顧客攢票來兌換的，我們都有記錄。」工作人員說，「市面上流通的分幣很少，我們也沒有分幣找給顧客。」

這位工作人員介紹，超市也把分幣零錢換整的通知貼在收銀櫃檯，也有廣播通知，方便顧客看到。

調查

分幣兌換難 仍有超市四捨五入

19日下午，北青報記者以消費者身份諮詢了北京幾家超市，工作人員表示目前超市分幣找零基本是四捨五入。客服建議消費者可以選擇辦理超市會員卡，購物零頭會直接存進卡裡，「辦卡之後零頭可以放到零錢包裡下次使用，這樣你不會虧也不會賺」，這位客服人員說。

不過記者走訪發現，部分超市門店在找零時並非嚴格按照四捨五入原則。19日下午，北青報記者在一超市購買了6.26元商品，付給收銀員10元現金，收到找零3.8元，這位收銀員解釋稱， 「因為一分兩分的錢我們沒有，所以這個就抹掉，直接給您一角。」

多個超市表示，並非不給顧客找零，而是目前市場分幣流通少，兌換困難。北青報記者隨機諮詢了幾家銀行，有銀行直接表示目前沒有分幣無法兌換，還有銀行則表示可以兌換分幣，但需要提前預約，兌換量也無法保證。

一銀行新街口支行工作人員告訴記者，目前所有支行都可以辦理貨幣兌換業務，但是這些分幣主要來自客戶零換整，所以每次能兌換多少並不確定，19日當天該支行只有兩百元左右面額五分的分幣可以兌換。該工作人員介紹，目前各家支行的分幣都較為短缺。

另一銀行呼家樓支行的工作人員介紹，現在來銀行兌換整幣的客戶很少，如果確實客戶有大額分幣需要兌換，則需要提前一個工作日預約或者撥打銀行客服電話查詢，但對於最高能兌換多少分幣，銀行也不能保證。

律師

超市少找零 或違反公平交易法

針對部分超市四捨五入少找零一事，北青報記者諮詢北京市煒衡律師事務所周浩律師。周浩介紹，根據《消費者權益保護法》第十條規定：「消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或接受服務時，有權獲得計量正確的公平交易條件。」超市少找零的行為已經違反公平交易的法律規定，應當補足差價。

針對超市回應稱可以積零換整，並且以張貼告示形式告知消費者的行為，周浩表示，《消費者權益保護法》規定，經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款並藉助技術手段強制交易。所以，超市應當明確告知消費者不找零，否則，張貼告示或者通知的方式也是不符合法律規定的。（記者 李濤 張月朦 實習生 王京平）

相關焦點

  • 超市少找四分錢被訴 律師:少找零錢或違反公平交易法
    超市少找四分錢被訴 律師：少找零錢或違反公平交易法 原標題： 　　北京青年報記者從事發超市了解到，目前超市已經取消分幣四捨五入，消費者購物的分幣零頭將全部抹去。記者調查發現，由於市面分幣流通較少，北京部分超市仍然存在分幣四捨五入的情況。對此有律師認為，超市少找零的行為違反公平交易的法律規定，應當補足差價。
  • 超市找零四捨五入!少找4分錢被訴 看看律師怎麼說
    近日，西安男子肖綿明因在超市購物被少找4分錢零錢，將超市告上法庭，目前法院已立案。記者從事發超市了解到，目前超市已經取消分幣四捨五入，消費者購物的分幣零頭將全部抹去。記者調查發現，由於市面分幣流通較少，北京部分超市仍然存在分幣四捨五入的情況。對此有律師認為，超市少找零的行為違反公平交易的法律規定，應當補足差價。
  • 廈門永輝超市按「四捨五入」法收銀 引爭議
    然而記者在廈門市金雞亭附近一超市購物時發現，該超市在每個收銀處貼出了一張「消費提醒」告示，告示的內容為：在您買單時，單筆消費金額按「四捨五入」法從分精確到角，大於4分錢將收取您1角錢。　　按照「四捨五入」方法收費後，消費者購物找零如果大於4分就要支付1角錢，這種方法是否合理？記者昨日就此進行調查。
  • 當我收錢時,我應該怎麼處理「四捨五入」?
    筆者看到武漢消費者黃女士在長江網武漢城市留言板上留言，稱在超市購物碼掃描結算中，超市方面「四捨五入」向她收取了2分錢。武漢市江岸區市場監管局對此問題進行了調查，超市工作人員向黃女士致歉，稱是總行的系統設置問題，出納系統將進行調整。
  • 手機支付成了習慣,你還在被「四捨五入」嗎
    對此，有網友回帖稱很多都是四捨五入，曾遇到4角5分四捨五入後成1元的，也有網友回帖的言下之意是5角錢不算多大事。但也有網友表示質疑，他們留言道：「現在5毛都不找了麼？」「手機支付不應該分分錢都要算進去嗎？」
  • 付款被多收2分錢市民質疑超市「四捨五入」 監管部門:如實結算
    近日，網友黃女士在長江網武漢城市留言板留言稱，在超市購物，掃碼結算時，超市方面「四捨五入」，多收了她2分錢：「若是使用現金支付，超市缺少分幣『四捨五入』可以理解，可行動支付為何也要『四捨五入』呢？」　　記者超市體驗「四捨五入」，抹零少收了4分錢　　近日，長江網記者使用行動支付，在盒馬鮮生、中百超市等進行消費。　　9月1日，記者使用盒馬鮮生APP購買了一些水果、蔬菜和肉類，價格合計144.6元。記者使用支付寶付款，支付144.6元。
  • 「四捨五入」餐廳引起顧客投訴,最後無奈退回四角錢求諒解
    不知道大家有沒有過這樣的經歷，那就是在超市購物或者飯店吃飯的時候，最後結帳的時候一定是個總數，而商家則會習慣性的把價格「四捨五入」，大家想想反正也就那幾毛錢就算了，可是近日，網上卻爆出了一個網友的投訴，稱自己去飯店和朋友吃飯被商家「四捨五入」了，多收了四角錢。
  • 武漢多家超市稱重時就已四捨五入,律師稱涉嫌非法變相牟利
    楚天都市報3月37日訊（記者周丹）近日，西安一男子在超市購物被少找4分錢零錢，將超市告上法庭，目前法院已立案。這一事件在網絡引發熱議。不少超市隨之取消了分幣四捨五入，抹去消費者購物的全部分幣零頭。記者探訪發現，武漢多家超市在散裝商品稱重時，就直接將分幣四捨五入了，買單時四捨五入的情況更為普遍。多家超市稱重時就已四捨五入今年2月，西安市民肖先生在永輝超市購買了54.76元的商品，付給收銀員55元現金，收到2毛找零。
  • 生活中的「四捨五入」法
    生活中的「四捨五入」法雖然已經立秋，但面對誘人的沙瓤西瓜，我顯然沒有多少抵抗力一旁的小外甥顯然也聽到了小夥子的話，抬頭想我提問：「舅舅，20斤5兩，『四捨五入』是21斤，應該收21塊錢沒錯啊？」聽到這裡，我突然一愣，思維定格在了小學五年級的一節數學課上，當時課堂教學內容已經講完了，面對同學們認真做題的場面，高林堂老師語重心長地對我們說：「同學們，我們今天所學習的『四捨五入』法能幫助我們解決試卷上的難題，讓我們獲取分數。
  • 打的費「四捨五入」的行規該成老黃曆了
    但近日，四川內江有網友反映，稱自己用微信支付計程車費用時，仍遭遇零頭「四捨五入」行規，甚至有4角零錢未被「舍」掉，而被「入」為5角的情況。計程車收費「四捨五入」，這確實是計程車行業存在多年的行規，很多城市都這樣。不僅如此，一些地方直接以紅頭文件形式明確計程車行業車費結算實行「四捨五入」機制。
  • 小票看似打折「四捨五入」反而多收 顧客不太舒服
    店家理由是「四捨五入」，這樣的做法，您能接受嗎？天津北方網訊：吃飯結帳，很少有人看小數點後面的數字，可有市民不經意間看了一眼小票，發現店家不僅沒有折扣，還多收了幾角錢。店家理由是「四捨五入」，這樣的做法，您能接受嗎？有讀者反映稱，前不久她到家附近一飯店就餐後，無意間看了一眼列印出來的帳單，這才發現收費金額被「四捨五入」了。
  • 微妙的四捨五入法則
    一些業內人士稱，超市對零鈔「四捨五入」早已成為百貨業一種行業潛規則，消費者大多持理解態度。然而，此舉違反我國《價格法》，且有違公平交易原則，多收錢應屬不當得利。商家正常收費，屬於合情合理；商家免除零頭，屬於讓利客戶；但商家多收費就是侵犯了消費者的合法權益。
  • 網友們,你會容忍超市收銀臺採取「四捨五入」結算嗎?
    用手機掃碼支付，超市收銀臺卻採取「四捨五入」的計價方式，這樣是否妥當呢？最近，重慶的於先生在渝北區某超市購買了一些生活物資，共計消費15.57元。通過手機支付時，金額卻變成了15.6元。超市工作人員稱：「系統結算出現以分為單位的金額採取四捨五入是系統的固定設置」！！！巴渝點評如果消費者是用的現金支付，超市的收銀臺真沒有零錢可以補出分分錢，那麼四捨五入計價也還是能勉強接受。但是消費者用手機掃碼支付，根本就不需要線下補零錢，系統設置成四捨五入就有些差強人意了吧。
  • ...商家解釋系統設置 律師表示有權拒絕 收銀「四捨五入」 顧客不...
    店家理由是「四捨五入」，這樣的做法，您能接受嗎？&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp有讀者反映稱，前不久她到家附近一飯店就餐後，無意間看了一眼列印出來的帳單，這才發現收費金額被「四捨五入」了。「小票上面寫著『優惠合計-0.4』，乍一看以為是優惠了四角錢，但實際上不僅沒有『優惠』，反而是多收取了這筆錢。」
  • 長春某些飯店的四捨五入「抹零」法,你遇見過嗎?
    超市在這方面做得就比飯店強多了，只要不是現金，應收多少就是多少，精確到分。只有現金收款才會四捨五入，還是精確到角，就應該這樣。」她說。有的是因為系統四捨五入隨後，記者撥打了集漁泰式火鍋（長春店）結帳單上的電話，接電話的工作人員表示，這是因為四捨五入，加盟店的收銀系統帶的。
  • 餐廳結帳「四捨五入」?不僅違規也缺乏誠信
    對此，服務員振振有詞解釋道：「按本店的規定，四捨五入之後就是104元了。」昨天，記者在北京路、解放路等多家餐飲店展開調查，發現所謂「四捨五入」的記帳潛規則屢見不鮮，一些標榜「打折」的餐飲店，「四捨五入」後的價格與優惠前的原價竟然一致。業內人士表示，餐廳四捨五入的結帳方式，不僅違反了就餐服務合同，也未盡誠信義務。
  • 買單「四捨五入」成商家潛規則
    記者通過調查了解到，除街邊小店外，超市、加油站、商場也存在買單「四捨五入」的潛規則。 超市、加油站等均存在此種現象 5月25日，網友「麥熊哈哈」發帖稱，在仙遊二中附近的凡點飾品連鎖店消費11.9元，收銀小妹卻要求多收1毛錢，「化整為零」。他既氣憤又不解，「哪有這樣做買賣的？那一毛錢就是我的，怎麼可以私自做主不給呢？」
  • 算算就知 調價後「四捨五入」乘客吃虧
    記者昨日採訪時了解到，計程車計價方式調整後，以前看似公平的「四捨五入」消費習慣，由於乘客遇到的「五入」次數多於司機的「四舍」，變得不再公平。　　乘客「五入」多於司機「四舍」　　計程車計價方式調整以前，計價方式為每公裡1.3元，分兩次跳，第一次跳0.6元，第二次為0.7元，按照這一方式，計價器顯示的車費尾數（即元後面的角計位）為平均的發散性分布，即出現5及5以上的概率與出現5以下的概率基本一樣，因此，經營者和消費者的機會是均等的。
  • 飯店想當然四捨五入多收了五毛 最後賠了188元
    對方也不示弱，四捨五入啊，這都不知道！　　鄧女士很氣，但想想小學就學過的四捨五入，她就沒再說話。可回家再一想：消費的時候，什麼情況可以四捨五入？商家可以不經消費者同意就進行四捨五入？鄧女士決定向消保委投訴。　　雖然只有五毛錢的標的，但工商執法人員很重視。前後至少打了15個電話，分別和餐館、投訴人、律師進行溝通，並最終協商解決了這起投訴。
  • 超市少找4分錢被起訴:四捨五入攢到整數時可兌換
    原標題：Qnews|少找4分錢超市被起訴 原告： 哪怕一分錢也是消費者權利近日，西安男子肖綿明因在超市購物被少找4分錢零錢，將超市告上法庭，目前法院已立案。北京青年報記者從事發超市了解到，目前超市已經取消分幣四捨五入，消費者購物的分幣零頭將全部抹去。