原創 Kai 世界頂尖科學家論壇
「諾蘭大導又有新電影！」即使在疫情期間，這個消息仍然在全世界備受矚目。
電影《信條》中的場景。圖｜The New York Times
作為佳作頻出的全球頂尖導演，諾蘭最新力作《信條》自上映以來掀起一陣討論狂潮，無論是使得對話略顯含混的混音特效，或是專屬於諾蘭的精巧情節設置，走到哪兒，都有人拉著你一頓討論。
諾蘭在豆瓣上的熱門作品評分。圖｜豆瓣
那麼，電影的基本設定—— 反轉一個物體或一個人的熵,讓TA可以進行時間穿梭，到底有沒有理論支持？我們未來的某一天，能不能進行時間旅行？世界頂尖科學家論壇（WLF）特別邀請2006年諾貝爾物理學獎得主、曾客串過《生活大爆炸》的喬治·斯穆特三世（George Fitzgerald Smoot III），獨家解析諾蘭的新作。
斯穆特也曾經客串過美劇《生活大爆炸》，編劇曾經借謝爾頓之口表達了斯穆特的讚美：「斯穆特對於宇宙微波背景輻射的黑體和各向異性研究鞏固了我們對宇宙起源的了解。圖｜TV GUIDE
01
「逆轉熵是可能的」
現在，我們先攜手來回憶一下往日的物理學知識。在物理學裡， 有一個非常基本的規律：在一個孤立系統裡，如果沒有外力做功，其總熵會不斷增大。
熵就是衡量秩序水平或是信息水平的標準。粒子越無序，那麼它的熵就越高。
熵衡量的是一種狀態的無組織性。圖｜medium
在液體、固體、氣體中，氣體的熵是最高的，液體次之，最後是固體。
在固體、液體、氣體中的熵的高低比較。圖｜Texas A&M University
用你的廚房來打比方，你的冰塊在飲料裡融化，你燒的糖醋小排裡的糖與鹽在不斷溶解，這都是熵增加的過程。
平均而言，事物會變得越來越無序。這就是為什麼我們會變老的原因--我們的身體會慢慢變得越來越無序。
因此，斯穆特在回答關於逆轉熵的問題時，他笑著表示：
這件事情想在現實中做到是很難的，所以我是不會太去擔心這個問題的。但對於電影來說，這無疑是一個有趣的假定。
斯穆特採訪截圖｜WLF獨家視頻採訪
但是不擔心不代表做不到。斯穆特認為，隨著人類對科學，尤其是基礎科學有了更多的重視和認知，這件事是可能發生的。
然而，在斯穆特看來，如果我們現在就能做到逆轉身體的熵，人類也一定會搞砸。因為當你能夠返老還童，甚至在技術的幫助下長生不老，那麼更多的問題會應運而生。
在電影《信條》中拯救世界的主角團們。圖｜Racking Focus Podcast
因此，斯穆特認為我們必須具備足夠的智慧，並且選擇合適的人來帶領著我們前進。斯穆特進一步解釋：「地球上的生命體經歷了幾十年億年的演變，而這些生命體的體內都是由各種細胞組成。這些細胞在演化中變得更加高效。
「因此，我們也在逐漸接受這種觀點，我們可以通過不斷修復身體的細胞來達到延年益壽的目的。我認為只要我們有足夠的智慧來更好地構建這個社會，並且有睿智合適的人帶領著我們前進，那麼未來我們的壽命都會越來越長，並且衰老的問題也會被改善。」
斯穆特在第二屆世界頂尖科學家論壇上。圖｜WLF獨家
02
「我相信時間旅行」
無論是《星際穿越》還是《信條》，都讓人們對於「時間穿越」這個主題充滿著幻想。而 斯穆特也解讀了這個引發大眾熱情的主題。
電影《星際穿越》中的場景。圖｜alphacoders
很多人在反駁時間旅行的命題時，總會提到著名的「祖父悖論」。
「祖父悖論」講的是這樣一個生動的小故事：想像一下，你成功地造了一臺時光機。你乘坐著它回到了過去，然後在你的祖父遇見你的祖母之前見到他並殺死他。那麼你的父親、母親都不會出生，你也一樣。那麼你和時間機器也不會被造出來。所以這變成了一個悖論。
被用來嘲笑「時間旅行」的理論：「祖父悖論」。圖｜abyss
因此，「祖父悖論」就成為了一個廣為流傳，用來證明「時間旅行」壓根不具備可行性的理論。因為你在回到過去後所做的事情有可能改變已經發生的現實，從而讓你無法在未來造出時光機，也就回不到過去。
但是斯穆特卻告訴夢想著某一日能夠坐時光機的朋友們，他並不認為時間旅行在理論上是不可能的。他猜想，我們可以在最大程度上撕裂黑洞，並且利用這種撕裂來做到時間旅行。
排版｜Kai
編輯｜羽華
責編｜小文