未成年借貸糾紛 法院出面終調解

2020-08-30 萍鄉市中級人民法院

江西省蘆溪縣人民法院受理了一起民間借貸糾紛案,原被告均為未成年人,但都有自己的工作且有固定工資收入,故視為完全民事行為能力人。

本案中,原被告在同一網吧當網管,被告向原告介紹稱有一個「項目」投資後有分紅,且利潤大。原告看被告每天生活的很瀟灑,經不住誘惑於2019年4月份將2萬元匯給被告,並籤署協議書。隨後陸陸續續匯款合計40000元,被告也依約每月按時匯款給原告,直到2019年11月起,原告再也沒有收到被告的匯款。後經原告核算,被告尚欠原告13000元,遂訴至法院。

經法院合法傳喚,於2020年8月4日組織開庭,並要求原被告雙方法定監護人到庭。庭上了解到被告向原告介紹的「項目」實為集資借貸給第三人,通過吃利息獲得分紅。承辦法官在庭上對雙方法定監護人予以嚴重批評,在得知原告「投資」款是由原告母親從銀行貸款而來後,法官讓被告監護人將剩餘款項以及銀行貸款一併付清。最終,被告法定監護人當場履行了付款義務,案件以調解結案。庭後,承辦法官組織雙方當事人就此事做了一個法律講解,他們也認識到自己的錯誤,並允諾以後一定踏實工作。

相關焦點

  • 二道江區法院當庭調解一起民間借貸糾紛案件
    近日,通化市二道江區人民法院訴訟服務中心速裁法官衣思當庭調解一起民間借貸糾紛案件。魏某與楊某曾系朋友關係,2019年10月4日,楊某從魏某處借款16000元,並寫下欠條一張。此後,楊某以各種理由遲遲不肯償還欠款,魏某在多次催要無果後起訴至二道江區法院,請求依法判令楊某立刻償還所有欠款。
  • 糾紛在哪,調解就在哪 | 興慶區法院「委派調解」進入常態化
    6月9日,法庭向寧夏平瑞律所委派了5件案件,該所將案件交給了馬新剛律師,接到委派案件後,馬律師立即安排雙方當事人在大新法庭調解室進行調解,6月9日到11日,馬律師每天都出現在法庭的調解室,3天成功調解了3件案件。「我周一交過來的訴狀,隔了一天就經法院委託的律師調解了,還不用交訴訟費,真是方便,」一起民間借貸的原告向法庭申請司法確認時高興的說。
  • 慶安法院「說和人老李」調解工作室豐收法庭分站成功調解一起借貸糾紛案件
    討債堵糧車老鄒巧說和10月28日,慶安法院「說和人老李」調解工作室豐收法庭分站巧用調解手段化解了一場由借貸糾紛演變成的多人圍堵糧車事件,有效防止了糾紛升級,受到當地群眾一致好評。豐收法庭將此案委派給 「說和人老李」調解工作室豐收法庭分站進行調解。
  • 石泉法院首次適用新民間借貸利率保護標準調解三起涉企業債務糾紛
    民主與法制陝西訊(張新利 通訊員 姜凱濤)8月27日,石泉縣人民法院饒峰法庭在審理三起涉企業債務糾紛案件時,首次適用最高人民法院新公布的民間借貸利率保護標準對債務利息進行計算,最終促成調解,在維護了雙方當事人合法權益的同時,也減輕了企業負擔,有利於涉訴企業走出難關。
  • 山丹法院首次適用「新規」成功調解一起民間借貸案件
    8月27日,山丹法院馬營法庭依據最高人民法院於2020年8月20日公布的《關於修改< 關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定>的決定》,成功調解一起民間借貸糾紛案件。被告張某系甘肅某公司法定代表人,2012年期間,被告張某陸續向原告借款共計120000元,雙方約定借款利息為月息2%,借款期限一年。
  • 博白法院與恭城法院聯動調解一起民間借貸糾紛案
    近日,博白縣人民法院審判管理辦公室主任江滔和桂林市恭城瑤族自治縣人民法院民庭庭長聶華宇為優化營商環境聯手成功調解了一起民間借貸糾紛案,及時有效化解了雙方當事人的糾紛,取得了良好的法律效果和社會效果。原告訴至法院,並申請訴訟財產保全凍結了被告的銀行帳戶。
  • 霍市法院組織金融借貸糾紛人民調解委員會調解員進行業務培訓
    近日,霍林郭勒市人民法院成立金融借貸糾紛人民調解委員會,8月7日上午,霍林郭勒市人民法院組織該調解委員會全體調解員進行業務培訓。>功能應用、調解流程操作等進行培訓,著重對金融糾紛調解流程、訴調對接等操作實務進行了講授,並對使用過程中常見問題做出了解答。
  • 霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會成立
    近日,霍林郭勒市人民法院與霍林郭勒市司法局聯合發文,成立金融借貸糾紛人民調解委員會,正式開展金融借貸糾紛人民調解和金融行業調解工作。 金融借貸糾紛人民調解委員會辦公地點設在霍林郭勒市人民法院金融審判法庭
  • 通遼霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會成立
    近日,霍林郭勒市人民法院與霍林郭勒市司法局聯合發文,成立金融借貸糾紛人民調解委員會,正式開展金融借貸糾紛人民調解和金融行業調解工作。金融借貸糾紛人民調解委員會辦公地點設在霍林郭勒市人民法院金融審判法庭,由金融司法協同治理中心的人民調解員、金融機構、人民銀行、街道代表等組成,並將調解員嵌入金融審判法官團隊,通過訴前委派、訴中委託的方式對人民法院調解平臺分派的案件進行調解,以「調解+司法確認」的一站式解決模式,實現金融借貸糾紛的一體對接。
  • 金融借貸糾紛人民調解委員會訴前調解有成效
    近日,霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會通過訴前委派人民調解員的方式開展訴前調解工作,成功調解了三起金融借款合同糾紛案件。經過金融審判法庭法官和調解員的多番聯絡與調解,最後銀行同意給予還款寬限期,雙方當場籤訂了調解協議,並經過霍林郭勒市人民法院出具裁定書進行了司法確認。霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會成立後,將常駐調解員編入金融法庭審判團隊,強化金融審判法官對調解員工作的指導,增強調解的專業性、規範性,實現金融調解與審判團隊的緊密銜接。
  • 民間借貸起糾紛 人民調解促履行
    本網訊 (通訊員 葛曉琴)9月10日,甘肅省張掖市甘州區司法局龍渠司法所成功調解一起民間借貸糾紛事情源於2018年2月,龍渠鄉一村民王某因發展養殖業急需資金周轉,向長安鎮一村民張某借貸人民幣15000元,雙方約定一個月內王某付清所借借款。王某於2019年2月、2020年1月分別向張某償還2000元,3000元,下欠10000元至今未付,後經張某多次催要剩餘欠款未果,遂向甘州區人民法院起訴。
  • 漳平市金融糾紛調解中心:和風細雨解糾紛
    9月11日,金融糾紛調解員組織雙方當事人進行調解,向借款人耐心講解金融借貸、履行合同等方面知識,分析歸還銀行貸款對個人徵信的好處漳平農商銀行也決定不予起訴,並於當天向法院申請司法確認,該案得以快捷高效處理。
  • 24小時化解糾紛 法院駐村調解就是快
    東北網9月10日訊(周潔 記者 佘雨桐)近日,密山市人民法院連珠山法庭新發村調解委員會順利化解了一起民間借貸糾紛案件。家住密山市太平鄉核心村的曲某於今年1月末借給同鄉村民霍某27000元,約定每月利息為1.5分。可曲某憑著借條上門討要時,霍某拒不償還,迫無無奈,9月8日,曲某隻能一紙訴狀將霍某訴至密山市人民法院連珠山法庭。
  • 霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會訴前調解有成效
    近日,霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會通過訴前委派人民調解員的方式開展訴前調解工作,成功調解了三起金融借款合同糾紛案件。經過金融審判法庭法官和調解員的多番聯絡與調解,最後銀行同意給予還款寬限期,雙方當場籤訂了調解協議,並經過霍林郭勒市人民法院出具裁定書進行了司法確認。霍林郭勒市金融借貸糾紛人民調解委員會成立後,將常駐調解員編入金融法庭審判團隊,強化金融審判法官對調解員工作的指導,增強調解的專業性、規範性,實現金融調解與審判團隊的緊密銜接。
  • 志丹縣法律援助中心助力殘疾人成功調解一起民間借貸糾紛
    8月27日上午,縣律援助中心主任陳曉峰和縣法院法官米曉梅一起來到志丹縣永寧鎮王某家中,對一起久拖不決的民間借貸糾紛案件進行現場調解,在法官和法律中心工作人員耐心細緻的調解下,雙方互諒互讓,相互理解,在一片祥和的氣氛中達成一致,最終握手言和。
  • 漳平市金融糾紛調解中心和風細雨解糾紛
    作者:陳立烽 張穎 來源:閩西新聞網 責任編輯:江雅萍 東南網龍巖9月27日訊 據閩西新聞網報導 「感謝調解中心幫我解決了貸款本息償還困難的問題,銀行給我延長了期限,不影響我日後貸款。」近日,借款人陳某激動地說。陳某先前向漳平農商銀行貸款15萬元,因經營不善無法歸還貸款,截至8月21日共欠息1.1萬元。銀行多次催收無果,遂向漳平市金融糾紛調解中心申請調解。
  • 最高法圈定網際網路法院案件範圍 不受理P2P借貸糾紛
    據介紹,規定中的「網際網路金融借款、小額借款合同」特指與金融機構、小額貸款公司訂立的借款合同,並不包含P2P網絡借貸平臺,網際網路法院不受理P2P借貸糾紛。 其中,第一條規定,網際網路法院採取在線方式審理案件,即案件的受理、送達、調解、證據交換、庭前準備、庭審、宣判等訴訟環節一般應當在線上完成,踐行「網上糾紛網上審理」。但根據當事人申請或者案件審理需要,網際網路法院可以決定在線下完成部分訴訟環節。
  • 最高法:網絡借貸合同糾紛「先予仲裁」 法院不予受理
    批覆明確,網絡借貸合同當事人申請執行仲裁機構在糾紛發生前作出的仲裁裁決或者調解書的,人民法院應當裁定不予受理;已經受理的,裁定駁回執行申請。資料圖:最高人民法院。中新社記者 李慧思 攝據介紹,2018年4月,廣東省高級人民法院反映,2018年以來,大量當事人持「先予仲裁」申請人民法院執行,大多是網絡借貸合同糾紛。
  • 林州法院:鄰裡借貸傷和氣,耐心調解化糾紛
    11月2日,林州法院執行局強制組組長郭東海在對一被執行人李某採取拘留強制措施後,依然耐心做其思想工作,成功化解了鄰裡之間的借貸糾紛案,李某當場給付閆某23萬元執行款,該案圓滿執結。林州法院審理後判決李某償還閆某借款24.4萬元,李某未履行判決義務。進入執行程序後,執行法官第一時間電話通知李某繳納執行款,但李某長期躲避拒不履行。
  • 歷城法院「忙碌的調解人」
    2020年剩餘的寶貴時間裡,他們依舊爭分奪秒,馬不停蹄地調解著每一個案件。一串串鏡頭和不斷攀升的數字記錄下調解員的辛苦和付出、奉獻和收穫,稱他們為「調解人」、「調解者」更能代表我們對他們的尊重和敬佩。2020年12月27日,星期天。歷城區法院調解員趙學強利用周末時間加班加點調解案件,成功調解了一起撫養案件。