當地時間8月31日,美國國務卿蓬佩奧接受媒體採訪時稱,川普正在慎重考慮限制中國學生赴美。
蓬佩奧並未透露更多細節,他表示未來數周或數月,會有更多消息對外公布。
而在一周前,美國北德克薩斯大學突然宣布驅逐所有受中國國家留學基金委員會資助的公派訪問學者和留學生,並限他們在一個月內離境。
除此之外,還剝奪了這些人繼續使用學校伺服器、電子郵箱等學習資料的權利,僅允許受影響的人返校領取個人物品。
留學生或成為美國大選的棋子?
7月,美國移民局新政上線,稱「對於學校秋季學期只有網課的國際學生,美國將不發放F1籤證甚至被驅逐出境」。
兩天之後,哈佛與MIT聯手起訴了負責這項規定的美國國土安全部、移民和海關執法局。
隨後,全美國的知名大學一呼百應,紛紛加入到起訴美國聯邦政府的隊伍中來。
▲ 加州大學公告
據統計,已有超過200所美國大學表示聲援或直接加入到了這場訴訟當中。
和大學們站在一起的,還有美國各州政府。
在加州政府因「國際學生禁令」起訴聯邦政府的之後,先後有17個州的檢察長宣布起訴美國聯邦政府。
華春瑩:還有多少中國家長能夠放心把自己的孩子送去美國讀書?
9月1日,外交部發言人華春瑩主持例行記者會。會上有記者提問:據報導稱,美國北德州大學8月26日宣布切斷同中國「國家留學基金會」的合作關係,要求撤銷領取基金會補助的公費研究人員籤證,要求他們1個月內離境,請問發言人對此有何評論?
對此,華春瑩回應道:
我注意到有關報導,如屬實,將是一段時間以來美人為破壞中美人文交流的又一例證。我也注意到這個消息已經引起美國國內一些人的關切和批評。
I noticed reports on that. If it&39;s strategic need of development, making numerous lies to stigmatize and demonize Chinese students, and even oppressing Chinese students in the US by abusing judicial power under baseless pretexts.
我不知道在這樣的情況下,還有多少中國家長能夠放心把自己的孩子送去美國讀書?
Under such circumstances, I wonder how many Chinese parents can still see their children studying in the US without worrying.
開放、包容、多元本是美國建國之本、立國之基,但今天全世界看到的美國已完全不同,到處充斥著封閉、仇恨和排外。
Openness, inclusiveness and diversity were the basis of the US when it was founded. However, the US today is entirely different. It is filled with isolation, hatred and exclusion.
開放帶來進步,封閉必然落後,這是深刻的歷史教訓。希望美國能夠更加理性地看待中美關係,多做有利於中美兩國人民相互理解,相互正確認知、更加友好合作的事情。
Openness brings progress, while self-seclusion leaves one behind. This is a harsh lesson learned from history. We hope the US can view China-US relations more rationally and do more things conducive to bilateral people-to-people exchange.
如果美方一意孤行,最終損害的必然是美國自身利益。
If the US insists on going down the wrong path, its own interests will be hurt in the end.
監製/任帥
主編/黎晶
編輯/湯雅雯 丁維理(實習)
來源/中國日報雙語新聞 外交部