新智元報導
來源:USNews
編輯:克雷格、三石
【新智元導讀】USNews發布了最新的大學計算機科學排名,清華大學成功超越所有學校,排名第一,華科超越MIT位居第六,北郵超越CMU和UC伯克利晉級前二十。周志華教授評論:提前過愚人節了?
萬聖節前兩天,一般會出現最熱鬧、最恐怖的事情,比如:USNews發布了最新的大學計算機科學排名。
這份排名中:
清華大學成功超越所有學校,排名第一;
華科超越MIT位居第六,北郵超越CMU和UC伯克利晉級前二十;
前二十名中,中國高校(含香港)進入八個。
這份中國軍團強勢上榜的榜單一出就受到了質疑。南京大學計算機系主任周志華教授評論:
華科超越MIT,北郵超越伯克利和CMU。清華計算機全世界第一!厲害了!愚人節是4.1吧,怎麼今年提前過了?
那麼,這份榜單到底靠不靠譜?
計算機排行:清華世界第一,北郵超越CMU,南大不如南京信息工程
榜單在昨天下午發布,計算機科學單項榜單前十名如下:
這前十名裡面,清華霸榜第一,中國高校進了四名,分別是
第一名:清華大學
第六名:華中科技大學
第九名:浙江大學
第十名:東南大學
華中科大成功超越排名第八的MIT,同樣在南京的南京大學未進入前十,而是排到了第六十四,比南京信息工程大學排名還低。
再來看11-20名,也是有四個中國高校上榜。
第十一名:香港城市大學
第十三名:上海交通大學
第十七名:香港科技大學
第二十名:北京郵電大學
儘管北郵排到了第二十名,但是再往後拉,發現CMU和UC伯克利比北郵還靠後。
北郵超越了CMUUC伯克利,中間還夾著北大。
從25名到30名,中國高校更強大,5名裡面直接殺進4名:
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/search?region=&subject=computer-science&name=
高校綜合排名:亞洲大學未能進入前三十,清華排第五十
看完計算機科學榜再來看綜合榜。
由於是美國的排行榜,跟泰晤士把牛津或劍橋排到第一的做法類似,榜單第一位是美國高校哈佛大學,二三四位分別是MIT、斯坦福、UC伯克利,牛津排第五。
前十名裡面,依然沒有中國高校的身影。
前二十名裡面也沒有。嚴格來說,前三十名裡面沒有一所亞洲大學進入。
新加坡國立大學僅排到38名,是亞洲「最好的大學」了。
清華大學排名第五十,北大排第六十八。
中國內地高校的綜合排名前十如下:
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/search?subject=&name=
榜單被指「偏心」,周志華教授質疑
USNews榜單一出,被不少網友diss,認為排名明顯偏心美國高校。
周志華教授也評論說:華科超越MIT,北郵超越伯克利和CMU。清華計算機全世界第一!厲害了!愚人節是4.1吧,怎麼今年提前過了?什麼時候MIT的CS學生以到華科讀博為榮、伯克利和CMU的學生以到北郵讀博為榮了再說吧。
為何USNews計算機的排行榜會如此被質疑?
USNews官網介紹,排名採用了一種獨特的方法,學科排名由Clarivate Analytics InCites提供支持,Clarivate提供了排名中使用的數據和指標、文獻計量數據(基於Web of Science)。
這些特定學科的排名是基於相應學科的學術研究表現。也就是說,USNews重點統計高校各類文獻計量,包括出版物和引文,以及每個特定學科的全球、地區聲譽指標。
USNews研究了每所大學在22個學科領域發表了多少篇論文,並確定在某些領域可以擴大排名,因為許多大學在2012-2016期間發表了超過500篇論文。
以排名第一的清華大學為例,我們來細看一下它在CS排名中的各項指標情況:
從清華大學的排名指標列表中可以看到,一共有11項指標:全球研究聲譽、地區研究聲譽、出版物數量、歸一化引用影響、總體評價、佔引用最多前10%的出版物數量、被引用最多10%的出版物佔總出版物的百分比。
下圖是MIT在CS排名中各項指標的排名情況:
可以看到,清華大學雖然在全球聲譽的排名遠不及MIT,但是在出版物數量、總體評價、佔引用最多前10%的出版物數量等指標中遠超MIT,這也是清華大學能夠在USNews排名中碾壓MIT,位居第一的原因。
整體而言,排名對出版物和引用的數量比重較大,因此也有觀點認為,近年來中國高校發的paper多,提升了一些學科的排名。
過兩天就是萬聖節,USNews排名真的嚇人一跳。
【加入社群】
新智元 AI 技術 + 產業社群招募中,歡迎對 AI 技術 + 產業落地感興趣的同學,加小助手微信號:aiera2015_3入群;通過審核後我們將邀請進群,加入社群後務必修改群備註(姓名 - 公司 - 職位;專業群審核較嚴,敬請諒解)。