「童話大王」維權成功，南京舒克貝塔公司被判商標無效

近日，長達兩年的 「舒克貝塔」 名稱之爭終於一錘落定。童話大王鄭淵潔發布微博稱，維權兩年成功，南京舒克貝塔公司被要求改名。在接受記者採訪時，鄭淵潔表示，接下來要通過索賠，讓侵權者付出經濟代價。

事件起因：寵物用品公司用「舒克貝塔」命名

舒克和貝塔是中國知名作家、「童話大王」鄭淵潔著作《舒克和貝塔歷險記》中的兩位主角。故事講述了兩隻小老鼠飛行員舒克和坦克手貝塔的冒險經歷，在1989年曾經被改編成動畫片在中國播出，風靡中國，成為一代人經典回憶。

2018年，鄭淵潔偶然發現，舒克貝塔這個知名IP被註冊為「南京舒克貝塔寵物用品有限公司」，該公司主要從事鳥食、貓糧、狗糧、魚糧、鼠糧等原材料專業生產加工，於是開啟維權之路。

2018 年 8 月，接到鄭淵潔的投訴舉報後，鑑於鄭淵潔的投訴涉及著作權、商標權和企業名稱權的糾紛，南京市市場監督管理局建議鄭淵潔先解決商標權的糾紛，然後再辦理企業名稱權的維權。

隨後，鄭淵潔授權委託北京皮皮魯總動員文化科技有限公司於 2018 年向國家知識產權局對 「舒克貝塔 SHOOBREE」商標提出無效宣告請求。

2020年8月13日，國家知識產權局根據《中華人民共和國商標法》第 44 條、第 45 條和第 47 條之規定，宣告註冊商標「舒克貝塔 SHOOBREE」無效，並予以公告。「舒克貝塔 SHOOBREE」註冊商標的專有權視為自始即不存在。

持續兩年的維權，總算迎來一線轉機。

8月20日，南京市市場監督管理局作出《不適宜企業名稱糾正處理決定書》的裁定。依據是《企業名稱登記管理實施辦法》第 39 條、第 41 條規定，即舒克貝塔公司的名稱雖然依照相關程序登記，但舒克貝塔公司主觀存在侵權的故意，客觀上造成了相關公眾的誤解。

裁定下發當日，南京市江寧區行政審批局將使用舒克貝塔公司的統一社會信用代碼替代其名稱，並通過國家企業信用信息公示系統予以公示。

商標被判無效，侵權公司才想到要授權

有趣的是，在維權的這兩年間，南京舒克貝塔寵物用品有限公司方面，並未與鄭淵潔聯繫，反而是商標被判無效後，該公司向鄭淵潔方面發文稱「希望通過合作解決問題」。

這會再談授權，晚了！

對此鄭淵潔表示：「國家知識產權局已經進行了無效宣告，現在希望我們授權，這太沒有誠意了，因此我們拒絕，而且如果按照產品十年銷售來計算授權費，也是相當可觀的。」

42年寫作，30年在維權

侵權頻出，把作家「逼」成了專家。

「我已經把《商標法》全文背誦下來了，一共是 10072 個字。」鄭淵潔曾坦言，從事寫作40年，至少有30年都在打版權保衛戰。

從1981年開始，創造了眾多文學角色的鄭淵潔，其書刊總發行量已超過3億冊。但是由於發行量大，筆下的舒克、貝塔等文學角色太知名，一些無良商家挖空心思傍名牌，惡意搶註商標，使得鄭淵潔筆下具有高知名度的文學角色，被惡意搶註了超千餘個商標。

「商標和商號對我的侵權很嚴重，嚴重到被惡意搶註了一千多個，每一個維權成功至少需要三年。沒有一個作家像我一樣，面臨如此大規模的圖書盜版，尤其是商標和商號。」鄭淵潔表示。

對於許多寫作者而言，面對如此漫長而棘手的維權事件，很有可能會選擇放棄。或正是因為琢磨透了作家群體怕麻煩、懶得維權這一心理，而且一旦註冊成功潛在利益不小，才導致諸多公司緊盯諸多像金庸、莫言等這樣的熱點作家，以搶註的方式「霸佔」作家們筆下人物的文學形象。

當用商標權維護自己的智慧財產權

感覺到吃力無奈時

版權卻可以輕輕鬆鬆的解決問題

能夠全類註冊商標的土豪還是佔少數的。而由於商標本身有著分類別註冊的局限性，近年來商標保護實踐中越來越多的申請人採用一種新策略「商標版權化」。

「商標版權化」是指商標糾紛中權利人在主張商標權的同時還主張商標標識構成版權意義上的作品，從而使自己的商標獲得更為全面的保護。

版權化的商標在商標權受到侵犯時，在舉證的時候，只需要出示版權登記證書，權利人就可以證明自己享有著作權，就會得到法院或有關機關的認可。這種商標權與版權的結合，給智慧財產權帶來最大程度上的保護。