2014年10月10日，廣西梧州市藤縣濛江一中黃副校長對部分長發男生強行理髮。
10月10日，廣西梧州藤縣濛江一中一黃姓副校長被曝光「暴力剪髮」：幾十名長發男生集合到校內的空地上，並廣播讓其他師生前來圍觀他對部分長發男生強行理髮。
對於「暴力剪髮」，當事人則在先前的媒體回應中稱，剪髮事件說明學校對學生負責。他還稱「我這個副校長當不當都無所謂，但是對學生肯定要負責任。」
該副校長此舉引發學生在網絡上吐槽，廣西師範大學教授謝暉指出，當事人的做法不尊重基本人格，不利於學生的成長。
事發後，此事經媒體報導後，引發了網友熱議，面對該副校長的「暴力剪髮」，質疑其方法不當者也頗多，不過，也有人表示支持。
10月13日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）聯繫到事件的當事人、廣西梧州藤縣濛江一中黃姓副校長，其稱，這麼做是為家長好，為學生好，是從良心和責任心出發考慮的。
澎湃新聞：強制為學生親自剪頭髮，是哪天，具體什麼情況？
黃副校長：當天是10月10日上午，星期五早讀前。當天我值日，因為有一些學生遲到了，然後就留下那些遲到的學生，結果，發現其中有些學生的頭髮比較長，就找了剪刀，給他們剪了兩剪刀，也就看見的近20個人。
澎湃新聞：為什麼要強制為他們剪頭髮？
黃副校長：我也是不得已。從這學期開學一個月來，每周周一開學和周五放學的大會上，都會強調讓他們收拾好頭髮，強調過很多次了，但一直沒人聽，那天正好撞見了，就剪了。
澎湃新聞：你是怎麼剪的？
黃副校長：我就順著每人剪了兩剪刀，只是讓他們明確保持該有的髮型，完了再去理髮店剪好。
澎湃新聞：有沒有擔心，剪不好會損害學生們的形象？
黃副校長：我們以前都是學過剪髮的，剪頭髮沒問題，再說也只是順著頭髮剪兩下，不會剪壞，不至於損害形象。
澎湃新聞：那你覺得非得這樣強制剪髮嗎？
黃副校長：你們是不知道 ，我們老師苦口婆心，講過很多次了。我們學校的孩子，大概有百分之六七十，都屬於留守兒童，父母大多都在廣東打工，一年最多也就見一兩回，沒人跟他們教什麼該做什麼不該做，不知道該有怎麼樣的審美觀。他們現在還小，沒有形成正確的觀念，容易受社會上一些不好形象的影響，還學習哈韓、哈日的風格，跟中小學生陽光、清爽的形象相差較大，如果多次勸導沒結果的話，總是需要人來糾正的。所以這些，只能我們學校的老師來做了。
澎湃新聞：那你現在怎麼看這件事？有沒有反思？
黃副校長：其實，事發後，我成了被攻擊對象，站在了輿論的風口浪尖，可說實話，我是覺得這麼做，是為家長好，為學生好，我是從良心和責任心出發考慮的，我不想看著這些孩子們還沒長大，就對自己沒有個明確的判斷，不顧及形象，那和社會上混的痞子、小流氓有什麼兩樣，我希望大家可以從社會利益出發，從育人的角度出發，考慮這件事情。
當然，這件事情被媒體報導，引發各種熱議後，我也思考過，我的做事方法確實欠妥，我不該那麼強勢，當著學生的面來做這件事。這也讓我受到啟發，這事還是可以用其他方法的，我應該反思，以後的工作方式需要改觀。
澎湃新聞：有沒有想過這種強制和孩子們追求個性是衝突的？
黃副校長：被我強制要求剪髮的這些學生，很多都是哈韓、哈日的形象，還有一些染髮的，大多為了標新立異，並不是真正的追求個性。之所以要求他們按《中學生守則》中的做，將形象規範到具體行為當中，是覺得他們目前形成的審美和價值觀，都是片面的，而中學生，就該保持陽光的形象，而不會像那些社會上的流氓、痞子形象。
澎湃新聞：你們學校的問題很多嗎？
黃副校長：我們是一中，相對這裡的其他學校，還是要好很多，但因為留守兒童和獨生子女較多，還是比較難引導，從開學一個月來，我們老師已經前後4次去網吧找學生了，有些學生還翻牆出校。很多事情，都需要人來引導，孩子的父母不在的話，就得我們老師管，不能放任學生想怎樣就怎樣。
澎湃新聞：事發後，你有什麼補救措施嗎？
黃副校長：我也沒想到這件事情會被熱議，不過，事發後，也有很多家長支持我，教育部門也在囑咐我注意工作方法的同時，對我對孩子們負責任提出了肯定，這點讓我欣慰。不過，孩子們還是對這件事比較牴觸，還將相關的圖片文字發到空間等平臺宣洩，我也能理解。但現在更多是疏導和交流。其實，大多學生還是對要求剪髮遵守的，並沒有異議，只是少數學生不守規則。
事實+
學校規定學生髮型常引發吐槽
「男生只準理平頭，前不過眉毛，後不遮衣領，側不壓耳，無鬢角，無劉海兒，不準留毛寸」、「女生只準留短髮，發不搭肩，短劉海兒，額前不能超過眼眉，兩側最好露出耳朵，不得燙髮，不得染髮。」每年各地一些中學對新生的髮型都有類似的硬性規定，常常會引發吐槽。
不僅如此，除經常見諸報端的「學生因髮型『不合格』被退學」等新聞外，一些學校的「剪髮令」甚至少會導致悲劇發生。比如，2012年4月13日，山東東營市勝利第一中學14歲的女生李欣玥，從自家五樓跳樓身亡。令人難以釋懷的是，這一悲劇竟是因為學校要求女生剪短頭髮的剛性規定所引發。
事實上，《中學生日常行為規範》的確規定：「穿戴整潔、樸素大方，不燙髮，不染髮，不化妝，不戴首飾，男生不留長髮，女生不穿高跟鞋。」但對髮型沒有進一步詳細規定，而一些學校對髮型的相關規定則是自行出臺的。客觀來講，學校對學生髮型進行細化的硬性規定，其用意應是好的。比如短髮節省時間，讓學生把精力和心思主要放在學習上。但必需指出，學校「一刀切」式的強制要求學生一律剪短髮，卻有簡單粗暴之嫌。（騰訊新聞綜合新華網、山西日報等報導）