安徽某大學教師40刀捅死女學生被判死刑,庭審時自稱:很有女人緣

2020-11-27 世事先知道

11月20日,安徽蕪湖人民法院對「安徽某大學教師殺害19歲女學生」案件做出判決,一審判決被告郭某死刑。然而,在庭審時,擁有哲學博士學位的郭某不斷詭辯,聲稱自己有抑鬱症,並對證據百般抵賴。詭辯沒有得逞後,郭某又開始裝病一言不發,難以想像這樣的人是如何取得博士學位,並可以在大學擔任思修課老師。


據了解,郭某與19歲的受害者涵涵(化名)是2019年4月在一起的,雖然郭某此時已有家室,但仍然通過各種方式哄騙涵涵。得知郭某已婚後,涵涵選擇了與郭某分手,卻遭到了郭某的恐嚇和毆打,還以不能畢業為由威脅涵涵。直到2019年6月29日,涵涵再次遭郭某毆打後,民警介入,2人籤署民事協議。然而賊心不死的郭某依然經常尾隨涵涵,還發簡訊威脅涵涵,稱:不複合就去死。


2019年9月19日,郭某尾隨涵涵,並在馬路上連捅涵涵40多刀,最終涵涵因搶救無效死亡。值得一提的是,在庭審時,郭某依然「自信」表示:自己很有女人緣,與很多女子都是亦師亦友的關係,並不存在不正當關係一說。得知郭某被判處死刑,郭某的母親已泣不成聲,對著涵涵的遺像說:寶寶你聽到了嗎?

相關焦點

  • 安徽某工程大學教師被控殺害女學生案已宣判,被告人被判死刑,令人動容
    根據某媒體報導,11月20日15時許,安徽某一大學教師被指控殺害女學生的案子,在當地一個中級法院開庭審理,15時49分左右,被殺害女孩家屬和他們的代理律師樊律師和張律師告知記者,殺人老師郭某某被判處死刑。
  • 大學教師殺19歲女生被判死刑,曾當庭自戀:和多名女子「亦師亦友」
    11月20日,蕪湖市中級人民法院對殺死女學生的大學教師郭某作出判決,一審判處他死刑。郭某具有哲學博士學位,在任思修課課教師時與受害女生涵涵相識。庭審中,他裝病拒不認罪,低頭著不發一言。他連刺四十多刀,造成涵涵從頸部到四肢都被刺傷。隨後,涵涵因搶救無效死亡。涵涵的母親曾經多次表示,希望能夠判處郭某死刑!
  • 安徽蕪湖大學老師情殺19歲女學生,庭審時拒不認罪,自稱有精神病
    據新京報10月30日報導,安徽工程學院一男教師郭某牛因為不願分手,殘忍殺害19歲女大學生一案,於當天在安徽蕪湖中級人民法院開庭審理,而在庭審當天,郭某牛拒不認罪,還自稱是精神患者,妄圖為自己開脫。
  • 被判死刑!「手段特別殘忍」,安徽大學老師當街殺害19歲女學生
    11月20日,安徽工程大學教師被控殺害女學生案在安徽蕪湖中院宣判,以故意殺人罪判處郭某牛死刑。律師表示,被告人在庭審宣判現場,一直低頭不語,牴觸情緒強烈。
  • ...被判死刑最新情況 安徽一大學老師連捅40多刀殺害19歲女學生...
    有家室的老師與大一女生2019年2月,安徽工程大學學生涵涵開啟了她的大一第二學期課程,郭某牛是其中一門課的老師。該年4月初兩人建立戀愛關係,後雙方感情不合,於同年6月30日分手。其中一個重要的導火索,是在兩人確立戀愛關係時,郭某牛仍有家室,「和我女兒聊天的時候,他一直在刻意營造一種單身父親的形象」。謝女士稱,期間郭某牛也曾以畢業相威脅。
  • 安徽蕪湖大學老師情殺19歲女學生,庭審時拒不認罪,自稱是精神病患者
    據新京報10月30日報導,安徽工程學院一男教師郭某牛因為不願分手,殘忍殺害19歲女大學生一案,於當天在安徽蕪湖中級人民法院開庭審理,而在庭審當天,郭某牛拒不認罪,還自稱是精神患者,妄圖為自己開脫。此外,涵涵的父母均到庭審現場。而郭某牛家屬無一人到場。而庭審過程十分激烈,35歲的郭某牛否認故意殺人,表示頂多是傷害了涵涵。在拒不認罪的同時,郭某牛還自稱是精神病患者,想要以此為自己開脫。郭某牛在庭審現場聲稱,殺害涵涵的刀本來是用來自殺的,郭某牛還辯解:「案發時本來是想自殺給涵涵看。」
  • 死刑!「大學教師校門口殺害女學生」案判了
    樊顒表示,法官認為,郭某牛在本案中有完全行為能力,其是否患有抑鬱症與有無刑事責任能力是兩個概念。全文929字,閱讀約需2分鐘 ▲安徽一大學老師殺害19歲女學生案宣判:被告人獲死刑。新京報我們視頻出品(ID:wevideo)新京報見習記者 周思雅 記者 彭衝 編輯 左燕燕 校對 吳興發11月20日,安徽工程大學教師郭某牛被控殺害女學生涵涵,一審被判死刑。
  • 安徽某大學老師殺害19歲女生,兩人曾是戀愛關係,家屬:暫放棄民事賠償,希望判他死刑
    據紅星新聞10月20日報導,"大學老師殺害19歲女學生案件"將於10月30日開庭。2019年9月的一天下午,安徽某大學的門口,郭某正拿著一把匕首接近受害女生涵涵,他已經尾隨其一個小時之久。
  • 安徽高校老師殺害19歲女學生被判死刑,網友熱議:殺人償命,這種就該...
    虎撲11月21日訊 近日,安徽「大學老師殺害19歲女學生」案宣判:被告被判死刑。新聞發布後引起了網友的熱議,具體內容如下:詳細視頻戳我>>【#安徽高校老師殺害女學生被判死刑# 此前自稱有精神疾病】安徽「大學老師殺害19歲女學生」案宣判:被告被判死刑。
  • 安徽一大學教師殺害女學生被判死刑,法官不予採納抑鬱症脫罪說法
    新京報訊(見習記者 周思雅 記者 彭衝)11月20日,安徽工程大學教師郭某牛被控殺害女學生涵涵,一審被判死刑。17時許,被害人代理律師告訴新京報記者,郭某牛試圖以患有抑鬱症來逃脫罪責,但法官並未採納這一說法。
  • 已婚男教師出軌女大學生被判死刑,不願分手連捅48刀,自稱抑鬱妄想症
    據悉,女學生被已婚男教師刺殺的案件得到進一步落實事發當天,涵涵被男老師尾隨連著捅了48刀,涵涵家屬稱在庭審的過程當中那名男老師沒有一絲絲悔改之意。郭春牛雖然他是博士畢業的,但他才35歲,在大學裡面任職思修課教師,他的妻子也是這個學校的老師,他家裡有兩個孩子。
  • 死刑!已婚男老師誘騙女大學生成情婦,不肯分手連捅48刀,自稱抑鬱...
    據北京青年報報導,11月20日,安徽省蕪湖市中級人民法院對之前引發廣泛關注的"19歲女大學生被已婚男老師當街刺死案"進行一審宣判,被告人郭春牛被判死刑。事發當天,郭春牛尾隨女學生涵涵,持匕首連捅被害人48刀。據被害女大學生家屬稱,在庭審過程郭春牛態度惡劣,不知悔改。隱瞞已婚,處心積慮郭春牛今年35歲,博士生畢業,是安徽工程大學的一名思修課老師。
  • 死刑!已婚男老師誘騙女大學生成情婦,不肯分手連捅48刀,自稱抑鬱妄想脫罪
    據北京青年報報導,11月20日,安徽省蕪湖市中級人民法院對之前引發廣泛關注的"19歲女大學生被已婚男老師當街刺死案"進行一審宣判,被告人郭春牛被判死刑。事發當天,郭春牛尾隨女學生涵涵,持匕首連捅被害人48刀。據被害女大學生家屬稱,在庭審過程郭春牛態度惡劣,不知悔改。
  • 已婚男大學老師誘騙女學生成其情婦,連捅女生48刀,被判死刑
    如果沒有意外的話,19歲應該是在上大學的年紀,是應該在校園裡快樂的度過美好時光的年紀。這個年紀對未來充滿了希望,想像中的社會都是美好的,很多人這個時候都會陷入戀愛中。戀愛是美好的,是浪漫的,每個人都會憧憬著美好。但是這個年紀的人還不是很成熟,很容易深陷其中。
  • 「19歲女大學生被已婚男老師當街刺死案」宣判 男教師被判死刑
    11月20日下午,安徽省蕪湖市中級人民法院對「19歲女大學生被已婚男老師當街刺死案」進行一審宣判,被告人郭春牛被判死刑。11月17日,大二女生涵涵(化名)的母親謝女士接到了法院的通知,11月20日,安徽省蕪湖市中級人民法院將對殺害她女兒涵涵的被告人郭春牛進行一審宣判。
  • 安徽大學教師殺害19歲女學生擇期宣判,選修課老師,你是人是鬼?
    10月30日,安徽蕪湖市中級人民法院對「安徽工程大學教師郭某殺害19歲女學生一案」開庭審理,由於該案件涉及個人隱私,因此不進行公開審理,且因案情重大,擇期宣判。在開庭的前一天,受害者的父母來到蕪湖,在庭審前,受害者的父親多次流淚哽咽,稱不知道女兒有什麼過錯,被騙感情騙身體,還要被這樣殺害,希望兇手被判處死刑。
  • #南醫大女學生被殺案兇手被判死刑#
    【#南醫大女學生被殺案兇手被判死刑#】今天,「原南京醫學院(現南京醫科大學)女學生被殺案」在南京市中級人民法院一審公開宣判。經最高人民檢察院核准追訴、南京市中級人民法院審理查明,1992年3月20日22時許,被告人麻繼鋼在南京市漢中路140號原南京醫學院校園內,發現被害人林某獨自在教室自習,遂持鐵棍將林某脅迫至該教學樓天井處強行發生性關係,其間因遭到反抗,用鐵棍多次擊打林某頭部。
  • 【安徽高校老師殺害女學生 被判死刑】11月20日,安徽工程大學教師...
    >2020-11-20 17:06:31來源:FX168 【安徽高校老師殺害女學生 被判死刑】11月20日,安徽工程大學教師被控殺害19歲女大學生一案,在蕪湖中院開庭並當庭宣判,法院以故意殺人罪一審判處被告人郭某牛死刑,剝奪政治權利終身。
  • 大學老師戀愛分手後殺害19歲女學生 庭審時拒不認罪 自稱是精神病患者
    去年9月19日,19歲的安徽工程學院大二學生涵涵,在學校附近被殺。案發就在電話後的10多分鐘裡,嫌疑人則是現年35歲的該校老師郭某牛。案發前,兩人有過短暫的情侶關係。涵涵曾遭遇郭某牛毆打,她報警並提出了分手。此後,郭某牛想與涵涵複合未果。
  • 死刑!安徽大學老師殺害19歲女學生案一審宣判
    法院經審理查明 被告人郭春牛系安徽工程大學教師,被害人莘某某系該校2018級學生。2019年上半年郭春牛任莘某某老師。早前報導大學老師殺害19歲女學生案在安徽蕪湖開庭 將擇期宣判來源:安徽網10月30日上午9點30分,「安徽工程大學老師郭某牛殺害19歲女學生一案」在蕪湖市中級人民法院開庭審理,因此案涉及到個人隱私,對外不公開開庭。