十年拿下四個冠軍，保羅-皮爾斯為何認為詹姆斯連前五都算不上？皮爾斯心目中NBA史上最佳球員名單排名前5位的是：1、麥可-喬丹；2、卡裡姆-賈巴爾；3、比爾-拉塞爾、4、魔術師-詹森；5、科比-布萊恩特。
恭喜詹姆斯提第四冠，但是詹姆斯依然摸不到前五的大門，事實上他依然只能在第七第八的位置，跟奧尼爾平起平坐。拿詹姆斯這樣一個屢次走捷徑的運動員和老一輩球星拉在一起比榮譽，甚至還給八九十年代的榮譽打折，本身就是絕對愚蠢的雙重標準。
詹姆斯是一個聰明的人，懂得審時度勢，也就是抱團，但我看比賽就是為了欣賞比賽本身，對輸贏沒什麼特別大的興趣，喜歡的球隊贏了最好，輸了我看到精彩的比賽也值得，抱團絕對是影響比賽好看程度的重要因素，所以我不喜歡詹姆斯。但不可否認詹姆斯是NBA歷史上身體素質和技術結合最好的球員，比他身體好的沒他技術好，比他技術好的身體差九條街，而且他作為運動員的自律也是讓人傾佩，情商和智商也是在大多球員之上
為了奪冠，透支過一直球隊未來，犧牲隊友，然後發現奪冠無望，隊友老了，就離開球隊，去另一個球隊，交易來三巨頭，全明星，又透支球隊，發現球隊奪冠無望走出走。
這樣做造成兩點影響
A.他奪冠次數多了兩三個，歷史地位更高，他很強很牛逼。如果nba前十的巨星都這樣做，科比奪冠無望加入鄧肯那，鄧肯加入奧尼爾戰隊，奧尼爾和喬丹組隊，喬丹和魔術師一起，那麼每個人至少多幾個冠軍。
B.開啟了巔峰報團的先河，搞得每個球隊的當家球星，三五年沒有奪冠，25-27.28歲就各種報團，甚至是直接投敵，這都是詹姆斯開的先河。
這個聯盟最大的可悲是，明明是標榜競技體育精神的聯盟，卻為了宣傳和推廣把話語權給了媒體。對球員影響最大的兩個榮譽，MVP，FMVP都是由媒體來投票的。所以就出現帕克拿了FMVP，而基石鄧肯沒有，一戈拿了FMVP且庫裡沒有。還有韋少這種公然刷數據的拿了MVP的情況。
所以球員心中，只剩下一個判斷標準了，那就是總冠軍。只有總冠軍的歸屬，是球員可以討論了。於是，你有沒有總冠軍，你是怎麼拿的總冠軍。就很重要了。話說回來，詹姆斯如果可以造神成功，建立詹姆斯王朝（就不局限哪個隊了），詹姆斯抱團這些還算個啥？絕對是板上釘釘歷史第二！皮爾斯的話根本就不會有人當回事，就「喬丹是歷史第一」一樣不會有爭議。
歷史前五，主要評價方向是什麼？
要說影響力：喬丹、艾佛森、姚明等歷史前五。
要說實力：拉塞爾、伯德、魔術師、喬丹、奧尼爾等歷史前五。
要說對NBA風氣的變革：J博士、魔術師、庫裡等歷史前五。
詹皇綜合實力很強，但論各方面單項，每一個是能突出到歷史前五讓人歷史留名的，還真沒有。巨星抱團可能會是歷史前五，還帶壞了杜蘭特。