鎮江一父親起訴三個子女：出爾反爾，忤逆

父母年紀大了，會對子女有更多的依賴。但在鎮江，有這樣一位老父親，他一紙訴狀將自己的三個子女全部告上法庭，他們之間究竟有什麼解不開的矛盾，非得打官司不可呢？

張老今年75歲，生有三個子女，他的老伴兒李奶奶前年患病去世了。由於和李奶奶的感情很深，張老說什麼都不願意離開夫妻倆共同居住過的房子。

京口法院行政庭副庭長 姚勇：

父親和母親他們共同有一套房產，但母親去世之後，父親就和三個子女，他們達成了協議，三個子女他們放棄了自己的繼承權，約定母親名下的房產歸父親所有。

按照協議約定，李奶奶名下的房產份額均由張老一人繼承。可是一年多過去了，三個子女卻遲遲沒有辦理房屋過戶手續。

京口法院行政庭副庭長 姚勇：

三個子女的顧慮是，認為父親年紀大了，害怕父親被社會上的各種推銷人員，把房產以某種方式給騙去了。

原來，子女們這麼做，是擔心迷上了購買保健品的父親，一旦獲得全部產權，極有可能將這套房產處理掉。但張老卻不這樣想，他認為，三個子女出爾反爾，實屬忤逆。

京口法院行政庭副庭長 姚勇：

父親他到法院來起訴，他要求獲得完全的房產，他的目的也是要求獲得這套房產的處分權，他認為，那既然你們三個子女都同意由他來繼承這套房產，那麼在法律上他認為，他就要行使完全的權利，這個房產他是租也好，他是賣也好，那麼都應當是他權利範圍內的事情。

法院受理後認為，房子仍然是由張老在居住使用，三個子女並不排斥按照協議讓父親繼承房產，但既然達成協議了，就要遵守協議約定，三個子女以保全父親房產為由，不履行協議約定的義務，這在法律上是不承認的。

京口法院行政庭副庭長 姚勇：

法定繼承或者是遺囑繼承之外，繼承開始之後，繼承人之間就房產或者是遺產的繼承達成協議了，那麼這樣的協議自然是合法有效的，當事人就應當要受這樣的協議的約束。

最終法院判決，涉案房產由張老繼承，三個子女需按協議約定辦理房產過戶。姚勇法官表示，在贍養老人時，常回家看看，多陪陪他們，不失為一種有效力的保護，以限制老年人財產處分權的形式，來體現對老年人的保護，這樣的做法是不妥當的。