在MBA提前面試中，會重點考察考生的邏輯分析能力，邏輯分析能力強的考生更能得到老師的青睞。今日火山MBA會分享一些邏輯分析方面的面試黑技巧，希望能助你一臂之力!
邏輯思維要敏捷嚴謹
精力集中，反應迅速當考生看到題目後，思維要敏捷，腦子反應要快，立即閱讀背景材料並仔細看清所提問題。接著就要迅速構思，勾畫出具有邏輯層次和邏輯關係的綱目。在考場上，沒有時間讓你完整草擬每個問題的觀點，但可用數字符號+核心詞的方法進行思考。平時的每一次訓練都要當成在考場上來看待，來不得半點怠慢，只有這樣，在考場上才能發揮出百分百的實力。
邏輯思維貫穿始終回答問題時一定要遵循事物發生發展的規律和內在聯繫以及先後順序進行表述。首先說什麼，其次說什麼，再次說什麼，最後說什麼，都要想清楚，絕不能顛三倒四，雜亂無章。需要進一步強調的是，口頭回答問題時最好將書面表達方式的首先、其次、再次、最後，變換成口頭表達的第一點、第二點、第三點、第四點，這樣老師聽起來更清晰更習慣。
講究邏輯形式一般來說， 有兩種思考分析回答問題的邏輯方式:一種是遞進式，也就是上面講到的按照事物發生發展的內在聯繫進行層層深入的分析，比如說回答是什麼、為什麼、怎麼辦，這就是遞進式表述。當然，不一定只有三點回答，有的問題要回答四五點才算表述完整。另一種方法是並列式回答，這種一般要回答三個以上的觀點，而每個觀點之間是平行關係，但仔細琢磨，它們之間似乎也存在著遞進關係。
至於到底選哪種方式回答問題，就要具體問題具體分析了，這本身就是對考生邏輯思維能力的測試。
總之，思考回答問題時絕不能雜亂無章、顛三倒四或者一鍋燴，我們一定要做到思維敏捷，反應快，邏輯嚴謹，讓老師挑不出邏輯錯誤，這也是得高分的關鍵點。
條理清晰，層次分明
條理清晰，層次分明所謂條理，很容易理解，就是指回答問題要講在點子上，內容有條理性。比如第一點是什麼觀點和內容，第二點是什麼觀點和內容，以此類推。又或者選用首先是什麼，其次是什麼，再次是什麼這種表述。
我傾向在回答問題時用前者表述。原因在於這樣老師能容易聽清楚你講了幾點內容，各是什麼意思，層次是否分明，更便於對你的回答做出清晰準確的評判。
條理清晰，層次分明的重要性為什麼要強調這個問題?因為它無論是在生活還是學習亦或者工作中，都是人們比較看重和固化的理念和方法。你運用書面和口頭形式做請示報告，都要講板塊、講條理。比如處長年終在全廳職工大會上做述職報告時，凡是概括能力和文字功底較強者，他能在規定的15分鐘時間內，分三大板塊，就本年度完成工作任務情況，主要做法及體會、來年的工作思路及打算進行匯報。其中第一板塊主要是舉例完成了多少項任務，擺出來讓大家聽明白就行了，而不是事無巨細地擺流水帳；第二板塊一般是概括提煉3—5點工作中的做法體會，這是升華匯報內容考水平的部分；第三板塊原則上要很精練，文字不超過三四百字，用於總結當年工作的成果得失，展望來年工作的開展情況即可。報告完畢，這位處長會獲得熱烈掌聲。處長述職是這樣，我們在回答問題時也應這般條理清晰，層次分明，才能給老師留下好印象。
切忌回答問題「一鍋燴」要再三提醒大家的是，回答問題切忌 「一鍋燴」。因為不少考生在面試時容易犯這個錯誤，給老師留下不好的印象，比如思路不清晰，講不出點子，層次也不分明。考生一定要讓老師聽出針對這個問題我講了幾個點子，每個點子的觀點和支撐內容是什麼，正確與否，並且每個點子的界限要分明，不能交叉重合。否則，考生的回答是不成功的。
論點正確，論據簡練
論點正確所謂論點正確，是對考生回答問題的一大要求。大家可以通觀，老師命題只有難易之分，沒有正確與錯誤之說。所以考生在分層次回答問題時，首先得亮明觀點，而且必須是正能量的，不能有絲毫含糊和扭曲，特別是不能出現政治性錯誤。我想，作為考生特別是有正確理想信念和清醒政治頭腦的考生，是絕對不會犯這種低級錯誤的。
論據簡練所謂論據簡練，是我的觀點，實踐證明必須堅持這個觀點和做法。相信老師在教寫作課時，都會強調「論點正確，論據充分」，這肯定是正確的，但這是針對寫大段文章而言的。在MBA提前面試中，時間是有限的，不可能讓你講很多話去充分論證，我們只能做到論據簡練。進一步講，一旦亮出一個層次的觀點，用上近200字作為論據就足夠了。這近200字也就只有三四句話的時間。只要說得對，說得清晰，能抓住實質，有說服力就行。
論點與論據必須完美呼應總之，論點與論據，要抓得住、立得正、站得穩。回答問題既要撒得開，又要收得住，既要不至於囉嗦冗長又要充分利用時長，儘可能全方位展現自己的綜合素質。
掌握好度，恰到好處，論點與論據完美結合，才是一次優秀的作答。
以上便是邏輯分析的小技巧啦，希望大家靈活運用，多多練習，力爭在面試中脫穎而出!