獨家：反編譯遊戲包證明侵權，鬥羅大陸遊戲改編權侵權案二審有果

——成都哆可夢網絡科技有限公司與上海玄霆娛樂信息科技有限公司及四三九九網絡股份有限公司、 完美世界控股集團有限公司、完美世界 （重慶）互動科技有限公司侵害著作權糾紛案

——成都吉乾科技有限公司與上海玄霆娛樂信息科技有限公司及四三九九網絡股份有限公司侵害著作權糾紛案

從298萬字的第一網文作品，到連接巨額財富的超級IP，十餘年來，《鬥羅大陸》始終屹立風口不倒。它伴隨著網文行業經歷閱讀媒介從pc端到移動端的遷移、「泛娛樂」概念的君臨天下，觸角遍及各大內容形態，圍繞《鬥羅大陸》的各類智慧財產權糾紛也隨之而來。

近日，知產力獲悉，總計索賠4000萬元的成都哆可夢網絡科技有限公司（下稱成都哆可夢）與上海玄霆娛樂信息科技有限公司（下稱玄霆公司） 及四三九九網絡股份有限公司（下稱四三九九）、 完美世界控股集團有限公司（下稱完美控股）、完美世界 （重慶）互動科技有限公司（下稱完美重慶公司）侵害著作權糾紛案，成都吉乾科技有限公司（下稱成都吉乾）與被玄霆公司、四三九九侵害著作權糾紛案兩案迎來了最新進展。

兩案中，成都哆可夢與成都吉乾均被駁回上訴，維持原判。在此前兩案的一審中，玄霆公司分別索賠2000萬元。一審法院判成都哆可夢賠償100萬元，成都吉乾賠償500萬元，玄霆公司總計獲賠600萬元。

故事是這樣的：

《鬥羅大陸》系唐家三少（張威）創作的奇幻小說，2008年12 月首發於「起點中文網」，自發表以來在「起點中文網」上的點擊量已達6000萬餘次，書評16萬餘條。

2009年6月5日，張威與玄霆公司籤訂《遊戲改編權轉讓協議》，以50萬元價格，將《鬥羅大陸》的文學作品在全球範圍內的遊戲改編權永久獨家轉讓於玄霆公司。

2015年3 月，張威創作《鬥羅大陸》外傳系列《鬥羅大陸外傳：神界傳說》，同月，上海炫唐影視文化工作室、張威與思路公司籤訂《遊戲改編權授權協議》，以600萬元版權費價格，將《鬥羅大陸外傳：神界傳說》作品的手機遊戲改編權獨家授予思路公司及其關聯公司、分公司行使。

2016年8月23日，張威、上海炫唐影視文化工作室向思路公司、成都哆可夢出具確認函，確認同意思路公司將其根據「上遊授權協議」而獲得的相關權利轉讓或授權給成都哆可夢，確認函效力可追溯至2015年3月16日。

此外，據天眼查信息，成都吉乾系成都哆可夢全資子公司，成都吉乾與成都哆可夢的法定代表人同是寇漢。

2016年1月1日，成都哆可夢向成都吉乾出具授權書，將成都哆可夢擁有的小說作品《新鬥羅大陸（神界篇）》的改編開發成手機遊戲的權利、小說作品元素使用權授權成都吉乾行使，成都吉乾有權進行該手機遊戲的開發、運營、推廣，授權期限自2015 年3月16日至2020年3月15日。

2016年初，玄霆公司發現在4399手機遊戲網（a.4399.cn）上，有一款由成都吉乾開發的名為《新鬥羅大陸（神界篇）》的手機遊戲，並標註稱是「唐家三少正版授權巨作」，「以網絡人氣作家唐家三少的同名小說《鬥羅大陸》為原型的作品」，「以知名網絡作家唐家三少的同名小說《鬥羅大陸》改編而來」，涉案遊戲人物大量來自《鬥羅大陸》原作品，劇情及人物也完全一致。

玄霆公司認為，在未與其協商權利轉讓的情況下擅自將原作品改編為手遊並在4399手機遊戲網上推廣和提供下載的行為，侵犯了玄霆公司對《鬥羅大陸》擁有的改編權。

因此，玄霆公司分別向徐州市中級人民法院提起兩案一審訴求：

判令四三九九公司、完美控股公司、完美重慶公司、成都哆可夢立即停止《鬥羅大陸神界傳說》遊戲的宣傳推廣、運營，並刊登道歉聲明以消除影響，請求賠償其因侵權所致經濟損失2000萬元。

判令四三九九公司、成都吉乾立即停止《新鬥羅大陸神界篇》遊戲的宣傳推廣、運營，並刊登道歉聲明以消除影響，請求賠償其因侵權所致經濟損失2000萬元。

法院經過一審查明，判決：

成都哆可夢立即停止自行或授權他人運營、宣傳推廣《鬥羅大陸神界傳說》遊戲，並賠償玄霆公司經濟損失及合理開支共計100萬元；成都吉乾賠償玄霆公司經濟損失及合理開支共計500萬元。

成都哆可夢、成都吉乾不服一審判決，上訴至江蘇省高級人民法院。

兩公司稱，一審判決認定事實不清，證據採信不當。首先，案涉「人物和魂獸」等元素系不構成受保護的作品，在相似性比對時應予排除。另外，涉案小說被使用的比例極低，改編行為應滿足「基本表達的實質性相似」且「融入新的獨創性內容」。一審判決的賠償數額過高。

玄霆公司辯稱，涉案侵權手遊《鬥羅大陸之神界傳說》構成對小說《鬥羅大陸》遊戲改編權的侵犯。

二審法院認為，被訴遊戲大量使用了涉案《鬥羅大陸》小說中人物和魂獸名稱、人物關係、技能和故事情節等元素，一審判決認定被訴遊戲與涉案《鬥羅大陸》小說構成實質性相似，並無不當。成都吉乾主張的其是涉案遊戲運營商，並非開發者，缺乏充分的事實依據，法院不予支持。成都哆可夢、成都吉乾均侵害了玄霆公司涉案作品的遊戲改編權。因此，維持原判，駁回上訴。

下附判決：

（2018）蘇民終1163號

（2018）蘇民終1164號