對於美國經濟取得的成績,川普一向都是津津樂道,並宣稱他任上的四年是美國經濟有史以來最好的四年。美國經濟是不是像他標榜的那麼偉大?他任上經濟的表現究竟怎樣?「總統經濟成績單」從六個方面盤點了上任四年來川普在經濟上取得的成績,以及與六位前任總統相比,他管理經濟的能力到底如何。
美國經濟再不像川普宣稱的那麼了不起。3月份新冠疫情爆發時,在雅虎財經發布的「總統經濟成績單」上,川普的得分還是B+。如果這個成績能一直保持下去,川普要成功連任很可能不在話下。
如今,成績單上的得分降到了C,比疫情前的B+低了四檔。成績單對川普任上六項主要經濟指標與他之前六位總統同一時期的相同指標進行了對比,這六項指標分別是:就業狀況、製造業就業、出口、小時工資,股價和人均GDP增長。在其中三項指標上,川普的得分最低,但是他在另外三個指標上的得分卻高得出奇,幫助把總分拉到了C這個中間水平。在2012年歐巴馬謀求連任時,他的得分是B-,足以幫助他連任成功。
川普的成績單反映了新冠疫情肆虐導致企業關停及消費者不願外出消費所引發衰退的影響。在不及其他六位總統的三項指標中,就業狀況是川普得分最低的一項, 創下了自上世紀70年代吉米·卡特執政以來的最低水平。排在川普後面的是小布希,在2004年他第一任任期結束時,美國失業人口為60.5萬。儘管目前就業人數已經從4月份創下的低點反彈,但由於疫情給就業市場留下的窟窿太大,要恢復疫情前的所有崗位談何容易。下圖所示是自卡特以來七位總統任期內就業數字的變化,單位是百萬人。
就業變化(自上而下分別為柯林頓、卡特、裡根、老布希、歐巴馬、小布希和川普)
經過人口因素調整後,川普在GDP增長一項上的得分也不及之前的六位總統。在新冠危機爆發前,川普此項得分僅次於1980年的卡特,在所有七位總統中排名第二位。但第二季度GDP的暴跌改變了一切。第三季度GDP數據將於大選前五天的10月29日公布,結果很可能將顯示美國經濟部分復甦。即便如此,也還是改變不了川普在成績單上的得分。
穆迪分析公司負責為總統經濟成績單提供數據,這家公司編制的一項指數可以讓我們對七位總統任上GDP的變化進行輕易對比。每位總統的初始評分為100,最新數字代表與初始評分相比的百分比增減。川普的最新得分是94.7,意味著其任內美國人均GDP下降了5.3%。在所有七位總統中,只有在川普任內美國GDP出現了下滑。
人均GDP變化(自上而下分別為柯林頓、裡根、卡特、小布希、歐巴馬、老布希和川普)
川普得分最低的第三項指標是出口。由於數據只能追溯至1993年,所以也只能將川普的成績與另外三位總統進行比較。儘管如此,川普的得分依然慘不忍睹。這張圖對每位總統就職以來出口情況的變化進行了比較。川普的得分是89.3,意味著其任內美國出口下降了10.7%。
出口變化(自上而下分別為歐巴馬、柯林頓、小布希和川普)
川普在小時工資一項上的得分最高,一定程度上是因為統計數據出現了異常變化。自去年10月份以來,川普在小時工資一項的得分一直排在第一位,這在很大程度上是因為,在經過長達十年的擴張後,勞動力市場的供應已經非常緊張。而進入4月份以來,儘管同期裁員人數大幅上升,平均時薪也出現大幅增長。這一現象表明,企業辭退的低薪員工要多於高薪員工,結果導致那些沒有被裁減人員的平均收入高於正常水平。下圖所示是七位總統任內時薪的變化情況,川普的得分是106.5,意味著其任內工人小時工資增長了6.5%。
時薪變化(自上而下分別為川普、小布希、柯林頓、裡根、歐巴馬、老布希和卡特)
最令人吃驚的,可能就是川普任上製造業就業崗位的堅挺。疫情爆發前,川普的得分僅次於卡特(1980年),排名第二。如今,他的排名已經落在卡特和柯林頓(1996年)的後面。即便如此,這樣的排名也算不上是成功:川普任內美國製造業共失去就業崗位16.4萬個,這樣的成績顯然沒什麼好吹噓的。川普在這項指標上的排名是第三,歐巴馬、小布希、老布希和裡根在製造業就業方面的成績更差。
製造業就業(自上而下分別為卡特、柯林頓、川普、歐巴馬、裡根、老布希和小布希)
最後,雖然在川普任內美國經濟經歷了深度衰退,但整體來看股市的表現依然不錯。以標普500指數衡量,川普的排名是第四位。排名第一的是歐巴馬,緊隨其後的分別是柯林頓(1996年)和老布希(1992年)。我們還可以通過標普500指數來衡量各位總統上任以來美股的表現。川普的得分是142.3,也就是說,他上任以來標普500指數累計上漲了42.3%。
標普500表現(自上而下分別為歐巴馬、柯林頓、老布希、川普、裡根、卡特和小布希)
圍繞任上經濟好壞是否該歸功或歸罪於總統,市場存在激烈的爭論。的確,沒有哪位總統能在年初新冠疫情爆發時力挽狂瀾,將病毒一舉剷除。然而,政府可以通過採取更強有力的監測、追蹤和預防措施來遏制疫情蔓延,如果是這樣,企業就可以早一天復工。對於川普在新冠危機中的處置是否得當,選民們普遍給他打了低分。
更重要的是,川普能有現在的成績,是因為沾了別人的光,尤其是美聯儲。若不是美聯儲實施了空前的貨幣刺激政策,無論是經濟下滑還是股市暴跌的程度,都會比現在更加嚴重。此外,美國國會通過的巨額救助方案也避免了經濟形勢進一步惡化。川普前任歐巴馬也因為救助政策受益匪淺,這也是歐巴馬在股價一項排名第一的部分原因。無論總統們多麼希望往自己臉上貼金,沒有誰能靠一己之力實現經濟發展繁榮昌盛。