以案普法|強姦被判10年，嫌重上訴反加判一年！說好的上訴不加刑呢？

2020-11-08 三水政法

停車場兩男子見美女後

心生歹念實施輪姦

判強姦罪入刑10年

男子嫌原判太重再上訴

結果二審加判一年


不是說好的...

上訴不加刑嗎？

張某某與滿某某駕駛小車搭載田某某到鳳山縣鳳城鎮穿龍巖景區小車停車場內。

兩人見田某某長得非常漂亮，於是便心生歹意，動壞腦筋的張某某和滿某某在車上輪流強行與田某某發生了性關係。

上午7點30左右，張某某和滿某某欲再次強行與田某某發生性關係，田某某激烈反抗，二人未能得逞。

後來田某某找了一個機會逃脫了二人的魔爪，隨即就向公安機關報案，警方接到報警之後，迅速對張某某和滿某某展開了追捕，最終將二人抓獲，張某某與滿某某因涉嫌強姦罪，被鳳山縣人民檢察院批准逮捕。

在審查起訴階段，張某某和滿某某對犯罪事實供認不諱，二人如實交代了強姦田某某的犯罪事實。法院見二人認罪態度好，對二人從輕處罰，法院一審判處張某某和滿某某有期徒刑10年。

判十年對於強姦犯到底重還是輕？


「廣州普法」抖音號的網友們發出滿滿憤怒：


本期《說法》邀請到了廣州雲普法的韓宇律師，聽聽他的意見。

廣州雲普法 韓宇律師


律師：我覺得不重。首先起刑點三至十年，那麼有加重環節的：比如說兩個人實行輪姦行為，這屬於情節特別嚴重，所以判十年不重。


對於強姦罪，我國《刑法》第二百三十六條規定，「以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：


（一）強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；

（二）強姦婦女、姦淫幼女多人的；

（三）在公共場所當眾強姦婦女的；

（四）二人以上輪姦的；

（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。」

依上述規定，二人以上輪姦的，法定刑為十年以上，除非被告人有重大立功等法定減輕情節，否則起刑點就應該是十年。


可令人憤怒的是

犯了強姦罪的張某某

竟覺得量刑過重

又以量刑過重為由

向河池市中級人民法院提起上訴

經過鳳山縣人民檢察院同步審理後，認為一審時張某某認罪認罰從寬處理已不再適用！隨即河池市中級人民法院判處張某某有期徒刑11年，加判一年！


二審法院的審判

讓網友們直呼大快人心

紛紛點讚！


但也有人疑惑了......

不是說好的「上訴不加刑」嗎？

怎麼二審反而給他加了一年刑？


韓律師：根據刑事訴訟法的規定，上訴不加刑。但是本案有個環節就是，檢察院認為犯罪情節特別惡劣，判輕了，所以檢察院提出了抗訴，抗訴是可以加刑的。


上訴不加刑是對被告人提出上訴的刑事案件，上訴法院不得加重被告人刑罰的訴訟原則，旨在解除被告人的顧慮，保障其依法行使上訴權，以利於案件的正確處理。中國刑事訴訟法規定，第二審法院對被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

但在本案件中，二審法院經過反覆斟酌、謹慎判案的前提下，認為張某某犯罪情節特別惡劣，不僅不能減輕還必須加判，以示對受害人公平公正合理的交代。


來源：中國普法、「法拉理」微信公眾號

相關焦點

  • 強姦被判10年，嫌重上訴反加判一年！說好的上訴不加刑呢？？
    停車場兩男子見美女後心生歹念實施輪姦判強姦罪入刑10年男子嫌原判太重再上訴上訴不加刑嗎？法院見二人認罪態度好，對二人從輕處罰，法院一審判處張某某和滿某某有期徒刑10年。判十年對於強姦犯到底重還是輕？首先起刑點三至十年，那麼有加重環節的：比如說兩個人實行輪姦行為，這屬於情節特別嚴重，所以判十年不重。
  • 強姦被判10年，嫌重上訴反加判一年！說好的上訴不加刑呢？
    10年男子嫌原判太重再上訴上訴不加刑嗎？法院見二人認罪態度好，對二人從輕處罰，法院一審判處張某某和滿某某有期徒刑10年。判十年對於強姦犯到底重還是輕？姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。不是說好的「上訴不加刑」嗎？怎麼二審反而給他加了一年刑？韓律師：根據刑事訴訟法的規定，上訴不加刑。
  • 男子因強姦被判10年，嫌重上訴反加判一年！說好的上訴不加刑呢？
    停車場兩男子見美女後心生歹念實施輪姦判強姦罪入刑10年男子嫌原判太重再上訴結果二審加判一年不是說好的上訴不加刑嗎？首先起刑點三至十年，那麼有加重環節的：比如說兩個人實行輪姦行為，這屬於情節特別嚴重，所以判十年不重。對於強姦罪，我國《刑法》第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
  • 專家:謝倫伯格被判死刑不違反「上訴不加刑」
    裴兆斌認為，謝倫伯格被判死刑，未違反「上訴不加刑」。解讀全文如下：2019年1月14日，遼寧省大連市中級人民法院依法公開開庭審理加拿大籍被告人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格(ROBERT LLOYD SCHELLENBERG)走私毒品一案並當庭宣判，以走私毒品罪判處被告人謝倫伯格死刑，並處沒收個人全部財產。
  • 四川夾江公交車爆炸案被告人上訴求判死刑，二審維持死緩原判
    川觀新聞客戶端10月17日消息，記者17日從中國裁判文書網獲悉，近日，2018年「12.05」夾江3路公交車爆炸案犯罪二審被裁定即為核准以爆炸罪，判處原審被告人盧仕兵死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並限制減刑的刑事裁定。
  • 劉哲說法：什麼是上訴不加刑原則？真全面
    上訴不加刑原則之所以一再被強調，就是因為這個原則蘊藏著現代法治的基本理念。上訴不加刑的原則是控審分離原則在二審階段的延續。因此這是實質的違反上訴不加刑原則。法官代行檢察官的職權是刑事訴訟制度不可碰觸的紅線。因為這不是在破壞了一個原則，這是顛覆整個現代司法制度的根基。
  • 「上訴也加刑」背後的法考踩分點
    承認指控的主要犯罪事實，僅對個別事實情節提出異議，或者雖然對行為性質提出辯解但表示接受司法機關認定意見的，不影響「認罪」的認定。犯罪嫌疑人、被告人犯數罪，僅如實供述其中一罪或部分罪名事實的，全案不作「認罪」的認定，不適用認罪認罰從寬制度，但對如實供述的部分，人民檢察院可以提出從寬處罰的建議，人民法院可以從寬處罰。
  • 四川夾江公交車爆炸案被告人上訴求死刑 二審維持死緩
    據四川在線消息，10月17日，記者從中國裁判文書網獲悉，近日，2018年「12.05」夾江3路公交車爆炸案犯罪二審被裁定即為核准以爆炸罪，判處原審被告人盧仕兵死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並限制減刑的刑事裁定。
  • 駁回加刑上訴！四川夾江公交車爆炸案二審維持死緩
    記者17日從中國裁判文書網獲悉，近日，2018年「12.05」夾江3路公交車爆炸案犯罪二審被裁定即為核准以爆炸罪，判處原審被告人盧仕兵死刑四川省樂山市中級人民法院審理四川省樂山市人民檢察院指控原審被告人盧仕兵犯爆炸罪一案，於2019年11月15日作出（2019）川11刑初30號刑事判決。
  • 四川夾江公交車爆炸案主犯要求死刑，二審駁回上訴
    據《瀟湘晨報》消息，10月17日，記者從中國裁判文書網得知，2018年12月5號夾江的3路公交車爆炸案主犯盧仕兵被判死刑，緩期兩年執行。據悉，2018年12月5日下午5點31分左右，夾江縣一輛3路公交車發生爆炸，17名人員受傷。
  • 樂山公交爆炸案被告人上訴求判死刑
    10月17日，據中國裁判文書網獲悉，近日，2018年「12.05」夾江3路公交車爆炸案被告人盧仕兵上訴，要求判處死刑立即執行。四川高院認為，根據上訴不加刑的基本原則，駁回上訴，維持原判。判處原審被告人盧仕兵死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並限制減刑的刑事裁定。2018年12月5日下午5點31分，夾江縣焉城鎮一輛3路公交車行至迎春南路，因不明原因導致爆炸，車輛玻璃碎裂，造成一人重傷二級、一人輕傷一級、七人輕傷二級、七人輕微傷，其餘多名乘客一定程度受傷。
  • 上訴發回重審案:二審抗訴,改判可加重
    也就是說，「上訴不加刑」僅指只有被告人一方上訴的情況，如果檢察機關提出抗訴，二審法院不受上訴不加刑原則的限制，即可以加重被告人的刑罰。且刑訴法第226條第1款關於發回重審不得加重刑罰的規定，僅適用於重審一審程序，並不適用於檢察機關對重審判決提出二審抗訴啟動的二審程序。
  • 鈕承澤性侵被判4年 上訴否認有罪:她沒強烈抵抗
    網易娛樂5月9日報導 據臺灣媒體報導，鈕承澤被控性侵劇組女助理案，鈕賠被害人2百多萬新臺幣（約合人民幣48萬），但不認罪，一審被臺北地院依強制性交罪判刑4年，檢方不上訴；鈕承澤認為，他並未違反女助理意願
  • 四川公交車爆炸案被告人上訴求判死刑，二審駁回
    從中國裁判文書網獲悉，近日，2018年「12.05」夾江3路公交車爆炸案犯罪二審被裁定即為核准以爆炸罪四川省樂山市中級人民法院審理四川省樂山市人民檢察院指控原審被告人盧仕兵犯爆炸罪一案，於2019年11月15日作出（
  • 酒後強姦未成年人繼女被判刑,恬不知恥不懺悔竟然提出上訴
    近期，廣東一男子酒後四次強姦未成年繼女，被判犯強姦罪，判處有期徒刑十年。一審宣判後，該男子提出上訴，認為被害人年齡、強姦次數有誤，且被害人是自願與其發生性行為。廣東清遠市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。
  • 服判生效!召陵孟寬新黑社會組織案無一人上訴!
    服判生效！召陵孟寬新黑社會組織案無一人上訴！12月10日，漯河召陵孟寬新黑社會組織案一審判決生效！該案12名犯罪組織成員無一人上訴！案情回顧11月29日，漯河市召陵區人民法院對一起黑社會性質犯罪組織案件進行公開宣判：以孟寬新為首的12人黑社會性質犯罪組織，涉及8個罪名，26起犯罪事實和10起違法事實，首犯獲刑20年。
  • 認罪認罰後上訴,抗訴二審加刑
    認罪認罰後上訴，抗訴二審加刑 2020-12-17 17:21 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 夾江公交爆炸案被告人上訴求判死刑 二審維持死緩原判
    10月17日，記者從中國裁判文書網獲悉，近日，2018年「12.05」夾江3路公交車爆炸案犯罪二審被裁定即為核准以爆炸罪，判處原審被告人盧仕兵死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並限制減刑的刑事裁定。
  • 四川公交爆炸案被告上訴求判死刑，二審維持死緩原判
    記者17日從中國裁判文書網獲悉，近日，2018年四川「12.05」夾江3路公交車爆炸案犯罪二審被裁定即為核准以爆炸罪，判處原審被告人盧仕兵死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並限制減刑的刑事裁定。四川省樂山市中級人民法院審理四川省樂山市人民檢察院指控原審被告人盧仕兵犯爆炸罪一案，於2019年11月15日作出（2019）川11刑初30號刑事判決。
  • 樂山夾江公交車爆炸案被告人上訴求判死刑，二審維持死緩
    記者17日從中國裁判文書網獲悉，近日，2018年「12.05」夾江3路公交車爆炸案犯罪二審被裁定即為核准以爆炸罪，判處原審被告人盧仕兵死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並限制減刑的刑事裁定。四川省樂山市中級人民法院審理四川省樂山市人民檢察院指控原審被告人盧仕兵犯爆炸罪一案，於2019年11月15日作出（2019）川11刑初30號刑事判決。原判認定，被告人盧仕兵犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；對被告人盧仕兵限制減刑；對扣押在案的犯罪工具電鑽、塑料盆、扳手、打火機等予以沒收。盧仕兵上訴要求判處死刑立即執行。