臺軍退役陸軍中將帥化民（前）來聆聽詹啟賢（後）的專題報告
東南網3月2日訊（海峽導報駐臺記者 吳生林 文/圖）2004年，臺灣地區領導人選舉投票的前一天，發生了震驚國際的「3·19槍擊案」。案發後，陳水扁、呂秀蓮為什麼第一時間被送入臺南奇美醫院治療？當時扁、呂兩人傷勢又是怎樣的狀況？儘管經歷了陳水扁連任的4年、馬英九執政的8年，「3·19槍擊案」至今仍疑雲重重。
由於案件發生時正好擔任臺南奇美醫院院長，國民黨前副主席詹啟賢被外界認為理應了解「3·19槍擊案」真相，甚至被質疑是否存在不法或對不起國民黨的地方。如今，詹啟賢參選中國國民黨主席，一些國民黨支持者希望詹能把「兩顆子彈」疑雲交代清楚。為此，詹啟賢昨天下午赴國民黨中央進行專題報告。
問：為何選奇美醫院？答：因為距離最近
詹啟賢上臺報告時神情嚴肅。他強調，無論是對整個臺灣社會還是對國民黨來說，「3·19槍擊案」都是一件非常重大的案件。面對這次選舉中有人對他提出質疑，他非常沉痛。因此，他有必要對自己所知道的案情進行報告，以作為歷史記錄，亦是回應外界對他的質疑。
首先是為什麼陳水扁第一時間被送入臺南奇美醫院治療？詹啟賢表示，2004年3月19日，臺安全部門「特勤中心」事前依據陳水扁掃街路線選定了三所醫療院所，案件發生時，奇美醫院是距離最近的，非刻意選定。按照之前相關調查，決定把陳水扁送往奇美醫院的，是陳的侍衛長陳再福。
問：扁傷口是否造假？答：抵醫院前就存在
第二個受外界關心的問題，就是陳水扁傷口有沒有造假？奇美醫院是否清楚或參與造假？詹啟賢表示，他事前沒有接到任何有關陳水扁可能要來醫院的通知，案發時他自己還在理髮店理髮。「頭髮理到一半時，接到陳水扁受傷來醫院治療的消息，我這才匆忙趕到醫院。這就是我當天為何在醫院召開記者會時還戴著個帽子的原因，因為頭髮只理了一半。」
詹啟賢表示，自己從醫生和醫院的角度來報告，陳水扁腹部的傷口在送至醫院前就已經存在，而且陳水扁當時的傷勢並不嚴重。「至於這個傷口是怎樣形成的，我和醫院並不清楚。」詹啟賢還強調，他個人沒有任何不法或對不起國民黨的地方。
詹啟賢還表示，「3·19槍擊案」發生後，有關單位調查的通聯記錄中，並沒有牽涉到奇美醫院的任何人員。此外，從陳水扁進入醫院以及後續的治療過程，全都有錄像和照片為證，奇美醫院絕無造假。
有一個疑點，詹沒有回答
面對被質疑是不是在「3·19槍擊案」中扮演角色，中國國民黨主席參選人詹啟賢昨天下午主動到國民黨中央做專案報告。
雖然詹啟賢在報告中解釋了一些疑點，強調自己事前並不知情，奇美醫院也絕無作假可能，然而，面對一個「尖銳」的現場提問，詹還是說「等回去弄清楚後再回答」。
因為早就知道詹啟賢要做專題報告，並願意接受現場質詢，因此，很多國民黨中常委在中常會結束後選擇留下聆聽。但現場提問的，並不只有中常委，還有一位不請自來的「不速之客」——臺灣前「國防管理學院」院長、臺軍退役陸軍中將、前軍系民意代表帥化民。
帥化民強調沒有任何人邀請他來參加這場活動，只是因為自己曾參與過對「3·19槍擊案」的調查，存在一些疑問，所以才不請自來，到現場聽聽詹啟賢的報告。
在詹報告結束後，帥化民成為現場第三位提問者。
帥化民說，2004年「3·19槍擊案」發生時，他在國民黨智庫任職。案發後，他受國民黨委託循「槍枝測試」路徑調查「3·19槍擊案」。「根據陳水扁當局公布的資料，我們反向地進行槍枝測試調查，結果我們試開了1000多槍，模擬子彈穿過外衣、汗衫，都不可能造成陳水扁這樣的傷口，也就說明扁當局在該案中所說的『一把槍射出兩顆子彈』是不可能的。」
此外，帥化民還從另一角度質疑「3·19槍擊案」可能是陳水扁作假。他表示，「陳水扁當初掃街時，隨扈醫生為何是整形醫生而不是外科醫生？整形醫生是處理皮膚傷痕的高手嘛！」
在一番鋪墊之後，帥化民向詹啟賢提出「尖銳問題」——陳水扁送往奇美醫院後，「傷口旁邊的檢體（糜爛的肉皮碎屑等），何以奇美醫院沒有收去？還是根本就是被陳水扁的隨扈醫生帶走？」
帥化民會後在接受導報駐臺記者採訪時表示，按照臺灣有關規定，槍案中醫院應該要留下傷口旁邊的檢體，以供「刑事警察局」調查槍枝彈藥問題。「可是，奇美醫院當時並沒有留下檢體，這是為什麼？」
面對這一通邏輯縝密的提問，詹啟賢只是表示，「當天就有存檔有交付，但我看清楚後再回答你」。
當然，帥化民也表示，陳水扁傷口當時都是他隨扈醫生處理的，奇美醫院醫生只是從旁協助，詹啟賢對相關情況不知情、收不到檢體也是正常的。「我提出這些只是想告訴大家，『3·19槍擊案』是很難調查清楚的，我希望國民黨主席選舉應該按正常進行，不要被外界流言所困擾，更不應該由此而演變成國民黨內鬥，讓民進黨看笑話。」