10歲女孩被猥褻殺害，疑兇為鄰家哥哥

9月2日，廣西桂林市全州縣安和鎮，離開學還有4天。幾天前才鼓起勇氣回到家的蔣全心，把女兒用的小被子洗淨、曬乾。

「可惜她再也用不著了。」蔣全心說罷，淚水奪眶而出。在蔣全心和妻子看來，女兒長得漂亮又聽話，會給父母做飯，很有孝心。

3個月前，10歲的女兒純純（化名）失蹤，3天後，警方在家附近的耕地發現了她的屍體。

警方調查發現，跟一年多以前發生「百香果女孩案」一樣，純純曾面對兇手的侵犯。

9月4日，純純的父母介紹，女兒的案子已經移交當地檢察院，疑兇是鄰居家的堂哥。「女兒的埋屍地點有兩處。」蔣全心說，疑兇被抓的前一晚，他們在第一處埋屍地點發現了三束手電筒光，「可能是在轉移屍體，人員應該不止一個。」

受害女孩純純

在家做作業的女兒突然「消失」

2020年5月9日，星期六，蔣全心把寄宿學校的女兒接回家。路上，女兒讓他幫忙買一杯奶茶，女兒喝了一半後，說要留給媽媽。本以為是一家三口又一個愉快的周末，卻沒想到噩夢就此開始。

5月10日上午，女兒坐在屋裡寫作業，蔣全心到離家2公裡外的地裡種生薑，她媽媽則到鎮上的商店購物，想中午給純純做幾個她愛吃的菜。

「特意買了土豆，準備做她最愛吃的炒土豆絲。」蔣全心說，純純的媽媽回家途中正巧碰上村裡老人過世，耽誤了點時間，臨近中午回到家，卻發現女兒不見了。

蔣全心以為女兒貪玩，一時沒有回來。午飯做好後，等了一會兒還不見女兒回來，蔣全心和妻子開始四處尋找，卻不見女兒蹤影。中午12時許，蔣全心打電話報了警。

報警後，蔣全心和妻子繼續走街串巷尋找，仍毫無線索。直到傍晚回到家，仍只有窗臺上女兒留給媽媽的半杯奶茶。

男童指認

女兒被人抱上「黑色麵包車」

5月10日下午6時許，回家之前，蔣全心得到了一條重要線索：有村民告訴蔣全心，同村蔣維（化名）的兒子看見，純純被抱上了一輛黑色麵包車，嫌疑人帶著黑色帽子。

「當時聽他們說得活靈活現，就覺得一定是真的。」蔣全心說，他以為女兒遇到人販子了，就把這條線索報告給了警方，之後大家都在尋找這輛黑色麵包車。

5月11日一早，蔣全心的親戚蔣雲（化名）得到消息後，立即去了目擊孩子的家。蔣雲回憶，小男孩告訴他，黑色麵包車上下來兩個男人，把純純抱上車走了，小男孩去追了下，但是沒追到。「小男孩和我侄女兒同齡，他們倆一起玩的。」蔣雲說，「小孩子不會說假話，他這樣說，那一定是真的。」

蔣雲強調，小男孩給警方和很多村民都說過「黑色麵包車」的事情，5月10日，村裡還有人把這個線索發到網上。但在5月11日求證時，蔣雲發現小男孩變得有些不愛說話。

記者從5月10日晚一則「尋人啟事」上看到，村民發布的微信尋人文中提到：「有熟悉人看到是一輛黑色麵包車拉走的。」

犯罪嫌疑人指認現場

得到線索後，警方開始查看監控，蔣全心和親戚也到有監控的村民家裡去查找「黑色麵包車」。

5月11日，蔣雲查完監控出來，碰到犯罪嫌疑人的哥哥蔣青（化名）。

「他開車過來，看見我們主動說，他5月10號早上9:30，看到一輛黑色的麵包車。」蔣雲說，蔣青描述這輛車停在村學校後面的馬路上，「他說記得很清楚，當時他按了兩聲喇叭，司機才把車挪到一旁。」

一直找到5月12日，警方和家屬找遍了附近所有監控，都沒有找到那輛關鍵的「黑色麵包車」。「黑色麵包車」究竟存不存在，一直是困擾蔣全心的一個疑惑，如果不存在，那麼詳細的線索又從何而來？如果存在，那在進村主路和鎮上均有監控的情況下，為何卻看不到這輛車的蹤影？

9月4日，記者試圖聯繫男童，男童父親拒絕孩子接受採訪。「他一開始那麼說，是不懂事亂說的。」

記者追問如何判斷是「不懂事亂說」，男孩父親回答「反正就是」，然後不再正面回答此問題。

警犬找到女兒拖鞋

當晚蹲守發現「三束電筒光」

到了5月12日下午，警犬在農田裡找到了一隻紅色拖鞋，蔣全心認出來那是女兒的，腦袋裡「嗡」的一下，他哭了出來。

「我當時想女兒肯定出事了，沒有了。」蔣全心說。他打了個電話給弟弟，讓弟弟不用找了，這邊已經找到個鞋子。

蔣全心稱，鞋子找到後，派出所讓他們在拖鞋出現的現場附近蹲守一個晚上，看能不能發現一些新線索。於是，他和哥哥、弟弟、堂弟，分成兩組蹲守在拖鞋發現地點的兩側，直線距離約100米。他們均隱藏在洋房頂樓，交叉視野可以俯瞰到小河邊的整片農田。

「我們看見了三束燈光，晚上看得很清楚。」蔣全心說，當時派出所民警讓他們不要驚動對方，只是跟蹤。

轉移屍體當晚純純親屬就從這棟樓看到燈光

據蔣全心及當晚參與蹲守的親戚回憶，晚上23：20分左右，他們看見有三個電筒分別從兩個方向，到第一次埋屍地點後，光都熄滅了。隨後，一個手機電筒在第一次埋屍點徘徊了近10分鐘後，其中兩個電筒開始原路返回，另一個電筒則到了第二埋屍體地點，亮了10多分鐘。原路返回的兩個電筒光其中一個去了犯罪嫌疑人家附近，另一個則又去了第二埋屍現場。

親戚蔣雲曾摸黑到了離燈光七八米遠的地方，但後來蔣雲退了回來，給派出所所長打了個電話，問要不要動手，所長回復最好不要動手，跟蹤就可以了。

事後，蔣全心很後悔沒有在當晚把兇手抓住。蔣雲說，他事後也想過那會不會是警方蹲守人員的燈光，但想不通如果警方有蹲守人員，為什麼那天晚上兇手轉移屍體卻沒當場發現。

犯罪嫌疑人指認埋屍現場

疑兇竟是鄰家堂哥

供述稱行竊被撞見

女兒失蹤3天後，5月13日，警方在離家500米外的耕地裡發現了純純的屍體。當天晚上，犯罪嫌疑人被警方抓獲，竟然是鄰居家的蔣某元，他是純純的堂哥、蔣青的弟弟。

5月14日，《桂林晚報》報導稱，蔣某元供述，純純失蹤當天，他來到純純家偷竊，被在家的純純撞見。他擔心堂妹告訴別人自己行竊，於是決定將她殺害滅口。

「我們家那麼窮，大家是親戚都很了解，怎麼可能是來我家偷東西。」蔣全心對蔣某元的供述提出質疑。他說，從檢察院得知女兒被猥褻的消息後，更讓他認為此案不只是盜竊被撞見殺人那麼簡單。

據此案代理律師，河北馳舟律師事務所侯士朝律師透露，純純遇害後被埋屍，此後嫌疑人曾轉移過屍體，此外，家屬告知侯律師，檢察長說被猥褻過，律師辦案時了解到確實存在這個情況。

受害女孩父親蔣全心指向第一埋屍現場

「很明顯，那天晚上就是在轉移屍體。」蔣全心推測，當晚出現三束光線的地方，應該就是埋女兒的地方，「警方找到了拖鞋，疑兇覺得埋屍地點不再安全，趁夜晚來轉移屍體。」

蔣雲說，也可能是警方蹲守人員的燈光，「但想不通，如果當天晚上警方有蹲守人員，為什麼轉移屍體卻沒被當場發現？」

起底疑兇

33歲單身漢

「喜歡賭博，外面欠了錢」

據了解，犯罪嫌疑人蔣某元今年33歲，一直單身。

蔣某元的哥哥蔣青（化名）稱，之前和受害人一家關係挺不錯，會一起吃飯，也有互相借錢的情況。對弟弟涉嫌犯罪的原因和細節，蔣青稱，「並不清楚，具體可以去問刑偵大隊。」隨後，蔣青又補充說，弟弟患有癲癇病，發病的時候腦子就會不清楚，但不會有暴力行為，只是腦子有些糊塗。

蔣青回憶說，案發後弟弟蔣某元的行為看不出什麼異常，該幹活照樣幹。純純失蹤後，蔣全心也曾看見過兇手蔣某元，當時他打完農藥坐在椅子上休息，蔣全心詢問純純去哪了，蔣某元卻愛答不理的。

「我以為他是打農藥累了，所以不愛說話。」蔣全心說，萬萬沒想到自己的鄰居和親戚竟然是兇手。

犯罪嫌疑人和被害女孩家裡只隔了一個過道

9月3-4日，記者走訪當地村民了解到，蔣某元平時十分喜歡賭博，「賭得有大有小，最少都是一兩百。」

哥哥蔣青證實，弟弟有時候一賭就是一整天，一兩百或者上千都有，「反正借了別人錢，欠了多少也問不出來，為了（賭博）這個事情，我還經常罵他，改不了，後來就很少說了。」

蔣青稱，5月12日當天晚上八九點，他就睡了，弟弟住在另一個房間，他沒有發現弟弟那天晚上有異常，更不知道弟弟是去轉移屍體了。

對於蔣青和小男孩的說法，蔣全心認為經不起推敲，加上當晚出現的三束燈光，蔣全心認為蔣某元至少轉移屍體時有幫手。蔣青則回應，如果自己犯罪了早被抓進去，「現在是法治社會，你不能隨便懷疑誣陷人，要講證據，誣陷人要負法律責任。」蔣青說。

9月4日，記者就案件疑點，分别致電辦案民警和負責此案的全州市公安局，對方稱此事需要請示領導。截至發稿，尚未得到進一步回應。

蔣全心說，案發後，他和妻子不願再在家裡住，他們搬去了嶽父母家。將近4個月後，開學在即，他和妻子才回到家，要把女兒入學的被子洗乾淨曬乾。

「在家裡，老覺得女兒還在身邊。」說完，蔣全心泣不成聲。家中，女兒留給媽媽的半杯奶茶，還放在窗臺上。