最近一段時間，周星馳和前女友於文鳳因7000萬佣金對簿公堂引發熱議。
本次官司為期大約15天，雙方當事人均要親自出庭作供，開審首次由兩人律師代表現身，於文鳳則在第二、第三日露面，兩日均戴墨鏡亮相氣場十足。
目前兩人爭論的關鍵在於口頭協議的10%分紅是否有效。
周星馳律師稱，周星馳是在熱戀時、花田月下說的綿綿情話，不具備法律效力。
於文鳳則表示，10%協議是二人共識，因此當初才願意拿2萬低薪入職，兩人為此討論了很久，直到聖誕節前幾日，周星馳送於文鳳一輛單車禮物，於文鳳婉拒並提出10%分紅，得到星爺的同意。
開審期間，於文鳳方把有關達成口頭協議的日期混淆，遭到周星馳律師的質疑。於文鳳也承認出錯，聲稱是人生中首次出庭，沒有經驗才會出錯，已作出矯正。
於文鳳還在法庭上罕見曝光與星爺的交往內幕，因考慮星爺計劃到好萊塢發展，兩人私下見面幾乎都是用英文聊天，於文鳳認為周星馳不太浪漫，對婚姻沒有信心，為了不讓自己人生「落空」，以及排除哥哥的顧慮，才向星爺提出10%的佣金。
對於周星馳律師所言，某夜在豪宅約會時承諾分紅是情話的說法，於文鳳直接反駁：「或者那是另一個女孩吧，那不是我」
11月23日，於文鳳三度現身高院繼續作供，這天於文鳳身穿黑色休閒外套，戴墨鏡口罩搭配金色長髮，身材出眾氣質優雅，與年長10歲的星爺似兩代人。
據港媒透露，於文鳳本次讓哥哥以視頻露面方式出庭，待明天續審後，被告一方的周星馳預計會在周三（25日）出庭作供。
於文鳳在法庭上曝光二人分手細節，兩人在2009年經常吵架，亦曾提過分手，最終在2010年3月正式分手。
周星馳方則指出，分手原因是周星馳在該年七月看到於文鳳與一名「廖先生」逛街（疑指於文鳳現任百億男友），才終結二人關係，於文鳳則不同意這一說法。
周星馳律師又指出，周星馳名下「天比高」豪宅於10年4月完成裝修時，於文鳳豪宅仍在裝修，他便安排於文鳳和於母入住「天比高」兩個月，但在同年六月或七月，周姐前往豪宅發現門鎖被換掉，屋內更有人召警到場處理。
於文鳳則回應，當天並不在場，事後證實屋內的人是她的保安，又指周星馳的媽媽曾闖入屋內，破壞於文鳳的東西，所以才需要保安看屋並換鎖。
於文鳳和媽媽在「天比高」住了5個月搬走，已記不得周星馳是否承諾2個月，但聲稱曾在09年年底目睹周星馳在豪宅開趴，設宴要邀請地產大亨出席。
此外，周星馳律師又指明，於文鳳曾在電話中跟周星馳痛哭道歉，逼迫周星馳同意她搬進「天比高」
於文鳳則表示痛哭道歉與搬入「天比高」無關，是另外一件事。
於文鳳爆料，當初跟周星馳追討佣金，星爺對她說「沒賣出怎麼分給你。」這句話等於周星馳承認有付款責任，後來在追討中，周星馳則改口，表示如若有經濟困難，會給她1000萬港元。
於文鳳覺得，這樣的追討方式就像乞求似的，讓她非常噁心。
據悉，周星馳和於文鳳交往十年，期間贈予於文鳳2160萬港元，兩人分手後又轉出1000萬港元。
不過，兩人並沒有達成統一意見，於文鳳多次起訴周星馳討債，官司一直打了近10年，這次則需要周星馳親自出庭作供。