河南省商城縣雙椿鋪鎮趙畈村,一個位於鄂豫皖交界、大別山北麓得小村子,兩個多月前突然失去了以往的寧靜。
孩子被送走前合影
村民劉明舉被剝奪了膝下六個孩子的監護權,孩子被送往縣城福利院撫養。
隨後,他的故事慢慢浮出水面:和患精神病的妻子前後生育八個子女,一個被拐一個燙死,把孩子借給小偷每年收租,捆綁虐待孩子……
然而,公眾還是又著太多的疑問,這個山村的小角落裡到底發生了什麼?劉明舉是怎樣一個人?他為什麼要養這麼多孩子?
當地計劃生育部門為何沒有予以有效約束和管理?自己的孩子,為什麼還要捆綁虐待?孩子們的現狀如何?帶著這些問題,津雲新聞記者來到商城縣進行了走訪調查。
他31歲「結婚」,媳婦是「撿的」
趙畈村是典型的丘陵地帶,居民房屋三三兩兩地散落著,即便如此,劉明舉的家還是顯得有些另類。
他家的房屋並未和鄰居在一起,而是獨自矗立在一處小坡上,門前是一片不小的圓形水塘,一條布滿雜草的土路通向不遠處的鄉間水泥路,路一側有一口剛打好沒多久的水井。
屋前的水塘
記者趕到時,劉明舉剛回到家中,一條狗和幾隻山羊在屋外陽光下悠閒地走動。
他說,旁邊幾間新屋是出事兒後(自己捆綁孩子被曝光)村裡給蓋的,之前只有這兩間老一點的房子,也是村裡給蓋的,更早時,自己全家住在不遠低洼處的一個棚子裡。
三間新蓋的房子
劉明舉在家中
劉明舉今年46歲,妻子李少菊42歲。在31歲時,劉明舉經人介紹認識了喪偶的李少菊,李少菊在兩三個月大時患上小兒麻痺症,落下了精神殘疾。
「當時我31歲,不太好找媳婦,不是精神病的話她也不會跟著我,這個媳婦算是撿來的」,劉明舉說,至今兩人沒有正式登記,但卻一起生活到現在。
劉明舉表示,李少菊基本上沒什麼勞動能力,「洗菜也洗不了,地裡的菜還沒長好,她就給拔掉,飯還沒熟,就開始吃。」
自述:女兒被拐後,生活跑偏了
「婚後」兩人的生活還算正常,很快生育了第一個孩子,是個男孩,之後,兩人有生下了第二個孩子,是個女孩。
在劉明舉的敘述裡,也就是從這個女孩開始,自己的生活開始有了波動,並偏離了正常軌道。
在女兒還很小時,有一天劉明舉外出歸來,發現老婆和女兒不見了,以為回娘家了,後來才發現找不到了。
幾天之後,上海警方給趙畈村屬地的派出所打電話,讓劉明舉家裡去人把李少菊領回去。
原來,李少菊母女被拐到上海,在車站,孩子被抱走,李少菊被扔在了車站。
一開始劉明舉讓丈母娘、也就是李少菊的母親去領人,但李母表示自己不認字,沒法出門,劉明舉只好自己到上海把李少菊領回商城。
劉明舉說自己為了找女兒費了很多心思,他懷疑孩子是被認識的人拐走的,「這人膽子也太大了,敢偷到我頭上。」
後來,劉明舉懷疑李少菊娘家附近一個人家的小女孩是自己丟失的的孩子,「和我長得很像」,雖然劉明舉表示自己明察暗訪很久,也找到一些線索,但現實中並沒有什麼有力的證據。
一位村民告訴記者,有一次劉明舉在人家家裡幫著蓋房子,有人跟他開玩笑說你看這家的女孩可能是你女兒,從那之後他便一口咬定對方是自己丟失的女兒,「其實哪裡是嘛,人家的老婆懷孕時的樣子,大傢伙都看到了,怎麼會是他的孩子?」
「別人給養孩子,還給錢」
「當時生老二時,想的是不管是男孩女孩,以後都不生了,孩子生下來發現是個女孩,自己更高興了,兒女都有了」,劉明舉說,但是女兒被拐走,「公家」也不幫著找,自己非常氣得慌,於是就下狠心不停生孩子,一直生到找到這個孩子為止。
生下這麼多孩子,怎麼養呢,想過這個問題嗎?津雲記者向劉明舉發問。
「也好養,別人給我養大,還給我錢,多痛快,回家的時候還給我帶煙帶酒,我能拿著這些錢當車費電話費,去找老二,就這樣一年一年的過去了。」
劉明舉所說的這個「別人給我養大」,指的是把孩子借出去,每年收取一定的「租金」。
他先後把自己的五個孩子借給小偷,對方用孩子做掩護,專偷超市。
最早的時候一年給500,後來多的時候一年4000,劉明舉說,「除了最小的這個和倒數第二個,還有丟失的那個,其他的孩子都借出去過」。
等到孩子6歲的時候就被送回來上學,「我要求孩子到了上學年齡就不再借了,必須回來上學,孩子大了就能夠過那條小河去學校了」,不過劉明舉接著又說:「要想再借也可以,價錢至少得一萬」。
不過,一位村民這樣告訴記者,他根本不是重視孩子的上學,因為到了六七歲孩子就大了,什麼都知道了,必須送回來了。
劉明舉告訴記者,早些年借自己孩子的在多年前就不幹那個了,「他家裡買了一輛麵包車,後來換了小轎車,再後來回家開了很多家超市,從偷超市變成開超市的了,成大老闆了」,後來劉明舉又將孩子借給了其他人,也是同樣的「用途」。
對孩子施暴是「保護」「教育」?
劉明舉到底是怎樣一個人?用他自己的話說,「我這人很善良,做了很多好事,那些路和田都是我弄的。
有人說我吃喝嫖賭、打架鬥毆,他們那是誣陷我,你看我手上這些繭,不幹活能有這些繭嗎?
」不過,記者走訪中,幾位村民卻不認同他的說法,「他就是個無賴,難纏得很,也很會鑽,有什麼補貼低保的,他都能弄上。」
通過劉明舉的敘述,他曾經兩次和人發生「流血衝突」,分別用握力器和刀將對方弄傷,特別是後來這次,他表示是對方先傷他,後來他砍了對方多刀。
在家裡,劉明舉則屢屢對孩子和老婆實施家暴,尤其是捆綁虐待孩子。
孩子身上的傷痕視頻公開後,劉明舉的行為遭到網友譴責,但劉明舉卻這樣告訴記者,「我那哪是虐待,我是教育他,保護他。家裡附近有水塘和水井,亂跑的話會有危險」,此外,他還解釋說,「孩子在外面呆得久了,養成了一些壞毛病,上學時有時候拿同學的筆和本子,我就得教育他改正,不能讓他出去害人(當地方言,意為調皮搗蛋),現在不教育,不捆,將來就可能帶金鍊子(帶手銬)」。
在劉家,兩口子基本不會做飯,最多的食品就是方便麵和鍋巴,「有時候到街上買油條,也有別人寄來的牛奶。」
由於在家頻頻遭受打罵,也吃不上飯,幾個大一點的孩子經常不敢回家。
孩子姥姥告訴津雲新聞記者,孩子經常在外面流浪,在橋洞子裡寫作業,誰家看著孩子可憐,給一些飯和衣服,劉明舉就會到人家鬧,「有一次,他在街上說,誰再讓他孩子吃飯,就把誰家的鍋砸了。」
七八裡路之外的姥姥家成了這些孩子的避風港,放假過年以及在平時,孩子們都會來到這裡。不過,劉明舉對此卻並不領情,有一次對孩子姥姥說「我再多的孩子也不用你們養」。
村民告訴記者,劉明舉還有一位老父親,以及兩個哥哥,但他們都不敢管劉明舉的事,有時候伯伯讓孩子到自己家吃飯,劉明舉就去找哥哥打架。
「他早就不種地了,前些年還給人家幫工,現在也不幹了,領了錢就到街上館子裡吃飯,也不給孩子和老婆吃」,一位村民表示,劉明舉寧可家裡的地荒著,也不租給別人種。
他家的地在中間,兩側鄰居的農田想澆水,他也不讓水從他家田裡過。
更令人震驚的是,幾年前,劉明舉一個八歲的兒子被開水燙傷,後來不治身亡,而到底是誰的責任,到現在各方仍各執一詞,成了懸案。
記者致電商城縣公安局核實有關情況,工作人員表示並不清楚,但稱劉明舉經常往公安局打電話,說一些「我們聽不懂的話」。
一生再生為何沒人管?
「這一切都是那個孩子被偷引起的!」劉明舉說。
劉明舉開動自己的生育機器,和精神殘疾的妻子一共生育8個子女,其中5男3女,這一切發生時,為何地方計生管理部門沒有及時實施有效幹預?
孩子母親和姥姥
孩子姥姥說,當女兒生了四個孩子後,自己就告訴劉明舉不要再生了,表示生多了養不起,並且和女兒一起去醫院上了節育環。
但幾個月後,劉明舉發現李少菊久久不懷孕,於是便質問其是不是上環了,還伴隨著打罵。
後來打得實在受不了了,李母又帶著女兒一起把環取掉,並把環拿到劉明舉面前,親自看後他才作罷。
雙椿鋪鎮政府對津雲新聞的回應和李母的敘述基本一致,而且表示劉明舉曾帶著妻子到村幹部家大鬧,直到最後取下節育環。
此外,雙椿鋪鎮政府表示,法律上不允許採取強制絕育措施。
關於這些,劉明舉告訴記者,「他們不敢管自己,也不想管了,『多一事不如少一事』。」
一位村民表示,大家都怕他,鬥不過他。
最終,法院判決由商城縣民政局作為六個孩子的監護人,剝奪了劉明舉和李少菊的撫養權和監護權,算是給孩子們找到了一個歸宿。
母親念子心切,想領回一個撫養
兒童福利院
在兒童福利院,記者見到了劉明舉最小的剛剛一歲多的兒子,比較安穩的生活條件,已讓孩子恢復了健康和活力,小傢伙小手裡攥著一塊餅乾。
白淨的小臉蛋略顯羞澀,兩隻大眼睛好奇地望著陌生的訪客,偶爾露出無邪的微笑。
福利院有關負責人表示,目前最小的孩子在院內照看,大他一些的一個姐姐在上幼兒園,其他幾個都在上小學,每天都有人接送。
李少菊目前正在娘家居住,表示以後「不回去了」,不過李母卻表示管不住她,要像以往,說不定哪天又跑回去了。
說起自己的孩子,李少菊傷心地哭起來了,她和母親目前有一個想法,就是把最小的孩子接回來,由姥姥家撫養。
孩子姥姥告訴記者,劉明舉多次找到自己以及當時把劉明舉虐待孩子發到網上的爆料人,進行威脅報復,要求要回自己的孩子。
劉明舉多次到福利院探訪,也表達過接回孩子的想法,但福利院表示由民政局作為孩子監護人是法律判決結果,福利院是受民政局的委託對孩子進行照料。
還有爆料出劉明舉甚至糟蹋過所有女兒
這個變態,千刀萬剮不能平民憤 該死的!
他們之前的家
見到了志願者,孩子們的眼神是惶恐的,甚至有幾分呆滯。當志願者看到孩子母親帶著三四歲的老七(女孩)光腳走十公裡山路時,志願者心裡難受極了。
隨即幫老七穿鞋(母親有鞋放在籃子裡也不知給孩子穿),老七那一瞬間的眼神,刺痛了群裡幾百位愛心爸爸母親的心!
家裡即使有充足的糧食和可以燒水的壺。劉明舉也不會給孩子燒頓熱飯,燒壺開水。
孩子渴了,就去家門口池塘喝口髒水。無法想像,如果一失足掉下池塘,又是否有人去救他們?
孩子們每天飢腸轆轆餓得不行了,去東家討一頓,西家蹭一餐,甚至跑出去撿垃圾吃,也不願意回到那個受盡虐待,衣不蔽體的殘缺家庭。
這麼小的孩子臉上都是愁容滿面的
被劉明舉知道後,他去威脅鄰居,不許讓鄰居給孩子們吃的。就這樣,孩子們為了填飽肚子而去討飯,也會遭到禽獸父親抓回家惡狠狠地捆綁毆打。
新聞裡說已經得到解決和安置。其實事實遠不如此,如果沒有剝奪劉明舉的監護權,孩子們每天都會在誠惶誠恐和受盡折磨中度過。他們還是孩子,他們有什麼錯?剛生下來就註定是個悲劇嗎?