閒話少說，我們先說背景，由檸萌影業、陝文投藝達、樂視視頻和長江文化聯合出品，李瀟、於淼、張英姬編劇，孫紅雷、江疏影、王耀慶、車曉主演，張藝興、關曉彤特別出演的電視劇《好先生》在浙江衛視、江蘇衛視雙臺以3.5的高收視收官，網絡點擊量更是突破90億大關。
愛一個人什麼感覺？寶寶不太知道，但，我知道喜歡一個人是什麼感覺，就是白天吃飯、晚上睡覺想的都是她。
那我是不是愛上了《好先生》？不，我只是恨自己不大度，這麼爛的劇，居然不知道怎麼寫影評分析，為什麼不知道怎麼寫？因為這部劇爛還有人喜歡。
我分兩個方面分析《好先生》，最簡單的直面分析，最主要還是後面的劇作分析：
第一，這一部運作項目成功的言情都市劇《好先生》：
1，孫紅雷、江疏影：大牌餘則成+清純阮莞=好看、有戲、該劇值得追。
孫紅雷以往的螢屏形象多是以硬漢示人，霸氣側漏（除了《極限挑戰》裡那個孫漂亮）、而江疏影在熒幕上的形象，甚至是髮型都沒有變過：清純、御姐、白蓮花。
每個少女內心深處都有一個做壓寨夫人的夢想，但和諧社會不允許，也不應該出現土匪，夢想就是用來想，用來yy 的，這對孫紅雷、江疏影這對cp滿足了部分觀眾yy 的心和期待。
當然，這只不過一個分析中的一點，最主要還是孫夠大牌、江夠漂亮，男人都喜歡漂亮的，女人都喜歡痞壞的。
2，孫紅雷、張藝興：孫紅雷+張藝興=無敵cp=《極限挑戰》裡的歡樂多。
這是孫和張第一次合作的戲，製片方，把兩位藝人放在了一起，他們的用意我不說，大家就懂了。除了孫紅雷，小綿羊張藝興自帶粉絲攻擊力的好嘛。
3，國民閨女之稱的關曉彤，這個在北京電影學院，藝考成績文化分排名第一的寶寶，可不是蓋的。
她作品很多，但有部經典、且口碑不錯的電視劇《一僕二主》，注意哦，在《一僕二主》裡，女一可是江疏影。
如今在《好先生》中，只不過把張嘉譯換成了孫紅雷，很可惜，張嘉譯人家會挑戲：《懸崖》、《蝸居》、《心術》、《借槍》等等等，而孫紅雷……，這個挑戲的事兒，我們放在後面的劇作分析中再說。
4，《好先生》中，那個倒追陸遠的心理醫生徐麗。
為什麼會說這個客串角色？因為這純屬我的個人喜好。
大家以為我是怎麼堅持看完《好先生》的？全靠徐麗！為什麼？因為她性感啊，滿滿的女人味和妖嬈，再說她還是短髮，本寶就好徐麗這口，而且寶寶還是一個短髮控。
以上四點是演員的明星效應，還有很多，就簡單說以上那些吧。不要小看明星效應。中國獨特的明星效應，中國電影市場的落後和低端在一定程度上孕育了這種明星效應的產生。既然是大眾孕育的，那麼這種效應自然帶有必然的收視人群。
5，宣發攻勢，四個字：太強大啦！我也完全是因為在微博上，被連番好評和一線大腕的明星效應，轟炸洗腦才看的。當無數江疏影在《好先生》裡，追著孫紅雷要手機號的畫面，你受得了嗎？你不得yy究竟故事在發生什麼嗎？宅男們你懂得。
在寫這篇稿子的時候，我特意看了看網上關於《好先生》的新聞，我當時想，《好先生》這麼爛，早就被罵翻天了吧，然而並不是！
有宣發媒體這樣評價《好先生的：《好先生》淚崩收官大結局中關曉彤的一聲「爸」點燃淚點。說白直接點就是這部劇好唄，什麼十年出一劇，對得起觀眾云云。
這樣的項目，有什麼理由不火呢，對吧。
項目優勢就暫時說這些吧，我是寫劇本的，不擅長做項目分析，下面說我特別想說的，《好先生》劇作分析。
我再囉嗦一句，我為什麼要寫之前的項目分析，因為本寶在做自媒體，說白了就是靠自媒體增加點擊量，你點擊量上去了，是不是有宣發機構找你寫軟文發廣告啊？有廣告是不是可能會掙到錢？是的，我就是想增加點點擊量，目的是單純的。
第二，好，開始《好先生》劇作分析：
《好先生》在講什麼故事？（以下都是個人觀點）
看完《好先生》後，我總結了它在講什麼：
孫紅雷江疏影關曉彤車曉王耀慶張藝興*￥%￥%&*#@￥%……+#@霹靂巴拉￥%這個那個上向左右￥……%&。
上面一段你看到的，不是亂碼，正是我講的故事內容。這也是我為什麼要寫《好先生》影評分析的根本原因。
被《好先生》微博宣發轟炸後，寶寶立馬去搜索他，看完《好先生》第一集後，我略感困頓。入行編劇好幾年的時間，經驗告訴我，電視劇第一集故事就這麼沉悶無趣，要麼是為了以後的故事發展做鋪墊，要麼是為了以後的故事做鋪墊，要麼還是為了以後的故事發展做鋪墊。
好了，重複的事情說完了，如果第一集還是這麼沉悶，那就是故事可能講的太爛。
難道一線大咖演的戲會從第一集就開始爛嗎？不能夠啊，都是圈裡的人，誰還不會挑劇本啊，爛戲他們會接嗎？就像馬雲的天貓可能會找天橋邊上貼膜的小攤販天貓商城嗎？（這個保留意見，畢竟天貓沒有給我宣發費）砸招牌啊。
你想啊，劇中陸遠帶著友人的女兒彭佳禾，回到了祖國懷抱，一定是故事發展的開始啊，可誰又曾想到，故事的開始就是結尾。
趁著被微博宣發轟炸的頭昏腦熱、還未冷卻、餘溫尚在，寶寶接連看了第二集，第三集，然後快進第四集，再快進到第五集時，發現自己沒有跳戲，然後開始綠鏡選播，直到選播到故事結局，最後寶寶居然也沒有跳戲！！
其實《好先生》的劇情，要不要分成兩部分講？
第一部分講《一個在美國為愛情，能上天的傻廚子》+《一個在中國為愛情，幹了很多傻事的傻狍子》。
我們不反對男主成人之美，甘於奉獻的精神，最後劇本拍出來我都不知道女主是誰？是車曉嗎？還是江疏影？該劇編劇所說的太陽式結構，壓根就沒有設置女主，用意是讓所用事情和人物圍繞著男主轉，顧名思義叫太陽式結構（關於編劇所說我是在網上看的，不作為重要參考，但可信度是99%）。
抱歉！作為一個編劇，我在此之前從未聽說過太陽式結構！只知道故事是起承轉合的故事，如果你非要寫好先生，那起碼得寫他為什麼要做好先生吧。這一點雷鋒日記可以教你！雷鋒是想為gong產zhu義奮鬥終生，做好事不留名！
而劇中陸遠呢？沒錯，他活學活用，他在美國為了愛情販毒、砸櫥窗偷婚紗等等，這裡價值觀就誤導了觀眾好嘛！好吧，都是人，一個男人為女人做了這麼多，真是可以了，嗯吶，感動！嫁給你！咱們不要糾結這個。
陸遠在回國後，說要做三件事兒：第一，送老友骨灰回國，第二，找到關曉彤他媽，第三，找個歪脖樹上吊自殺。
當時我看到這裡的時候，如果一個人為了愛情，心如死灰去自殺，我覺得太好了，我們肯定知道男主不到最後一集是死不了的，這就有了懸念和看點。男主一味的對各種女人好，沒錯，這種人挺好的，但在劇作上，這種人物設置不討喜！甚至是討厭。
我舉一個極端的例子，在《歡樂頌》裡，樊勝美她媽為了兒子，逼女兒要錢，是不是對兒子好的表現？在同樣扭曲的價值觀下，陸遠的表現和人物的極致化還不如樊勝美她媽！
所以，《好先生》人物設置有問題！大問題！別的不說，就簡單一點，我們把陸遠自殺的懸念，一直保留著，故事會好看起碼20%。這不是我的自信，有例子可說，王小帥的《闖入者》，故事在講一個該片以退休老太老鄧的生活中出現一系列匪夷所思的意外為線索，講述了老中青三代人的故事。
一個退休老太太的故事誰愛看啊，但裡面多了一條仇人復仇的線，故事節奏就變得不一樣。
在這裡，請不要說電影是電影，電視劇是電視劇，電視劇也有好看口碑好的，好嘛！不然為什麼會有網友，在看完《好先生》後說，看到一半《好先生》就表示已棄劇，有的網友看完後則表示怪怪的，不知道該說什麼，更有網友曾經嘗試過好多次看，但都看不下去……
這是怎樣一部魔性的影片啊，竟然讓人嘗試好多次看，但都看不下去！
故事太爛了，寫到這兒我都不知道自己怎麼寫下去了。有人會問我既然《好先生》這麼爛，那為什麼收視率還是這麼好？
我這時我就得反問一下，如果劇中的陸遠孫紅雷換成王大治，江疏影換成鳳姐你會看嗎？我這裡不是誇孫的顏值高，而是他的明星效應和票房影響力。如果大家看不明白，馮導演的《私人訂製》看過吧？鄧超的《分手大師》和《惡棍天使》大家都看過吧？一樣的爛，一樣的賣座掙錢，這些大咖在消費自己對觀眾的信任感，這種信任感隨著爛片的越來越多，信任感消失的也就越快。
同樣的道理，孫紅雷早期的熒幕形象太好了，《徵服》裡的老大劉華強，讓一票男觀眾拜倒直稱大哥、《我的父親母親》裡，孫的演技得到了第五代導演張藝謀的肯定、《潛伏》餘則成，更是經典，到現在熒幕形象還是深入人心。
孫在這些劇的基礎上，積累了大量人氣，成為一線明星。不僅如此，他在《極限挑戰》之前，還不是那個逗逼孫漂亮的時候，演技派、老戲骨的形象讓觀眾對他有了一種特殊的期待：只要他挑的戲就一定好看，過去的歷史證明了這一點。其它演員挑戲成功的案例證明了這點（如張嘉譯、如張譯）。
孫的幾個類似餘則成的熒幕形象成就了孫的現在，但他如果在這樣挑劇，演戲的話，就會跟陳凱歌在《霸王別姬》後，在再從像樣的作品一樣，出新劇，只是在不斷消費著觀眾對他們的信任感。
消費是一個很有意思的詞，有錢了叫消費，可沒錢了呢？
你拿什麼站在領獎臺上，感謝一大堆人？
你拿什麼對得起觀眾曾經對你的愛？
你又拿什麼讓我提筆，給你寫這個影評？畢竟我是曾、現在也喜歡《潛伏》的人。
每個劇本都有漏洞，《肖申克的救贖》也有漏洞，有漏洞，我們可以學習，可以改。但像《好先生》這部劇，這麼爛的東西，拿什麼學習？關鍵人家還洋洋自得，以掙錢了為榮，沒錯，你掙到了錢，但你失去了觀眾，起碼失去我的對你的期待！
好了，接下來是對編劇說的，肯定的有兩點：：
一：
1，你如果想要學習，怎麼講一個故事都講不好，那請你看《好先生》。
2，如果你想知道36種人物不討喜的設計，那請你看《好先生》。
二：
1，江疏影從失戀的陰影中走出來，不再自暴自棄，人物有了轉變。
2，臺詞水準不算低，由此該劇編劇是寫過劇本的，代沒代筆我就不知道了。
還有好多想說的關於《好先生》的劇作分析批評，但我估計我這個稿子，點擊量不會像我上一次篇稿子那麼火，看點擊量吧，點擊量高了，我就出一個《《好先生》贏得了收視率，演員孫紅雷卻失去了觀眾二》。