南京南站女童猥褻案仍在繼續發酵，有律師在接受媒體採訪時表示，按照法律相關規定，8歲以上未成年女童被猥褻的，則屬於自訴案件，原則上不告不理。這是真的嗎？
律師說法
今天，江蘇省南京市公安局江寧分局通過微博否認了律師的這個說法，並進行解讀：第一，本案既不是自訴案件，也不是不告不理；第二，受害兒童和嫌疑人之間是否親兄妹不影響本案性質；此外，檢察機關將作為公訴方，保護受害女童的合法權益不受侵犯；本案與嫌疑人父母是否追究其兒子責任沒有任何關係。
近日，在南京高鐵南站候車室，眾目睽睽之下發生了一起涉嫌猥褻女童的事件，事件被網友拍照後在微博中進行曝光，引起各方廣泛關注。8月14日，南京鐵路警方公布信息稱，猥褻女童的涉事男子已被南京鐵路警方抓獲，該男子已年滿18歲，女童為其父母的養女。就此事件，江蘇某律師事務所律師羅利軍在接受媒體採訪時表示，即使是親兄妹，出現如此事件，也可定性為猥褻。不過，在處罰上，公安機關可能會考慮到這種關係，會酌情減輕處罰。他表示，按照法律的相關規定，涉嫌猥褻8歲以下女童的，屬於公訴案件，嫌疑人很難逃脫處罰。而8歲以上未成年女童被猥褻的，則屬於自訴案件，原則上不告不理。律師還認為：「從該案例來看，如果確屬親兄妹，且女童年滿8周歲，作為他們的父母估計不會追究自己兒子的責任。鑑於此案造成的社會影響，公安機關還是有可能會給予治安處罰。」
對此，今天中午，南京市公安局江寧分局通過官微「@江寧公安在線」發布長微博《關於南京南站發生的猥褻兒童案件的相關解讀》，該微博解讀中關於「自訴案件」的說法主要有以下幾個重要的觀點——
第一，受害女童與嫌疑人並非親兄妹，那麼即便是親兄妹，猥褻兒童是自訴案件嗎？可以不告不理嗎？
答：當然不是。根據我國《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條，自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。而根據最高法的司法解釋，猥褻兒童罪不屬於「告訴才處理的案件」（即不符合第（一）款）。而根據刑法的量刑，猥褻兒童罪也絕不是輕微刑事案件（即不符合第（二）款）。另外，本案也不符合第（三）款。因此，本案既不是自訴案件，也不是不告不理。
微博截圖
第二，猥褻兒童罪是否在8歲以上有相關法律規定從輕、自訴、不告不理等情節？
答：沒有。根據我國法律對「兒童」及未成年人的有關年齡界限規定，符合「兒童」標準的最低界限年齡也在14周歲。也就是說，只要未滿14周歲，法律上都是毫無疑問的兒童。沒有任何法條或司法解釋說猥褻兒童罪中如果兒童超過8歲將會有從輕、自訴、不告不理等情況。
微博截圖
第三，嫌疑人的有關法律責任是否會因為年齡、與受害人關係等從輕處理？
答：與受害人關係的問題上文已經提到。而嫌疑人的年齡也不是問題，段某某已18歲。
微博截圖
（本文由鄭子愚協助校對）