題：江西中考改革：中考物化降40分，政史地生加85分，評論一片倒
不知道大家可否還記得這樣一句話？「學好數理化，走遍天下都不怕」。
其實這句話就較為鮮明地展現出數理化對於個人生活以及整個社會而言，是有多麼的重要。
隨著各種考試制度的改變，各地教育部門也是對中考進行了重新「賦能」，做出了相應的改變。各科分值發生了較為明顯的變化，根據與多省市做出的中考改革方案來看「物理化學分數出現了較大程度的減少，反觀政史地生分數值明顯的增加。」
1月6日，江西省教育廳關於中考改革作出通知，查看各科分數值變化得知：物理和化學這兩門科目卷面分都減少了20分，總計40分；政史地生各科都有增加，總計達到85分。
然而，通告一出，迅速引發熱議！
查看評論區，網友的呼聲真的是一片倒，其中就有不少的網友說道：
「中學物理化學生物都是最基礎的學科，上至科學發展民族富強，下至日常生活中的油鹽醬醋茶等，都有物理化學生物的影子，分值改少了，可惜了。」
「晶片造不出跟物理、化學是有關係的畢竟材料是化學物理和數學是設計，還有數理化生是科技是人類文明進步的必要條件。」
……
其實可以看得出來，網友們對於理科學科當中的物理和化學，認為尤為重要。認為當前科技的進步與理工科之間有著切不可分的關係，所以對於中考當中的物理化學降分制度也是難以理解。
還有一部分能說出了自己的看法：認為真的有必要重新審視英語這門科目，是否有必要對其進行相應的改變？
還有的網友說，物理化學就應該降分，因為這兩門科目真的是太難了，加大了學生的學習壓力……
中考是與高考相對標，各省市高考陸續作出改革，實行的都是「3+1+2或3+3模式」。從高考改革背景，學生選科數據統計就不難得出：現階段物化的確是「遇冷」，甚至於說2020年高考，山東濟南第11中學原本是物理考試的考點，沒想到考試開始了，竟然沒有任何一個考生在答題。
究其主要原因，就是因為該考場沒有學生報考物理，所以整個考點才空無一人。當時就有不少的人調侃說：「再過幾年，物理老師要失業了……」
類似於這種改革方案只有等到真正的實行，才能看到效果到底如何？其實大家擔憂的也就是效果不好，又重新來過，這就真的有些許麻煩了。但我們也要相信相關決定肯定是基於當前實際情況做出的考量。
網友們真的是才華橫溢，看到這樣一則評論，真的是讓人忍俊不禁，他說道：化學這門課沒必要那麼高，因為我們都可以生活中學習到化學，比如蘇丹紅、三聚氰胺……
對於「中考當中的物化降分」，你怎麼看？歡迎發表見解，共同探討！