1、超頻測試
作為從i7-8700K中百裡挑一出來的體質，i7-8086K的超頻潛力遠遠強於前者。下面來分別對8700K與8086K做超頻測試。
首先是8700K，在1.28V可以開機進系統，1.3V可以穩定進行各種性能測試，算是大眾體質。
至於8086K，在華碩 MAXIMUS X HERO主板上1.18V就能在5GHz頻率下進系統，1.2V可以穩定跑各種測試並通過AIDA64 FPU 15分鐘烤機測試；電壓拉到1.28V時可以在5.2GHz主頻/5GHz Rng頻率下進系統，提高到1.3V時可以穩定進行各種性能測試。
順便嘗試了5.3GHz的頻率，需要1.36V的電壓才能穩定。考慮到CPU內部採用矽脂導熱，核心溫度無法迅速排出，導致溫度居高不下，日常還是推薦將8086K的電壓設置在1.3V以下使用。
我們對5.2GHz的8086K做了簡單的測試，匯總如下：
整體來說，超頻到5.2GHz的8086K在CPU理論性能上相比默頻時能提高20%左右，考慮到8086K默認頻率已經相當高了，這個提升幅度不算小。
現在的大型單機遊戲，在最高特效下對CPU需求並不是很高，加上測試所用的顯卡並非頂級型號，所以在遊戲的表現上，超頻到5.2GHz的8086K平均幀數隻提高了5.6%。其中《文明6》提升最多，達到了22%，其他7款遊戲提升幅度都在6%以內。
2、功耗測試
分別測試待機，烤機，以及運行3DMark時整個平臺的功耗。
烤機功耗測試是在AIDA64 FPU運行15分鐘後，讀取整個平臺的功耗。AIDA64版本為最新的5.97.4668 Beta，此版本FPU烤機測試對CPU的壓榨不亞於Prime95 28.5。
由於默認電壓相較8700K更低一些，所以默頻下8086K在各項測試中的功耗都是最低，搭配GTX1080獨顯待機時功耗僅為僅有38W。
將8086K超頻到5GHz後，此時電壓也僅為1.21V左右，因此烤機功耗也沒有特別的高，僅比默頻的8700K高了25W。
3、溫度測試
溫度測試採用的酷冷至尊MasterLiquid 240水冷散熱器，室溫26度。
首先是8086K超頻到5GHz的烤機測試：
BIOS設置了1.2V電壓，但是華碩MXH在運行AIDA64 FPU時會自動加壓到1.212V。烤機15分鐘後，CPU的溫度也僅為83度。
超頻到5.2GHz繼續測試時，雖然電壓並不高，只有1.3V，但AIDA64 FPU僅僅運行5秒溫度就升到了100度，然後主機重啟。
退而求其次，用CPU-Z軟體進行穩定性測試。
1.28V的電壓就能在5.2GHz頻率下跑CPU-Z穩定性測試了，測試15分鐘之後，CPU溫度穩定在77度。
在對5GHz的8700K進行烤機測試時，也遇到了同樣的情況，AIDA64 FPU測試開始後3秒就黑屏重啟，最後也只能用CPU-Z來進行測試。
8700K需要1.3V的電壓才能通過CPU-Z的穩定性測試。15分鐘的穩定性測試之後，CPU溫度保持83度的樣子。
溫度測試的結果匯總如下：
由上表可以看出，8086K在5GHz頻率時，烤機測試溫度要比同頻的8700K低了22度。超頻到5.2GHz的8086K電壓需求比8700K 5GHz更低，跑CPU-Z穩定性時只有77度，比5GHz的8700K還要低6度。
沒有開蓋的八代酷睿i7處理器基本上都不能在高於1.28V的電壓下進行AIDA64 FPU（5.97.4668以上的版本）烤機測試。
8086K在1.212V 5GHz的情況運行AIDA64 FPU測試時溫度也只有83度。
PS：對於AIDA64 FPU烤機測試溫度過高不必太過擔心，這個程序極度壓榨CPU，日常使用幾乎不會出現如此極端的情況。CPU-Z穩定性測試基本上就是絕大部分用戶對處理器使用的極限需求。對8086K來說，日常以1.28V 5.2GHz頻率運行是毫無問題。
相關閱讀： Intel酷睿處理器可「白嫖」AMD神技：免費性能提升蘋果M1為何比Intel/AMD高端CPU都快！這真相無法被超越美國瘋狂打壓下：海思遭直線衝擊 已榜上無名AMD顯卡頻率放飛自我！老三掀翻老二性能更強、續航長了一倍：在蘋果M1面前 Intel該怎麼辦？酷睿i9價格暴跌4000元 Intel這價格越來越良心了
- THE END -
轉載請註明出處：快科技
#Intel#Core i7-8086K
責任編輯：