如果要說起《最強大腦》這檔節目，相信很多網友的腦子裡立馬會出現一個人，那就是王昱珩，曾經憑藉「微觀辨水」名揚四海，人送外號「水哥」，在《最強大腦》的舞臺上，水哥給觀眾留下過太多的精彩瞬間，只要是有水哥的比賽，絕對是穩贏的。
喜歡水哥的小夥伴都知道，他很早就退出了《最強大腦》，有些人會有疑惑 ，既然有節目參加來提升自己的人氣，為什麼水哥後來會拒絕呢？
相信大家結合去年的鬧得沸沸揚揚的「作弊事件」也可以猜出一二，從比賽中可以看出，水哥是多麼高傲的一個人，如果要是讓他在節目中作假，或者是眼睜睜看著別人作假又不能說，那還真不如不去參加這個節目。
對於觀眾來說，水哥退出《最強大腦》是有點可惜的，畢竟他是最強腦力的代表，不過就算離開節目，他照樣能讓粉絲為之瘋狂，因為他曾經憑藉自己過人的微觀辨識能力幫警方破過案，能做一個社會有用的人，水哥這才是真正的大格局。
自從水哥離開《最強大腦》之後，已經很長時間沒有聽到過他的消息了，尤其是今年的第七季開播，很多網友不自然地會把選手和之前的進行比較，水哥王昱珩再次被人們提上最強排行榜，不過，遺憾的是沒有機會再次看到水哥的「鬼眼」了。
近日，一條熱搜「厲家菜回應百萬大V質疑性價比」引起大家的關注，這是繼「狗不理包子事件」之後的又一家老牌飯店因為菜品登上熱搜。
如果要是看了這條熱搜的話，相信很多人會發現一個問題，這條熱搜中提到的「百萬大V」就是大家熟悉的那個《最強大腦》水哥王昱珩。
水哥因為吃飯上了個熱搜，事情的經過是水哥去吃價格昂貴的厲家菜，但是菜品的色香味都沒有傳說中國那麼好，性價比相對來說並不高，因此便發文吐槽表示不推薦。
在水哥發表完自己吃厲家菜的感受之後，有媒體便對厲家菜進行了採訪，飯店一名厲姓工作人員表示「他們吃的是最低的標準，他要覺得不值我們也沒有辦法」。
這話的言外之意就是說「因為你點的是最低標準298元/人的套餐，因此菜品就沒有高標準3000元/人的套餐好，性價比不高是因為你太窮，而不是我們餐廳的問題。」
說實話，店家這個態度可謂說相當的傲慢，比前段時間的狗不理包子負責人有過之而無不及。
水哥王昱珩吃飯被暗諷太窮，難道被坑還不能說實話？
店家的態度很明顯，就是覺得你太窮了，既然你那麼窮那就不要來這裡消費，因為這裡是高級場所，很多名人都來過，大家都說非常好，性價比非常高。
這真的是有點「店大欺客」的意思了，難道說去這家飯店吃飯的只能點高價位的套餐？如果要是點298元/人的套餐就是窮人？覺得性價比不高都不能說實話？只能默默吃完然後五星好評？
老百姓也是要過年的，難道說窮人狠狠心去吃個298元/人的套餐就不配說不值嗎？不管多少錢的套餐，難道說不是都應該認真對待嗎？
水哥王昱珩後來也是對此做出了回應，表示菜品的口味確實可能因人而異，但是拋開味道而言，菜品的色香也都是相當敷衍顧客的。
水哥隨意點評了一下幾個菜，說實話，這個賣相還確實是有點配不上298元/人的消費。
大家都知道水哥就是因為「為人太正說話太直」才離開的《最強大腦》，相比之下，他算是《最強大腦》最清高的人。
水哥現在雖然有幾百萬的粉絲，但他還是一個老百姓，吃了飯就可以和普通人一樣在個人社交平臺發表自己的真實感受。
店家的態度確實有點太傲慢了，難道說吃298元/人的套餐就不是你們的顧客了嗎？既然有很多人覺得性價比不高，那為什麼不能找找自身的原因呢？為什麼要把這個問題歸結於顧客窮呢？
既然說點298元/人套餐的顧客窮，這店是富人消費的地方，那為什麼還要有這個套餐呢？全部改成高套餐直接把「窮人」拒之門外不是更好嗎？
水哥敢於說實話對於粉絲來說是好事，最起碼這種真實的分享可以勸退很多本來想狠狠心去吃298元/人套餐的網友。
或許「網紅」在以前並不被大家看好，為了錢可以放棄底線，但是隨著網際網路的淨化，現在的「網紅」相對來說就很正能量。
有良心的「網紅」就應該是水哥這樣的，並沒有帶著任何目的去黑任何一家店，只是和普通人一樣吃了飯曬一下、吐槽一下、安利或者不推薦一下，就是有了水哥這樣敢說實話的人，才能監督各行各業越做越好，不是嗎？