文| AI財經社 劉瀟然
編| 鹿鳴
近日，一名叫陳菲菲的女生發布文章《一位92年女生致信周鴻禕：別再盯著我們看了》，指出與360攝像頭關聯的水滴直播將公共場合的大眾活動直播出去，洩露隱私的問題。
隨後，水滴直播官方發布回應《一位95後水滴直播PM致92年小姐姐：謝謝你盯著我們看》，表示「有餐館、健身房等商家未對用戶告知，就開啟水滴直播「，企業確有未對用戶盡到告知義務的問題，歡迎陳菲菲提出更多建議。
不過，在微信下方的留言中，官方篩選出諸多語氣並不友好的評論。
而陳菲菲認為此回應不夠真誠。她對媒體表示：自己本身關注網際網路產品，調查此事是出於職業本能。文章發出後，有好幾撥人要求自己刪稿。
」我知道國家對於監控視頻的獲取有嚴格要求的，如果你丟了東西，必須報警後在警察陪同下調取相關視頻。我覺得360是打了監控與直播這兩種不同性質事情的擦邊球。「在她看來，周鴻禕應該理解「能力越大，責任越大「的道理，敢於擔當，從灰度區域走出來，起到一個平臺應有的責任。
今日上午，周鴻禕的官方微信「老周開講」發布文章《怎樣以「90後創業者」的身份幹黑公關》，認為陳菲菲是黑公關，判定理由之一是她的公號「菲言菲語」行為異常，「一個自媒體公號停止更新十個月，然後突然在10天內連發兩篇文章，指向同一家企業」，此前還有「黑」大眾點評的文章。
他還認為，自己「被黑」是因為前日表示給幼兒園免費送360小水滴攝像機，「砸了某家企業的飯碗」，「有的大企業給幼兒園安裝自己的攝像機，一套設備能賺20多萬」。
360官方也於昨日對媒體發出回應，稱用戶購買的攝像頭默認狀態是安防狀態，即未開啟直播功能狀態，只有手動將安防狀態調整成直播狀態後，才能分享自己拍攝的畫面。
那麼，事實究竟為何？據公開資料，陳菲菲身份為北京星韻文化傳播有限公司創始人，旗下除微信公眾號「菲言菲語」外，還有微博ID「嘻網公社」，後者常推出一些APP體驗等小視頻節目，擁有30餘萬粉絲。
AI財經社電話聯繫到陳菲菲，與她進行了對話。
AI財經社：周鴻禕認為你是以90後創業者的身份在做黑公關，他的證據之一是你的公號很長一段時間以來沒有發布任何東西，有限的幾篇文章都與「大眾點評」等網際網路大公司有關，意在博人眼球。你對此是怎麼看的？
陳菲菲：我不知道他知不知道我們還有微博。我那個公號好長時間不更了，但是我們的微博持續在更新。我覺得他可以關注一下我的微博，叫「嘻網公社」。我覺得他的證據、調查可能不夠充分。我們創業公司很小，可以查我們的工商登記、出資，查得再仔細一點，我們整個沒有多大規模。我們真的沒有那個實力去黑他。也不存在金錢的問題。
AI財經社：我看到了那個微博，有很多視頻小節目。你創業主要是做什麼呢？
陳菲菲：我們本來就是做網際網路生活方式的視頻的。已經做了80多期了。
AI財經社：對於水滴的官方回應《謝謝你盯著我們看》，你怎麼看？
陳菲菲：它一直是在偷換概念。監控就是監控，直播就是直播，拿監控攝像頭來直播，我不理解它是什麼意思。
AI財經社：這篇文章後放出一些留言，認為主要沒盡到責任的是商家，而不是作為平臺方的360。對此你怎麼看？
陳菲菲：我已經說過了，如果你要張貼告示，不能只讓商家知道，你也要讓被拍攝的人知道。我覺得它那個「用戶」在模糊概念。它指的「用戶」，並不是被拍的人，而是商家。被拍的人不知道啊。商家張貼了告示，如果我是客人，我要進門的話，我一看，有告示，我就不進去了。但是我不知道啊！
AI財經社：但有人認為責任在商家而不在360，而你矛頭指向360。
陳菲菲：它開這個功能就不對！就是在甩鍋啊！對不對？他說的商家的問題是快播的那種方式。但是360攝像頭跟那個完全不一樣，它就是一個監控攝像頭，你用來直播，你本質是要偷換概念。誰讓它直播的？所有被拍的人都是不知道的。
AI財經社：但是這個功能也可以用來做好事情，比如監控幼兒園，讓家長看直播？
陳菲菲：區域網和廣域網是一個概念嗎？直播你可以加密，你可以對局部來看，但對大眾來說，讓所有人評頭論足可以嗎？
AI財經社：那麼水滴直播要怎樣回復和改進，能讓你認為滿意呢？
陳菲菲：他們現在所有的矛頭都指向了某92年的女生，但我只是站在用戶的角度在陳述客觀事實。我不希望360隻是給我一個答覆，他們為什麼不給用戶一個答覆呢？所有官方聲明都透露出「某92年女生你滿意了嗎」這個意思，應該是用戶大眾在向它聲討，要給大家一個說法啊。我可以不發聲，但這事就這麼過去了嗎？
要解決的話，首先它要知道它的錯誤所在，它應該向大眾道歉，不是我。包括「黑公關」、「90後創業者」什麼的，我覺得它是在轉移公眾的視線。我是誰不重要，重要的是你是否承認客觀事實，如果是，那請改進。如果不是，咱們再說。
你怎麼看這位92年女生的言論呢？歡迎關注我們並留言討論~